Кто же у нас самый цитируемый?

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Аватара пользователя
Bolverk
Сообщения: 184
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2004 4:06 pm
Контактная информация:

Сообщение Bolverk » Вт ноя 22, 2005 10:06 pm

Ponny писал(а):
Bolverk писал(а):
Кролик писал(а):
slavert писал(а):я знаю одного академика который первый в списке авторов учебника, при этом он не читал там ни одной страницы
Нет, он вроде полторы страницы там даже написал. :lol: Прошу прощения за оффтоп. :oops:
Мудрый Академик?
Неужели у кого-то были сомнения?? :lol:
Ну тогда это не показатель, мы же все-таки (надеюсь) про нормальное большинство говорим?
Onward pounding Into Glory Ride
Sign of the Hammer be my guide
Final warning all stand aside
Sign of the Hammer it's my time

Аватара пользователя
Serge
автор
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: Ср мар 05, 2003 12:57 pm
Контактная информация:

Сообщение Serge » Вт ноя 22, 2005 10:38 pm

Bolverk писал(а):
Ponny писал(а):
Bolverk писал(а):
Кролик писал(а):
slavert писал(а):я знаю одного академика который первый в списке авторов учебника, при этом он не читал там ни одной страницы
Нет, он вроде полторы страницы там даже написал. :lol: Прошу прощения за оффтоп. :oops:
Мудрый Академик?
Неужели у кого-то были сомнения?? :lol:
Ну тогда это не показатель, мы же все-таки (надеюсь) про нормальное большинство говорим?
А у нас все Мудрые :-) Поэтому действительно про большинство :-)
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm

Аватара пользователя
slavert
Сообщения: 6688
Зарегистрирован: Сб янв 17, 2004 12:28 am

Сообщение slavert » Ср ноя 23, 2005 11:19 am

про нормальное большинство говорим
А оно там есть, нормальное большинство? Судя по результатам деятельности этой академии, большинство там явно не нормальное
Я думаю 70-80 процентов академии именно такие как Мудрый Академик

Аватара пользователя
Deus
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2004 11:43 am

Сообщение Deus » Вс ноя 27, 2005 9:41 am

АН - разогнать к черту, одни .... остались
Аццки нужна государству реформа образования.
Никогда не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Он гудит сам по себе.

Аватара пользователя
Serge
автор
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: Ср мар 05, 2003 12:57 pm
Контактная информация:

Сообщение Serge » Вс ноя 27, 2005 2:58 pm

дык все к этому и идет. я бы их давно разогнал :-) они наверное саморазгонятся из-за отсутствия денег :-)
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8535
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Сообщение ИСН » Вс ноя 27, 2005 4:49 pm

Хрен. Они повысят себе зарплату так, что средняя у меня с ними станет 1000$, и будут сидеть дальше.
Фтопку!

Аватара пользователя
Serge
автор
Сообщения: 5051
Зарегистрирован: Ср мар 05, 2003 12:57 pm
Контактная информация:

Сообщение Serge » Вс ноя 27, 2005 5:39 pm

а чё делать?
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8535
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Сообщение ИСН » Вс ноя 27, 2005 5:45 pm

Не гребу. Сваливать из академии нах.

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Пт дек 16, 2005 11:57 pm


Cherep
Сообщения: 23489
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Пт мар 23, 2007 9:03 am

Himera писал(а): Обзоры, наверное, хорошие ИП пишет...
Вот в свежем джаксе её Баквальд цитирует

&copy; Beletskaya, I. P.; Cheprakov, A. V. Coord. Chem. ReV. 2004, 248, 2337-2364.

Помоему я этот обзор и сам просмомтрел както. 8)

Cherep
Сообщения: 23489
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Пт мар 23, 2007 9:05 am

pH<7 писал(а):М@#$к ваш Whitesides.
Гы-гы. Ты до сих пор так думаешь? А С. Данишевский?

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Сообщение Сержл » Пт мар 23, 2007 9:34 am

Cherep писал(а):
Himera писал(а): Обзоры, наверное, хорошие ИП пишет...
Вот в свежем джаксе её Баквальд цитирует

&copy; Beletskaya, I. P.; Cheprakov, A. V. Coord. Chem. ReV. 2004, 248, 2337-2364.

Помоему я этот обзор и сам просмомтрел както. 8)
У ИП публикаций много, где-то под 2500-3000, но нет JACS совсем и прочих крутых журналов, хотя много Organometallics, в большенстве она не первый и не последний автор, что говорит о многом. Но, она очень мудрый и хваткий администратор и политик, с хорошим чутьем на то, под что дают гранты. Самые известные два человека в России по асимметрическому катализу- это она и Белоконь.

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Сообщение Сержл » Пт мар 23, 2007 9:47 am

Serge писал(а):дык все к этому и идет. я бы их давно разогнал :-) они наверное саморазгонятся из-за отсутствия денег :-)
Денег у АН миллиарды, кто не верит, посмотрите на президиум внутри, а сколько стоит имущество на Лен. проспекте под аренду, сколько стоят площади под склады. Плюс отщип по грантам, плюс гос. субсидии. Ученые живут хорошо, но мудрые. Хотя сам вижу, что половина (70%) приходит в 11, уходит в пять, за это время пять раз хлебанут чайку и три пожрут, под тягу не загонишь, особенно старые сотрудники 50-60 лет, про корифеев не говоря, где около 70 лет, пашут, старая закалка, приходят в 9, уходят поздно.

comby1
Сообщения: 299
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 3:25 pm

Сообщение comby1 » Пт мар 23, 2007 12:57 pm

...с хорошим чутьем на то, под что дают гранты.
Гранты бывают разные.
Российские. Нужен "политический вес", знакомые, $$, хорошие отношения с администрацией и пр. Хотя нет, ошибаюсь. Чутье тоже нужно, чтобы получать гранты по 3 руб...
Иностранные. При том количестве заявок на одно гранто-место важнее всего "политический вес", а в остальном - как карта ляжет...
Для развития "чутья" просматривайте Science, Nature, PNAS, JACS, Angew и пр., для оценки перспектив рынка НИОКР (читай зарубежные контракты) очень помогант C&EN и пр.
Самые известные два человека в России по асимметрическому катализу- это она и Белоконь.
Охласите пста список публикаций и цитируемость по ассиметрическому катализу по позиции "она"... Заранее блаходарен!
Последний раз редактировалось comby1 Пт мар 23, 2007 1:46 pm, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Сообщение Сержл » Пт мар 23, 2007 1:46 pm

Всех!!! Это вам к госпоже... я стока не набью за 100 лет.

comby1
Сообщения: 299
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 3:25 pm

Сообщение comby1 » Пт мар 23, 2007 1:48 pm

Упаси бог! Не всех, а только по по асимметрическому катализу...

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Сообщение Сержл » Пт мар 23, 2007 1:56 pm

comby1 писал(а):Упаси бог! Не всех, а только по по асимметрическому катализу...
Да забейте в поисковик, будет щастье. Ладно, не буду академика больше трогать, а то конфет не даст :D .

И ваще, ИП- наше всё.
(красные в городе).

sidhar
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2006 8:52 pm

Сообщение sidhar » Пт мар 23, 2007 4:19 pm

Мне больше хотелось бы знать отношение числа цитирований к общему числу статей (импакт?). Это гораздо важнее. Многие статьи просто отстой, написаны для отмазки. И сразу становится ясно, хорошо ли человек работает

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Сообщение Сержл » Пт мар 23, 2007 4:37 pm

sidhar писал(а):Мне больше хотелось бы знать отношение числа цитирований к общему числу статей (импакт?). Это гораздо важнее. Многие статьи просто отстой, написаны для отмазки. И сразу становится ясно, хорошо ли человек работает
И корифей ли он, и в каком журнале печатается, и сколько народу занимается этой тематикой, с остальным согласен.

Marxist

Сообщение Marxist » Пт мар 23, 2007 5:09 pm

sidhar писал(а):Мне больше хотелось бы знать отношение числа цитирований к общему числу статей (импакт?). Это гораздо важнее. Многие статьи просто отстой, написаны для отмазки. И сразу становится ясно, хорошо ли человек работает
Давайте заглянем в скопус
Белецкая: 289 статей -- 2497 ссылок. Недавние журналы (последние 20 статей): русские, Organometallics, Chem.Rev.
Зефиров: 483 -- 1063. Русские, synthesis, tetr.lett., jmgm
Белоконь: не знаю, как зовут, но ни у одного нет больше 50 статей. Там часто дубли, но всё равно не больше ста статей.
Скулачёв (декан фбб): 313 статей -- 3121 ссылка. В основном ВВА, но есть и nature reviews.

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 55 гостей