Выбор оборудования для хим. лаборатории.
Re: Выбор оборудования для хим. лаборатории.
Бидистиллятор хотим вот для этих зверьков- йонный хроматограф СТАЙЕР(Аквилон) и ContrAA300 Fnaiytik Jena или например вот для этой методики ПНД Ф 14.1:2:4.166-2000.
У меня вот какой вопрос можно ли бидистиллированную воду использовать для определения общего азота и амоний-йона( ПНД Ф 14.1:2.206-04,ПНД Ф 14.1:2:4.262-10) вместо безамиачной воды?
У меня вот какой вопрос можно ли бидистиллированную воду использовать для определения общего азота и амоний-йона( ПНД Ф 14.1:2.206-04,ПНД Ф 14.1:2:4.262-10) вместо безамиачной воды?
Re: Выбор оборудования для хим. лаборатории.
Для этих зверьков нужен Деионизатор, например Водолей-М. Бидистиллятор тут не поможет!
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!
Re: Выбор оборудования для хим. лаборатории.
Довольно устрашающе выглядитTokashi писал(а):Для этих зверьков нужен Деионизатор, например Водолей-М. Бидистиллятор тут не поможет!
Для анализатора азота тоже подойдет такая вода?
Re: Выбор оборудования для хим. лаборатории.
Зачем вам ионный хроматограф? Тем более Аквилон. Берите капиллярный электрофорез.ZagytA писал(а):Бидистиллятор хотим вот для этих зверьков- йонный хроматограф СТАЙЕР(Аквилон)
И меньше слушайте менеджеров.ZagytA писал(а):pH-метр мне предложили АНИОН-4100, хотя я просила МАРК, менеджер долго убеждал,что АНИОН по цене качества выше всяких похвал и с МАРК намного лучше чем МАРК, хотя я читала много нареканий по поводу продукции АНИОН.
Настоящее определяется прошлым, а будущее настоящим.
В теории различия между теорией и практикой нет, но на практике они есть.
В теории различия между теорией и практикой нет, но на практике они есть.
Re: Выбор оборудования для хим. лаборатории.
Я вот тоже хотел посоветовать капиллярный электрофорез вместо ионного хроматографа, но возможно он у них уже куплен?
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!
Re: Выбор оборудования для хим. лаборатории.
Опять таки менеджер отговорил от капиллярного электрофореза, ссылаясь на то, что йонник намного лучше и продуктивнее. Дело в том,что я не знакома капиллярным электрофорезом.alexchem писал(а):Зачем вам ионный хроматограф? Тем более Аквилон. Берите капиллярный электрофорез.ZagytA писал(а):Бидистиллятор хотим вот для этих зверьков- йонный хроматограф СТАЙЕР(Аквилон)
И меньше слушайте менеджеров.ZagytA писал(а):pH-метр мне предложили АНИОН-4100, хотя я просила МАРК, менеджер долго убеждал,что АНИОН по цене качества выше всяких похвал и с МАРК намного лучше чем МАРК, хотя я читала много нареканий по поводу продукции АНИОН.
Re: Выбор оборудования для хим. лаборатории.
В рутинном анализе по известным методикам это утверждение, по меньшей мере, спорно. Но вот сам прибор и его эксплуатация, бесспорно, сильно дороже.ZagytA писал(а): йонник намного лучше и продуктивнее...
Re: Выбор оборудования для хим. лаборатории.
+1. Тем более, что в данном случае он нагло врет. У них скидка, видимо, от Инфраспака больше, чем от Взора.alexchem писал(а):И меньше слушайте менеджеров.ZagytA писал(а):pH-метр мне предложили АНИОН-4100, хотя я просила МАРК, менеджер долго убеждал,что АНИОН по цене качества выше всяких похвал и с МАРК намного лучше чем МАРК, хотя я читала много нареканий по поводу продукции АНИОН.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей