Вовсе нет. Вы можете запатентовать новые схемы синтеза.И получается, что тот, кто запатентовал полученное каким-то одним путем вещество, почему-то имеет право запретить его делать теми путями
Так прикол-то в том, что объектом патента может стать не только метод синтеза, но и само вещество! Я и выступаю за то, чтобы объектом мог быть лишь метод синтеза...ximi писал(а):Вовсе нет. Вы можете запатентовать новые схемы синтеза.И получается, что тот, кто запатентовал полученное каким-то одним путем вещество, почему-то имеет право запретить его делать теми путями
Допустим автор синтезирует в 5 стадий с общим выходом 10%
Вы придумали схему в 3 стадии с общим выходом 80% и дешевле в 3 раза.
Вы патентуете схему синтеза.
Правильно, выступайтеJokermaniak писал(а): Я и выступаю за то, чтобы объектом мог быть лишь метод синтеза...
Ну, где-то трети населения Земли класть на все ваши патенты с прибором. И это замечательно.Ptizza писал(а):Правильно, выступайтеJokermaniak писал(а): Я и выступаю за то, чтобы объектом мог быть лишь метод синтеза...
И что вас смущает ?Так прикол-то в том, что объектом патента может стать не только метод синтеза, но и само вещество!
А были запатентованы ВСЕ формы иглы? Например, игла в виде уголка имеет свои преимущества перед круглой, хотя и менее технологична в изготовлении. Игла, полая внутри для пропускания нити - это вообще уже формально не игла.Germanium писал(а):Патенты прекрасно защищают.
Швейная машина была надёжно защищена иглой с дырой в головке.
Обсуждать способы защиты (способ, вещество, применение) возможно со специалистом-юристом. Мне доводилось с такими работать. Я и сам не промах, но юристов не обманешь. Они в формулу впихнут такие вещи, что ахнешь.
Ну вообще-то такого патента никогда не существовало, это миф.Maloy писал(а):запатентовали иглу с дыркой на конце и все не подкопаешься...
Обойти можно (и по сути нужно) любой патент. Это не повод не столбить свой творческий вклад в развитие техники.Ferom писал(а):Если вы патентуете конкретное вещество, то никто не запрещает вашим конкурентам продавать это вещество в измененных условиях. Главное форма, в которой это вещество выходит на рынок.
Пожалуйста. Тему покинули сообщения начиная с вашего разжигания.Ptizza писал(а):Модераторы, пожалуйста приймите меры в отношении разжигания межнационального срача. Заранее спасибо!
согласен... такого патента не было, изобретатель сего умер в нищете... а права достались третьим лицам, как и полагается...Ну вообще-то такого патента никогда не существовало, это миф.
обойти то можно... для бешеной собаки 7 верст не крюк...Обойти можно (и по сути нужно) любой патент.
метод синтеза патентуют обычно для того чтобы не было претензий со стороны других производителей... ну, например, существует запатентованный метод синтеза чего-либо, но само вещество открыто, тогда берется патент на синтез этого вещества фантазийным методом, а на самом деле вещество покупают у китайцев и перепродают... а на всех углах говорят, что мол у нас запатентована крутая технология и мы ваще только немного дайте нам денег на усовершенствование технологии и мы тогда еще лучше синтез придумаеминогда и менее эффективные методы синтеза патентуют
Кстати, патенты как-то индексируются WoS. Но далее пишется на этом же материале статья, и опять profit!Maloy писал(а):...что у тебя вышел патент и никаких тебе вебофсайнс и импакт фактров вы че это патент!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 79 гостей
