Пирофорность LI- и Mg- органики

форум для специалистов в области органической химии
organic chemistry issues discussion for professional scientists
Ответить
sinigin
Сообщения: 126
Зарегистрирован: Ср июл 31, 2013 9:15 am

Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение sinigin » Сб окт 18, 2014 1:03 pm

Больше пяти лет варим фениллитий в эфире без инертной атмосферы, спасает подушка эфира. Было даже, студент переливал свежий фениллитий из колбы в колбу на воздухе (так у меня появились первые седые волосы), "ноль эмоций". В ТГФ спасительной подушки нет, но здесь viewtopic.php?f=9&t=54513&start=20 пишут о варке магнийорганики в ТГФ без инертной атмосферы. Может наличие инертной атмосферы критично в случае с алифатикой, а ароматические соединения можно варить и без азота/аргона?

Аватара пользователя
Phobos
Сообщения: 6985
Зарегистрирован: Чт авг 12, 2004 9:24 am

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение Phobos » Сб окт 18, 2014 1:57 pm

Реакцию металлоорганики с кислородом с образованием пероксидов никто не отменял. Неважно, алифатика или ароматика.
Кроме того, нынче считается безопасней для здоровья работать с любым огнеопасным р-рителем под азотом. Даже если там нет металлоорганики. На человеке обычно есть статический заряд, на пару порядков больше чем нужно для воспламенения паров эфира. Плюс он накапливается на стеклянной посуде из-за трения, особенно в гетерогенных системах.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!

Аватара пользователя
ChemNavigator
Сообщения: 2143
Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение ChemNavigator » Сб окт 18, 2014 3:26 pm

По сравнению с литийорганикой, магнийорганика вроде как более устойчива к самовозгоранию, и с ней можно работать и без инертной атмосферы.

Аватара пользователя
amge
Сообщения: 2050
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 11:42 am

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение amge » Ср окт 22, 2014 12:41 pm

Если капнуть конц. (> 2М) BuLi в гексане на дно тяги, то ничего не будет. Но если капля попадет на ватку, то ватка загорится.

Natalie_L

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение Natalie_L » Чт окт 23, 2014 6:23 pm

Ну умельцы и магнийорганику без аргона ставят и литийорганику в стакан с сухим льдом выливают на воздухе... что не сделаешь ради борьбы за выхода... но это ж не значит что так и надо...

Аватара пользователя
SkydiVAR
Сообщения: 10842
Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 12:51 am
Контактная информация:

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение SkydiVAR » Чт окт 23, 2014 6:41 pm

Гриньяр под азотом (а в эфире - и вовсе с хлокальциевой трубкой!) - вполне себе рулит. Даже на миллимольных количествах.
Меч-кладенец - оружие пофигистов.

Аватара пользователя
HorseDuos
Сообщения: 221
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 7:39 pm

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение HorseDuos » Чт окт 23, 2014 7:24 pm

Я ставлю магний без инерта в ТГФ. Все тихо и спокойно. с литием особа дел не имел.

ews
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вт окт 28, 2014 9:38 pm

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение ews » Пт окт 31, 2014 8:29 pm

Реакцию металлоорганики с кислородом с образованием пероксидов никто не отменял.
А я как-то переливал раствор PhMgBr в Et2O из колбы в воронку и наблюдал образование белого налета, мне казалось это фенол т.к. в воздухе содержится и вода. Насколько стабильны R-O-O-MgX?
Если в методике указано постепенное прибавление реактива Гриньяра к веществу, как Гриньяр перенести из реакционной колбы в воронку? Может кто-нибудь сталкивался с подобным?

Аватара пользователя
S324
Сообщения: 2889
Зарегистрирован: Ср фев 09, 2005 1:11 am

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение S324 » Пт окт 31, 2014 10:23 pm

зачем переносить в воронку?
можно передавливать из одной колбы в другую через полипропиленовый шланг аргоном.
на полипропиленовый шланг одеть два кусчка вакуумного шланга, так что бы в 14 шлиф входил.
если слегка промазать глицерином соединения, то полипропиленовый шланг будет легко входить и выходить ))
в первой колбе получаете гриньяр. в один 14 шлиф - термометр, 29 - через него подача аргона, в второй 14 шлиф вставлен полипропиленовый шланг через кусочек вакуумного, шланг поднят, фактически в шлифе, через него выходит аргон в другую колбу в которой реагент, далее медленно опускаеете шланг к краю раствора гриньяра и регулируя глубину погружения, регулируете скорость прикапывания гриньяра, и так до дна!
Кохайтеся, чорнобриві...

Аватара пользователя
Helлен
Сообщения: 3710
Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 6:14 pm

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение Helлен » Сб ноя 01, 2014 11:58 am

Обычно передавливают агроном через септы с помощью двусторонней иглы.
Вариант со шлангом мне понравился. Спасибо за идею S324.

[ Post made via iPhone ] Изображение

Аватара пользователя
Phobos
Сообщения: 6985
Зарегистрирован: Чт авг 12, 2004 9:24 am

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение Phobos » Сб ноя 01, 2014 12:13 pm

если уж передавливать, так по правилам. Не надо регулировать скорость подачи глубиной погружения. Суньте полипропиленовый шланг до конца в раствор и забудьте о нем. А вот подачу аргона надо организовать через Т-подсоединение и на выходе поставить чувствительный игольчатый кран, который можно подкрутить до создания необходимого избытка давления в колбе. Более простой вариант - слегка прикрываем пальцем выходное отверстие обычного бабблера, но для долгого добавления с постоянной скоростью оно утомительно. Да, и не забыть все шлифы закрепить кламрами, дабы не получить летающие пробки и термометры.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!

Аватара пользователя
Jokermaniak
Сообщения: 3825
Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение Jokermaniak » Сб ноя 15, 2014 1:23 am

Сколько работаю с магнийорганикой без инерта - и нормально...

Литийорганику тоже переливал на воздухе в ТГФ. И ничего страшного. Выходы не говнякаются.

Но вообще, мы под это дело, если надо используем просто угловые переходники керн-керн. Кстати, туда можно и стекловатку забить, чтобы останки магния\лития, если что, отфильтровать...
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?

sinigin
Сообщения: 126
Зарегистрирован: Ср июл 31, 2013 9:15 am

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение sinigin » Сб ноя 15, 2014 5:37 pm

Jokermaniak писал(а):Сколько работаю с магнийорганикой без инерта - и нормально...

Литийорганику тоже переливал на воздухе в ТГФ. И ничего страшного. Выходы не говнякаются.

Но вообще, мы под это дело, если надо используем просто угловые переходники керн-керн. Кстати, туда можно и стекловатку забить, чтобы останки магния\лития, если что, отфильтровать...
Стеклянные угловые переходники ? Обе колбы придется то и дело на 90 градусов поворачивать, уж лучше шланг. От кусочков не вступившего в реакцию лития спасают клубки мелкой проволоки в шланге, фильтруется быстрее чем со стекловатой. Правда для "Гриньяра" метод уже не подходит, особенно если заварку делать на магнии марки "МПФ".
А переливали на воздухе в ТГФ алкиллитий ?

Аватара пользователя
Jokermaniak
Сообщения: 3825
Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение Jokermaniak » Вс ноя 16, 2014 12:36 am

sinigin писал(а):
Jokermaniak писал(а):Сколько работаю с магнийорганикой без инерта - и нормально...

Литийорганику тоже переливал на воздухе в ТГФ. И ничего страшного. Выходы не говнякаются.

Но вообще, мы под это дело, если надо используем просто угловые переходники керн-керн. Кстати, туда можно и стекловатку забить, чтобы останки магния\лития, если что, отфильтровать...
Стеклянные угловые переходники ? Обе колбы придется то и дело на 90 градусов поворачивать, уж лучше шланг. От кусочков не вступившего в реакцию лития спасают клубки мелкой проволоки в шланге, фильтруется быстрее чем со стекловатой. Правда для "Гриньяра" метод уже не подходит, особенно если заварку делать на магнии марки "МПФ".
А переливали на воздухе в ТГФ алкиллитий ?
Переходники где-то под 120 градусов. А колбу вывернуть - не проблема...

Алкиллитий в ТГФ не переливал - у меня он всегда в гексане. В ТГФ только ариллитий и бензил\пиколиллитий переливал...
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?

Аватара пользователя
mercaptan
Сообщения: 2954
Зарегистрирован: Сб мар 29, 2008 8:42 pm

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение mercaptan » Вс дек 07, 2014 3:37 am

Работать лучше в инертной атмосфере, особенно на малых загрузках.
Для трансфера использую металлические или птфэ-каннулы и сэпты под азотом.
ТБ нужно соблюдать (!), а то всяко бывает:

Код: Выделить всё

http://www.rsc.org/chemistryworld/2013/05/ucla-chemist-trial-safety-violations-linked-sheri-sangji-death
Some scientists claim that hydrogen, because it is so plentiful, is the basic building block of the universe. I dispute that. I say that stupidity is far more abundant than hydrogen, and THAT is the basic building block of the universe.
-- Frank Zappa

Аватара пользователя
SkydiVAR
Сообщения: 10842
Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 12:51 am
Контактная информация:

Re: Пирофорность LI- и Mg- органики

Сообщение SkydiVAR » Вс дек 07, 2014 6:34 pm

mercaptan писал(а):Работать лучше в инертной атмосфере, особенно на малых загрузках.
Согласен. На миллимольных количествах инертная атмосфера (желательно - аргон!) необходима. На десятимиллимольной загрузке аргон не обязателен. На загрузке в 0,1 моль инертная атмосфера не нужна. Даже в варианте ТГФ/глим в качестве растворителя.
Меч-кладенец - оружие пофигистов.

Ответить

Вернуться в «органическая химия / organic chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей