Новый чернобыль?

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13067
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение Гесс » Чт авг 14, 2014 9:53 am

Зыркало вообще неясно что имеет в виду. "снаряды обогащенные ураном". Ассоциации (мои и высказавшихся ранее) сводятся к 1) снарядам с сердечником из обедненного урана 2) "грязная бомба" 3) ядерные снаряды (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0 ... 1%8F%D0%B4)

Последний вариант абсолютно невероятен, второй практически невозможен, первый крайне сомнителен.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 11051
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение зыркало1 » Чт авг 14, 2014 10:01 am

Применение снарядов по 1 варианту тоже было неожиданностю... Для нас...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 11051
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение зыркало1 » Чт авг 14, 2014 10:13 am

Iskander писал(а):
зыркало писал(а):И потом! Химия в лаборатории и химия вокруг нас две разные вещи...
Да ну? :)
После первой же ночи в отпуске, в Донецке просыпалась как плохопроветриевамой лабе...
Нужно отмметить, дедов дом был в хорошев районе, дымили лишь терриконы...
И потом, химия в лабе сознательнно, а вокруг нас - принудительно...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13067
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение Гесс » Чт авг 14, 2014 11:28 am

зыркало писал(а):Применение снарядов по 1 варианту тоже было неожиданностю... Для нас...
где? когда?

Iskander
Сообщения: 3152
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2005 6:45 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение Iskander » Чт авг 14, 2014 11:44 am

зыркало писал(а):Применение снарядов по 1 варианту тоже было неожиданностю... Для нас...
Отчего же?
В укрармии есть снаряды с обеднённым ураном, типы "Вант" и "Надфиль-2". Возможно есть некоторое количество "Свинцов", но вряд ли.
Гесс писал(а):где? когда?
Да запросто. В стандартный БК танка входит несколько подкалиберных снарядов. ЕМНИП, что-то до трети от общего количества, то есть штук 15. Если мосх имеется, то их можно заранее менять на ОФС, так как для БОПС целей всё равно практически нет. А вот если с мосх растрясли попрыгушками на майдане, то танк идёт со стандартным набором, который потом и шмаляет до упора, не глядя на тип боеприпаса.

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13067
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение Гесс » Чт авг 14, 2014 11:51 am

В общем как обычно.
1) Не обогащенный, а обедненный.
2) Снаряды есть, но доказательств их применения нет (но уже откуда то вылезла "неожиданность").
3) В случае их применения заражения окружающей среды радиоактивными веществами не просходит, к чернобылю опять отношения не имеет.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 11051
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение зыркало1 » Чт авг 14, 2014 12:09 pm

Гесс писал(а): 2) Снаряды есть, но доказательств их применения нет (но уже откуда то вылезла "неожиданность").
.
Поднимите литературу времён Югославского или Иракского конфликтов...Это очень познавательно...
Знатоку это сделать проще, чем "чайнику"...
Но мне показалось, что воспринимается свершённый факт, это лишь предостережение...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13067
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение Гесс » Чт авг 14, 2014 2:30 pm

Бррр.
Какое отношение применение боеприпасов с сердечником из обедненного урана в ходе югославского конфликта имеет к возможности обстрелов Стирола или Горловского химзавода?
Неэкологичность обедненного урана до сих пор является спорной и недоказанной и запрета на его использование в боеприпасах нет.

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15138
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение Любитель_Манниха » Чт авг 14, 2014 7:41 pm

Да никакого - ужос-ужос-ужос, и новости с mail.ru/newsland
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

Iskander
Сообщения: 3152
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2005 6:45 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение Iskander » Пт авг 15, 2014 12:37 pm

Гесс писал(а):Неэкологичность обедненного урана до сих пор является спорной и недоказанной и запрета на его использование в боеприпасах нет.
Да как сказать...
Уран, даже обеднённый, токсичен, радиоактивен и весьма химически активен. А нормы по активности воды очень строгие. Так что как очень опасный загрязнитель грунтовых вод - он вполне себе подходит. Геохимическая подвижность форм урана в окислительных водах - вполне себе, в виде UO22+. В общем, в пустыне пожалуй, пофигу, так как воды там нет, а вот в более влажных регионах - ничего хорошего.

Maloy
Сообщения: 4106
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 1:31 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение Maloy » Сб авг 16, 2014 12:18 am

я тогда еще немного байками развлекусь... я вроде такой еще не писал... короче дело было давно в Дзержинске на практике студентам рассказывал заместитель цеха очистки продуктов нитрования толуола от ненужных изомеров, короче зам. нач. цеха рассказывал о технологии... говорил, что они очень гордились тем, что придумали из чегота там кристаллизовать и якобы зациклены все сливы на рецикл, безотходное производство... но я то знаю, говорил зам. нач. цеха, что безотходного производства не бывает... так ходишь по территории установки и нет нет, а увидишь какую трубу, которая уходит куда-то в землю... ну короче, рассказывал зам. нач. цеха, решили мы с моим помощником вечером после работы по бл... кхе-кхе к девушкам поехать... и, вообщем, не смогли... а тут еще моя соседка говорит мне слушай, а что это я в бане была с твоей женой и у нее весь живот какой-то зеленый... ну, после этого, решили мы с моим помощником в цех ни ногой... наш начальник, конечно, ругался... топал ногами... но он вскорости умер...

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 11051
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение зыркало1 » Сб авг 16, 2014 9:26 am

Если для Байкальского целлюлозного комбината был придуман способ очистки воды - разбавлением... То чего моно ожидать теперь???
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Polychemist
Сообщения: 9726
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Новый чернобыль?

Сообщение Polychemist » Вс авг 17, 2014 4:36 pm

А разве этот способ не старше этого комбината?

Аватара пользователя
Tokashi
Сообщения: 3894
Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:02 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение Tokashi » Пн авг 18, 2014 9:03 am

Maloy, ходил по заводу, там чистили изомеры, безотходное производство, труба в земле, поехать к бабам не смогли, у жены зелёный живот, мы туда больше не ногой, начальник ругался. Где логика? :issue:
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!

Maloy
Сообщения: 4106
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 1:31 pm

Re: Новый чернобыль?

Сообщение Maloy » Пн авг 18, 2014 12:36 pm

Где логика? :issue:
да это я так...
Вспоминаю лето в Кракове.
Есть, мол, в памяти заначки...

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей