Новый чернобыль?
Re: Новый чернобыль?
Зыркало вообще неясно что имеет в виду. "снаряды обогащенные ураном". Ассоциации (мои и высказавшихся ранее) сводятся к 1) снарядам с сердечником из обедненного урана 2) "грязная бомба" 3) ядерные снаряды (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0 ... 1%8F%D0%B4)
Последний вариант абсолютно невероятен, второй практически невозможен, первый крайне сомнителен.
Последний вариант абсолютно невероятен, второй практически невозможен, первый крайне сомнителен.
Re: Новый чернобыль?
Применение снарядов по 1 варианту тоже было неожиданностю... Для нас...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Новый чернобыль?
После первой же ночи в отпуске, в Донецке просыпалась как плохопроветриевамой лабе...Iskander писал(а):Да ну?зыркало писал(а):И потом! Химия в лаборатории и химия вокруг нас две разные вещи...
Нужно отмметить, дедов дом был в хорошев районе, дымили лишь терриконы...
И потом, химия в лабе сознательнно, а вокруг нас - принудительно...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Новый чернобыль?
где? когда?зыркало писал(а):Применение снарядов по 1 варианту тоже было неожиданностю... Для нас...
Re: Новый чернобыль?
Отчего же?зыркало писал(а):Применение снарядов по 1 варианту тоже было неожиданностю... Для нас...
В укрармии есть снаряды с обеднённым ураном, типы "Вант" и "Надфиль-2". Возможно есть некоторое количество "Свинцов", но вряд ли.
Да запросто. В стандартный БК танка входит несколько подкалиберных снарядов. ЕМНИП, что-то до трети от общего количества, то есть штук 15. Если мосх имеется, то их можно заранее менять на ОФС, так как для БОПС целей всё равно практически нет. А вот если с мосх растрясли попрыгушками на майдане, то танк идёт со стандартным набором, который потом и шмаляет до упора, не глядя на тип боеприпаса.Гесс писал(а):где? когда?
Re: Новый чернобыль?
В общем как обычно.
1) Не обогащенный, а обедненный.
2) Снаряды есть, но доказательств их применения нет (но уже откуда то вылезла "неожиданность").
3) В случае их применения заражения окружающей среды радиоактивными веществами не просходит, к чернобылю опять отношения не имеет.
1) Не обогащенный, а обедненный.
2) Снаряды есть, но доказательств их применения нет (но уже откуда то вылезла "неожиданность").
3) В случае их применения заражения окружающей среды радиоактивными веществами не просходит, к чернобылю опять отношения не имеет.
Re: Новый чернобыль?
Поднимите литературу времён Югославского или Иракского конфликтов...Это очень познавательно...Гесс писал(а): 2) Снаряды есть, но доказательств их применения нет (но уже откуда то вылезла "неожиданность").
.
Знатоку это сделать проще, чем "чайнику"...
Но мне показалось, что воспринимается свершённый факт, это лишь предостережение...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Новый чернобыль?
Бррр.
Какое отношение применение боеприпасов с сердечником из обедненного урана в ходе югославского конфликта имеет к возможности обстрелов Стирола или Горловского химзавода?
Неэкологичность обедненного урана до сих пор является спорной и недоказанной и запрета на его использование в боеприпасах нет.
Какое отношение применение боеприпасов с сердечником из обедненного урана в ходе югославского конфликта имеет к возможности обстрелов Стирола или Горловского химзавода?
Неэкологичность обедненного урана до сих пор является спорной и недоказанной и запрета на его использование в боеприпасах нет.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Новый чернобыль?
Да никакого - ужос-ужос-ужос, и новости с mail.ru/newsland
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Новый чернобыль?
Да как сказать...Гесс писал(а):Неэкологичность обедненного урана до сих пор является спорной и недоказанной и запрета на его использование в боеприпасах нет.
Уран, даже обеднённый, токсичен, радиоактивен и весьма химически активен. А нормы по активности воды очень строгие. Так что как очень опасный загрязнитель грунтовых вод - он вполне себе подходит. Геохимическая подвижность форм урана в окислительных водах - вполне себе, в виде UO22+. В общем, в пустыне пожалуй, пофигу, так как воды там нет, а вот в более влажных регионах - ничего хорошего.
Re: Новый чернобыль?
я тогда еще немного байками развлекусь... я вроде такой еще не писал... короче дело было давно в Дзержинске на практике студентам рассказывал заместитель цеха очистки продуктов нитрования толуола от ненужных изомеров, короче зам. нач. цеха рассказывал о технологии... говорил, что они очень гордились тем, что придумали из чегота там кристаллизовать и якобы зациклены все сливы на рецикл, безотходное производство... но я то знаю, говорил зам. нач. цеха, что безотходного производства не бывает... так ходишь по территории установки и нет нет, а увидишь какую трубу, которая уходит куда-то в землю... ну короче, рассказывал зам. нач. цеха, решили мы с моим помощником вечером после работы по бл... кхе-кхе к девушкам поехать... и, вообщем, не смогли... а тут еще моя соседка говорит мне слушай, а что это я в бане была с твоей женой и у нее весь живот какой-то зеленый... ну, после этого, решили мы с моим помощником в цех ни ногой... наш начальник, конечно, ругался... топал ногами... но он вскорости умер...
Re: Новый чернобыль?
Если для Байкальского целлюлозного комбината был придуман способ очистки воды - разбавлением... То чего моно ожидать теперь???
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: Новый чернобыль?
А разве этот способ не старше этого комбината?
Re: Новый чернобыль?
Maloy, ходил по заводу, там чистили изомеры, безотходное производство, труба в земле, поехать к бабам не смогли, у жены зелёный живот, мы туда больше не ногой, начальник ругался. Где логика? 
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!
Re: Новый чернобыль?
да это я так...Где логика?
Вспоминаю лето в Кракове.
Есть, мол, в памяти заначки...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей