вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть 8

[jusja]

Ну хорошо, виновата. Речь шла про ниточки. Про полосочки, судя по всему, Вы знаете.
Избирательная у Вас какая-то религия.

[Cherep]

Избирательная у Вас какая-то религия.

Да, нас же минимум двое

[Любитель_Манниха]

А у тебя религия селективная или специфичная?

[Cherep]

<...>
-- У вас же написано на заборе, что вам всё пофигу!
-- Нам пофигу, чё там написано!

[Cherep]

Тем не менее, ямы в трепетном недоумении от крепости памяти jusia

Я не злопамятный, я злой и у меня хорошая память!

[jusja]

Дядько, память у меня действительно хорошая. Особенно когда она ( память) натыкается на противоречия и когда ничего не понятно сначала. Из учебы как раз такие куски и запоминаются, где приходилось поразбираться, чтобы картинку выстроить для логичного понимания. Но Вы уходите от ответа темы, где тоже возникло противоречие и отсутствие логики. Формулирую еще раз вопрос.
Что за религия такая, которая позволяет, я даже сказала бы побуждает знать все про ниточки-полосочки, но не позволяет научиться варить борщ или жарить блинчики?
Логично, когда присутствуют все все вместе в одном пакете - борщ, блинчики, пельмени, ниточки-полосочки. Либо ничего из перечисленного списка. А у Вас странное дифференцирование, где в производных остаются ниточки-полосочки, а борщи с пельменями пропадают.
Да, второй из вас это Tokashi, который запостил интересующую Вас информацию? Ну так он, может, борщи варить умеет и пельмени лепит. Тогда ему мона интересоваться ниточками-полосочками. А Вам нет.

[Любитель_Манниха]

Думаю, тут всё дело в топоре.
Топором можно добыть мясо для пельменей. Можно эти самые пельмени в котле помешивать.
А можно и оглушить самку и затащить в пещеру ниточки, при желании, порезать

[oksidant227]

... всё дело в топоре...

...угу, из которого кашу варили

[Любитель_Манниха]

А может и топоровку настаивали

[hisamazu]

Логично, когда присутствуют все все вместе в одном пакете - борщ, блинчики, пельмени, ниточки-полосочки. Либо ничего из перечисленного списка.

Мнэээ...по-моему, логично и так. Если ниточки -полосочки -это то, что я думаю (пардон, тут я не специалист, боюсь, я в них компетентна даже хуже Cherep'а ), так вот, если это они, то все логично. Человек подходит к ним с пользовательской стороны, посему употреблять умеет, а производить-нет. Как мы с Вами в применении к телевизору, к примеру.

[jusja]

Ниточки-полосочки отсюда.
Что касается инициатора обсуждения, то я могу понять его интерес. Намедни он разработал "Мойшу", которая должна что-то мыть. Вполне возможно, что отмывать посуду от борщей. В том числе и тех, что он варит. Во всяком случае он от борщей как Дядько не открещивался.
А моющее средство - это вещь, хотя и довольно универсальная, но для каждого объекта, который должно мыть, есть отличия. Для сильных ПАВов это можно назвать детергентностью. Так что можно с какой-то натяжкой понять его интерес. Может, он изучает новые сегменты рынка?
А вот на что оно знать Дядьке,я никак не пойму. Спрашиваю, а он не колется. Какая-то военная тайна. Или коммерческая. А мне ж интересно, что вполне логично просто по определению. Я ж деффачка, которым мона интересоваться в принципе всем в отличие от малчегов.

[Tokashi]

Борщ делаю, Мойшу делаю, до "ниточек и полосочек" пока руки не дошли

[oksidant227]

Я ж деффачка, которым мона интересоваться в принципе всем в отличие от малчегов.

эээ, жыыырно... ладно полоски и ниточки (причем последние предпочтительно в более общем, первичном употреблении:))... ну и конечно борщи да блинчики & ко...но остальное лучше оставить малчегам...

[hisamazu]

Ниточки-полосочки отсюда.
Я ж деффачка, которым мона интересоваться в принципе всем в отличие от малчегов.

Ага, значит, все-таки угадала.
Девочкам кое-какими вещами иногда тоже интересоваться некошерно. Причем не поймешь заранее, какой вопрос вызовет реакцию. Можно спросить, скажем, про автозапчасти, и вызвать реакцию: "И на фига это тебе?", а можно про ниточки-полосочки, и поиметь: "Фи, как ты можешь этого не знать, ты же девочка!" Короче, трудно с окружающими, в любом случае трудно.

[Гесс]

Почитал тут википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9F-82
заинтересовала часть:

Борис Евсеевич Черток в своей книге «Ракеты и люди» описывал ЧП с «Восходом-2»:

Космонавты ночевали в лесу Северного Урала. Вертолеты только и могли, что лететь над ними и докладывать, что один рубит дрова, а другой подкладывает их в костер. С вертолетов им сбрасывали теплые вещи и продукты, но вытащить Леонова и Беляева из тайги не удавалось.

то есть топор они с собой на орбиту брали?

[Гретхен]

то есть топор они с собой на орбиту брали?

Топор, спички, оружие и все прочие, на случай посадки в непредусмотренном месте. Об этом лучше у Каманина в "скрытом космосе" почитать, он про это больше, чем Черток писал.

[Cherep]

Что за религия такая, которая позволяет, я даже сказала бы побуждает знать все про ниточки-полосочки, но не позволяет научиться варить борщ или жарить блинчики?

Я могу нарубить ёлок, построить из них жилище, вбить в стену гвоздь, повесить полку, починить текущий кран, запустить водонагреватель, посадить новую ёлку вместо срубленной, etc.

Какого дъявола я должен заставить себя варить борьщ, если это не мужская работа?!

А вот иметь элементарные представления о функционировании женских половых органов не относится к сфере "работ".

[Любитель_Манниха]

Какого дъявола я должен заставить себя варить борьщ, если это не мужская работа?!

Предпочитаешь обогощать производителей пельменей?

[hisamazu]

Какого дъявола я должен заставить себя варить борьщ, если это не мужская работа?!

Можно не "заставлять себя" , можно искренне любить сам процесс (я вот, к примеру, обожаю рубить дрова, и в этом контексте мне пофигу, считается ли эта работа "мужской" или "женской"). Кстати, процесс можно и не любить, если жизненные условия позволяют. А что Jusja интересуется - может, нравится человеку, когда дядя умеет и борщ? В конце концов, месье Эскофье- несомненно, мужчина, и даже с усами.

[Любитель_Манниха]

Череб, купи мультиварку.
И будет тебе химико-технологический процесс