91 - да, перестали надолго, снова начали только при Путине, и то не сразу.Terminus писал(а): 1. После 91 и 93 года власти в России перестали борзеть?
2. Население резко почувствовало себя народом после Поклонной горы в 2012.
Ну заменили одних бандитов на других, надо полагать шее станет легче?Natalie_L писал(а): Потому что люди скинули бандитов во власти со своей шеи? ... хотим быть полноправным членом ЕС?
Да это ей уже объясняли неоднократно. Для неё демократия хороша только тогда, когда она цвета украинского национализма. Собственно строй для неё не особенно важен. Украинский интегральный национализм - это религия, и она её адепт. Такие доводы не прокатят, потому, что до этого был только один квази-националистический президент, да и то совсем надежд не оправдал. А значит режим до сих пор был незаконным, антинародным и т.п. Причём будь он националистическим, всё остальное, как-то коррупция, беззаконие и т.п., были бы не важны и рассматривались бы как необходимость для построения державы.mcaa писал(а):НАТАША! У ВАС БЫЛА САМАЯ ДЕМОКРАТИЧНАЯ СТРАНА, не считая прибалтов, на всем пространстве бывшего Союза. Вы ДЕСЯТИЛЕТИЕ ходили на выборы и всякий раз ИЗБИРАЛИ НОВОГО президента... Неужели Вы считаете что сейчас Вы стали демократичнее?????!!!!!
Вот и у меня такие мысли появились. И на счёт мирного протеста киевлян тожеIB писал(а):...Собственно это и есть главное доказательство того, что в штурм шли подготовленные люди Правого Сектора. И что именно последние спровоцировали переход к немирному протесту...
Будь я на месте революционеров, я бы знал, как представить этот факт практически неоспоримым аргументом в свою пользу.aspirantis писал(а):И вот начал интересоваться фактами. Не кажется немного странным тот факт, что в списке погибших на Майдане так мало собственно киевлян?
Понимаете, никто ведь это не отрицает и с той стороны. При этом указывается на то, что несколько сотен тысяч киевлян активно им помогало (есть такое). Немирный протест для них - какбэ революция. Насилие оправдано революционной необходимостью и это постулат.aspirantis писал(а):Вот и у меня такие мысли появились. И на счёт мирного протеста киевлян тожеIB писал(а):...Собственно это и есть главное доказательство того, что в штурм шли подготовленные люди Правого Сектора. И что именно последние спровоцировали переход к немирному протесту...
Не менее десяти. Разные источники называют разные цифры. В первый день-полтора мясорубки человек шесть, потом темпы роста потерь резко уменьшились.Ahha писал(а):У меня другой вопрос: проясните кто-нибудь, погибшие милиционеры
Ну вы ж вроде как знаете историю некоторых стран. Я вот плохопомню. Там было чтото про бессмертных героев которые откликались когда их вызывли на шевствиях.Ahha писал(а):И кстати, "небесная сотня": того пропагандона, который придумал и внедрил этот термин, расстрелял бы из рогатки. Я человек сентиментальный, но, когда я это услышал впервые, стрелка на моем пафосометре сорвала верхний ограничитель и унеслась куда-то в сторону околоземной орбиты...
Ваши умозаключения комментировать лень, потому что это лишь ваши умозаключения, и не опираются ни на что конкретное (типа "а вы уверены", а "мы не уверены", ну не уверены вы и ладно, время покажет), а по сути, если вы, как вы пишите, считаете себя частично украинцем и вам не безразлична судьба нашей страны, то самое полезное, что для Украины вы сейчас можете сделать, это прийти к МИД РФ с призывом о прекращении вмешательства во внутренние дела Украины... Плакатик от руки можно нарисовать, хоть на тетрадном листе, главное, что вы покажете, что вам не безразлично то что сейчас происходит.mcaa писал(а):Брррр. В последний раз )))) Клянусь )))))Natalie_L писал(а): Почему? ........объясните?
А-ля "народная революция" выглядит? Ну, может быть и так. Бунт низов против зажравшихся верхов (киевлян в ту же бочку, что и Я.) - ага, красиво выходит.Ahha писал(а): Будь я на месте революционеров, я бы знал, как представить этот факт практически неоспоримым аргументом в свою пользу.
На недельку опоздал с таким обращением.Гесс писал(а): «Обращаюсь ко всем гражданам Украины с просьбой сохранять спокойствие и обращаюсь ко всем патриотам защищать админздания от провокаторов и экстремистов. Любые попытки захватить адмиздания в Украине, на западе, востоке, в центре, на юге и севере - будет расцениваться как преступление против украинского государства со всеми последствиями которые должны быть»
То есть лично ты себя относишь к "москалям", то бишь к большевистским оккупантам, которые захватывали Украину при Петлюре, Бандере и пр? Я правильно понимаю? И тебе лично не хочется "на ножи"?Cherep писал(а):Ты же со своими подобными ручкаешься и нас уверяешь, что националисты -- чуть ли не эльфы такие безобидные, хотя так шутки ради орут "москалей на ножи".
Я там постила ролик про контратаку на Институтской, советую посмотреть на "штурмовиков". Кидала Осе в личку, напишите он вам сбросит, если лень искать. То что погибло большинство мальчишек из западной, так а что вы хотели? Они потомки тех, кто со Сталиным воевал до 50-х годов, у них идеалы есть, потому и лезли больше всех на "передовую". Я, кстати, знакома, с некоторыми ребятами из "Зубра", это такие же горячие патриоты, которыми Белорусь может по праву гордиться...aspirantis писал(а): Ну, если они и не скрывают тот факт, что набирали штурмовиков, так сказать, не из Киева и окрестностей, то вопросов нету.
Из западной говорите... Есть над чем подумать. На счёт "Зубра", хочу сказать, очень ну очень разный контингент. Опыт общения - нейтрально-негативный. Не знаю.Natalie_L писал(а):...То что погибло большинство мальчишек из западной, так а что вы хотели? Они потомки тех, кто со Сталиным воевал до 50-х годов, у них идеалы есть, потому и лезли больше всех на "передовую". Я, кстати, знакома, с некоторыми ребятами из "Зубра", это такие же горячие патриоты, которыми Белорусь может по праву гордиться...
А у Вас текст должен был сохраниться в отправленных ЛС. Зачем приплетать постороннего человека? Да еще и вешать на него функцию секретаря?Natalie_L писал(а):Так же дла Ахха, у Осе в личке мой подробный ответ по поводу погибших милиционеров, тут или потерли, или исчезло из-за глюков не знаю, он может пересылать все мои подробные ответы всем желающим, без сомнений.
Natalie_L, обратите этот вопрос к себе: "Надо ли кому-либо признавать полномочия избранного наVittorio писал(а):2) Нет, не стоило бы. Но когда законной власти нет, то и признавать/не признавать некому. Всю власть - народу.Natalie_L писал(а):2) Надо ли было бы России признавать полномочия избранного на митинге мэра Кенингсберга условного герра Х., гражданина дружественной Германии?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей
