Растворить столярный клей или желатин?

[Dainetics]

Но все равно идея с желатином оказалась тупиком. Для стекла и металла он, конечно, хорош. Но вот самое главное - на пвх и пластиках он не держится (((

Может есть мысли как его закрепить на пластике? А то он снимается цельной пленкой...

[ Post made via Android ]

[avor]

Но все равно идея с желатином оказалась тупиком. Для стекла и металла он, конечно, хорош. Но вот самое главное - на пвх и пластиках он не держится (((

Держится, вы просто не знаете как. О том что это возможно говорит то, что желатином покрывают фотопленку на основе ПЭТ и ацетата целлюлозы и фотобумагу покрытую полиэтиленовой пленкой. Это технология не для кухни, а как минимум для гаража. Поверхность пластика надо гидрофилизовать. Кстати ПВХ есть специальный уже готовый для этих целей он идет под покраску(например для банковсикх пластиковых карт).

Может вы книжки какие почитаете про технологию светочувствительных материалов. Там все тоже самое только в желатин добавляют коллоидный бромид серебра, но на саму технологию и устойчивость желатинового слоя это мало влияет. Более того все материалы под струйную печать - пленки бумагу и тд - выпускают, как правило на тех же фабриках, что производят классические фотоматериалы.

[Dainetics]

А можно про спец пвх по подробнее?

Книжки бы я почитал - знать бы какие. А то все, что находжу - пластик для карт идет с праймером... это то и понятно. А вот как сделать этот праймер...

[avor]

Как? Как? Генератор Тесла и коронный разряд в качестве обработки поверхности.

[avor]

Книжки бы я почитал - знать бы какие.

Для этого надо сходить, съездить в хорошую научно-техническую библиотеку.Книжки ищутся по тематическому(систематическому) каталогу. В этих книжках встречаются списки литературы(ищется следующая ссылка) и так далее. А интернет - это помойка(не рекомендую).

[MONSTA]

Тырнет - не всегда помойка, но хорошо составленный тематический каталог хорошей библиотеки по части старых книг его переплюнет неглядя. И тем более статей, если составители каталога взяли на себя такой труд. В принципе, раньше для любой журнальной статьи, изданной в СССР, ВИНИТИ высылал во все крупные библиотеки каталожные карточки, которые надо было только расставить по нужным разделам. Чтобы облегчить расстановку карточек, от авторов в обязательном порядке требовали указания кода УДК. Но за правильностью сообщенных автором циферок, похоже, никто не следил. Если они писали "от балды", карточки с их статьей потом оказывались черт знает где.

Я это к тому, что старые статьи советских журналов не оцифрованы, и никто, похоже, не собирается этого делать. Их нет в интернете, и, скорее всего, никогда не будет. Их можно пока что найти в хорошей библиотеке по тематическому каталогу статей, ежели оный наличествует. То есть, при условии, что они получали карточки от ВИНИТИ, поставили их все на должное место, и если авторы не наврали с УДК.

Старые иностранные журналы таки оцифровываются, аж вплоть до 18 века. Не все, конечно, но некоторым повезло. Я не говорю о том, что все статьи в старых оцифрованных журналах можно найти поисковиками, тем более по ключевым словам или чему-то вроде. Тут обычно полно проблем, но их пытались решать! А у нас - просто черная дыра в науке.

[FiKo]

Уже в начале писали, почему нельзя использовать стандартные грунты по металлу? Если вам бесцветный, то я покупал лак-праймер в магазине за 300р балон, потом даже водными красками перекрашивается отлично

[Dainetics]

Лак-праймер потестирую. Но пока всё уперлось в пвх

[ Post made via Android ]

[SHU]

Возможно, чернила будут ложиться на цапон-лак (раствор коллоксилина). Он жидкий.
Но это надо пробовать.

А правда, автор ,а чем Вас не устраивает коллодий ,он же медицинский клей, он же раствор коллоксилина( нитроцеллюлозы) в спирте и эфире? Продается 4% ,сохнет быстро и тд

[avor]

Думаю что коллодий плохо смачивается чернилами, гораздо хуже желатина.

[SHU]

На нитроцеллюлозной пленке чернила плохо пишут? а почему?

[avor]

Нитроцеллюлоза гидрофобнее желатины существенно.

[MONSTA]

Hy, вроде, да! По крайней мере, нитроцеллюлозный (пироксилоиновый) порох повсеместно вытеснил селитряный порох в том числе благодаря тому, что он не намокает!