Vittorio писал(а):Со слов героя - это как раз дама вариант секса как приятного события не рассматривала. Внимания ей захотелось, видите ли
чесс говоря, даже не знаю, что и сказать. Нет, ну наверное, всё можно. Если по обоюдному желанию, то можно и вопросы капиллярной хроматографии в постели обсудить..

Можно, и капиллярную хроматографию можно...если по обоюдному согласию.
Не хватает нам входных данных. Вот представьте два полярных варианта: 1) все закидоны с дамской стороны-это хитрая разводка. Может, весь вечер по мозгам ездила про какие-нибудь покупки, а болезный отказал. Тогда это месть, а тонкие материи-прикрытие для тезиса "мне не обломалось - ты тоже хрен получишь"; 2) у дамы некие неприятности, крайне необходимы мероприятия по поднятию ЧСВ и прочие, как говорят психологи, "поглаживания". О чем она, положим, и сообщает партнеру. Поглаживаний не получает, в ответ он только сопит и поползновеет (ну, проблемы индейцев шерифа не напрягли, у него только свои есть

. Кстати, финальный комментарий на эту мысль наводит-только что довольно изощренно поиздевался над своей дамой, дело идет к скандалу и отъезду к маме/подруге/выставлению чемодана, а комментарий только "опять секса не будет"- ничего другого в мозгах не держится? ) Получаются полярные ситуации, однако.
Короче, здесь у нас союз сексманьяка с одной извилиной, который за
это платит, и шопоголички, рассматривающей его как кошелек, который за все заплатит.

Фигуры гипертрофированно анекдотичные, и в этом контексте понятно, почему анекдот можно счесть пошлым. А с другой стороны, анекдот- не "Война и мир", реализма в передаче характеров ждать не приходится.
