Я бы больше, чем на 10-15 лет не зарекался бы...Hedgehog писал(а):В ближайшие 50 (думаю, что и 100) лет будем продолжать жечь нефть, газ и уголь
якобы реальная байка: в деревне появился первый трактор, все вокруг него вертятся, осматривают... и вылезает из толпы беззубый дед, спрашивает председателя это что? да трактор это, он пахать будет... дед спрашивает: а он ссыть? да ты че дед, это машина - трактор! дед спрашивает: а среть? да нет, дед иди отсюда... тогда дед и говорит ну и нехрена у вас не получится с этим тракторома вот к 1925 году "железный конь пришел на смену крестьянской лошадке"
Лет через 20-30 перейдём на уголь и синтетнефть, это да. А потом - ториевый или плутониевый цикл, если с ТЯ не сложится.В ближайшие 50 (думаю, что и 100) лет будем продолжать жечь нефть, газ и уголь
Это вряд ли. Нефти ещё дофигища, кроме того, есть газоконденсат, всякие метангидраты и горючие сланцы, коих ещё две-три дофигищи. Так что топлива вполне хватит ещё надолго. Потом промышленной биотехнологией можно будет получать водоросли для производства нефти.dan14444 писал(а):Лет через 20-30 перейдём на уголь и синтетнефть, это да. А потом - ториевый или плутониевый цикл, если с ТЯ не сложится.
Кто в погоне кроме Штатов? Дорогое удовольствие.Iskander писал(а):В ближайшее десятилетие начнётся "битва за космос". Кто в ней победит, тот сможет полностью рулить планетой, как в военном, так и в экономическом плане. Посему, очень многое будет заточено под космическую программу.
Я не троллю. Кому космос дался? Какая страна еще вбухивает столько денег да и для чего? Туризм для Абрамовичей? Спутники приносят пользу, а дальше? Я действительно не понимаю. Китай тоже в гонке или они только планшетами планету снабжают? Про космос, если можно, поподробнее.Cherep писал(а):толсто
В основном Китай. Хотел бы сказать Россия... но пожалуй не скажу. Хреновато в России теперь с космосом. Вырос процент неудачных пусков, и хотя общее количество по прежнему впереди планеты всей, тем не менее развития нет. Хотя пока что ещё космос в России вполне можно полностью реанимировать. Нужна только цель, средства (впятеро меньшие чем на Сочи) и жёсткий контроль за ними.Ptizza писал(а):Кто в погоне кроме Штатов? Дорогое удовольствие.
Космос - это пресловутая "вундервафля", перед которой меркнет даже ядерное оружие. Каменюка типа челябинской, только с более крутым входом в атмосферу и всё. Любая цель будет полностью уничтожена, причём шансов защититься - ноль. А каменюк в космосе - больше чем полно. И никаких бяк типа радиации или химии по территории. Это в военно-политическом аспекте. В экономическом - в космосе много свободных металлов, много больше чем нужно человечеству. Со временем их выделение и доставка станут настолько дёшевы, что земная металлургия станет почти не нужна. Равно как и угледобывающая промышленность.Гесс писал(а):Битвы за космос не будет ибо это никому ненадо. Экспансия человечеству не светит скорее по политическим причинам чем по техническим. Соответственно будет "совершенствоваться" на земле. Этот кусок тоже от темы ушел.
А вот "человек на Марсе" - это как раз какая-то фигня. Ну абсолютно нечего там делать, пока не освоена Луна и пояс астероидов. Новые топлива есть, только прорывов там не будет. Химия уже подошла к пределу их энергонасыщенности при относительной безопасности и приемлимой стоимости.Гесс писал(а):Угу. Самое грандиозное из "обозримого будущего" - человек на Марсе. Проектам уже 50 лет и еще 15 никто никуда не полетит. А так, да, народ запускает и будет запускать, спутники связи-слежения, туристов и прочую фигнь на "субкосмические высоты". Там нет прорывов в том числе и химических - ни космического лифта из нанотрубок, ни новых типов топлив. Даже по технологиям выращивания бездефектных кристаллов в отсутствии гравитации ничего нет.
От типичный пример коррупции планетарного масштабаPtizza писал(а): Какая страна еще вбухивает столько денег да и для чего?
Кстати да.Гесс писал(а): без глушения рыбы в океане и пробития дырок в озоне. О разаработке таких технологий тоже не слышно.
Зачем так далеко ходить?dr_Strangelove писал(а): экспедиций рубежа прошлых 2 веков к северному и южному полюсам - будут полученны многочисленные изобретения, технологии, открытия и материалы, достаточно побочные к главной задаче - но полезные.
Я примерно так это дело вижу.
Советская и американская космические программы середины прошлого века были и картинкой, и рекламой. Правда, тогда удалось удачно эксплуатировать образ врага, создающего внешнюю опасность, а сейчас враг измельчал... Одной красивой картинки маловато, нужна конкретная идея, для чего все это нужно. А ее нет. Вот все и буксует, и финансирование сокращается. Вот бы нам какой-нибудь враждебно настроенный астероид в опасной близости - тогда дело закрутилось бы. А так... запускать Хаббл ради каких-то там двойных звезд в миллиардах световых лет...Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 14 гостей
