Научно-технический журнал «Вестник МИТХТ»Пусть главный критикан Biginelli сначала пример покажет в своей "мурзилке" (как он сам её назвал).
В последний год начали принимать статьи на английском (полагаю, что с моей подачи).
Научно-технический журнал «Вестник МИТХТ»Пусть главный критикан Biginelli сначала пример покажет в своей "мурзилке" (как он сам её назвал).
Какови виши токазаттельства?Biginelli писал(а):В последний год начали принимать статьи на английском (полагаю, что с моей подачи).
Необходимо сохранить и укрепить уникальную российскую научную школу, рассматривая ее отличия от западных моделей не как недостаток, а как серьезное конкурентное преимущество.
Для этого необходимо предусмотреть выплату небольших стипендий кандидатам наук и докторам наук напрямую из централизованного госфонда, а не через кассу по месту работы.
российской индустрии и российских наукоемких предприятий. Целесообразно установить повышающие коэффициенты по доплатам стимулирующего характера за статьи, опубликованные сначала на русском языке, а уж позднее, возможно, переведенные на иностранные. Если соответствующий интерес появится у иностранных журналов, они сами будут переводить статьи с русского языка, как делали это в прошлом.
Так делает УХ. Невижу проблемы.Biginelli писал(а):доплатам стимулирующего характера за статьи, опубликованные сначала на русском языке, а уж позднее, возможно, переведенные на иностранные.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
смахивает на обычную заказуху, написанную с ошибками... о том, что модель американской науки отличается и оказывается эффективней европейской писал еще 100 лет назад Вернадский... научные статьи должны публиковаться на понятном всему миру языке... работы по внедрению не публикуют, а патентуют! берут, например, патент РФ, он пишется на русском... но! ученым с заводскими всегда было не по пути, тк после внедрения ученые имели авторское, а прибыль получали заводские... поэтому, это абсолютный бред, что ученые мечтают как бы отдать свои разработки на заводы предпринимателям... вопрос не в том на каком языке описать разработку, а о том как бы получить со своей разработки хоть мал мала денег... поскольку над разработками приходится работать совместно нескольким авторским коллективам, то и патентование это не выход, тк патент берется на конкретного патентообладателя, а на кого брать если совместно работают химики, медики и технологи? приходится создавать альянс типа фирмы рога и копыта, совет директоров из представителей авторов разработки и брать патент на эту банду, хотя если нужно и эту всю банду кинут и даже не спросят... а они все впаривают байки, что ученый должен работать за маленькую зарплату и отдавать свои разработки другим на общее благо...Мнение в чем-то спорное, но небезынтересное
А в буржуляндии учОный разве не в анальном рабстве в плане аффтарских прав на разработки?Maloy писал(а): а они все впаривают байки, что ученый должен отдавать свои разработки другим на общее благо...
сравните два случая, первый, что вы лежите в постели с девушкой своей мечты, а рядом с вами, лежит гомик и у вас есть выбор к кому повернутся спиной, и другая ситуация, когда в постели лежит только гомик и вы вынуждены лежать к нему спинойА в буржуляндии учОный разве не в анальном рабстве в плане аффтарских прав на разработки?
Надо такое в разделе "абитуриентам" на сайтах физ-мат-хим факультов писатьMaloy писал(а):вы лежите в постели с девушкой своей мечты, а рядом с вами, лежит гомик и у вас есть выбор к кому повернутся спиной
Особо понравилось, что "стоимость исследований в Юсовщине многократно выше", ню-ню...Константин Белов о том, почему нам не следует копировать американский способ управления наукой
Никакой тайны, коллега, о Научной Школе написано даже в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BB%D0%B0 , но более подробно о той школе, в которой Вы делали(ете) кандидатскую, Вам должен был рассказать научный руководитель; также он обязан рассказать о школах-конкурентах внутри страны и за границей.dan14444 писал(а): Идея-фикс "научной школы" - отдельная пестня... Что под этим подразумевалось - великая тайна.
эта пять! шикарное сравнениеMaloy писал(а):сравните два случая, первый, что вы лежите в постели с девушкой своей мечты, а рядом с вами, лежит гомик и у вас есть выбор к кому повернутся спиной, и другая ситуация, когда в постели лежит только гомик и вы вынуждены лежать к нему спиной
А если перелезть через девушку и лечь около неё с краю, г. окажется не при делахVittorio писал(а):эта пять! шикарное сравнениеMaloy писал(а):сравните два случая, первый, что вы лежите в постели с девушкой своей мечты, а рядом с вами, лежит гомик и у вас есть выбор к кому повернутся спиной, и другая ситуация, когда в постели лежит только гомик и вы вынуждены лежать к нему спиной![]()
![]()
однако во втором случае можно в постель не ложиться вовсе, тогда как в первом - очень тяжело отказать любимой девушке, но тогда 100% гарантированно просунут!!..
Не-не-не, там где я делал докторскую (ну, не было у меня кандидатскойНикакой тайны, коллега, о Научной Школе написано даже в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BB%D0%B0 , но более подробно о той школе, в которой Вы делали(ете) кандидатскую, Вам должен был рассказать научный руководитель; также он обязан рассказать о школах-конкурентах внутри страны и за границей.
Там "девушки мечты" не будет, только мужуки... с чОрными продолговатыми предметами24 августа, 12 часов, ДС, Площадь Революции.
Видимо, Вы - редкое исключениеdan14444 писал(а):Не-не-не, там где я делал докторскую (ну, не было у меня кандидатской) - такого и близко не наблюдалось. Вообще, звучит как рецедив какой-то средневековой гильдии или религиозной конфессии. И является признаком крайне негибкого мышления - ПМСМ, ессно. Так что, чем меньше таких извратов - тем не хуже.
З.Ы. ВикипедиЯ - это всё же не Википедия, это ещё хуже...
Нда?dan14444 писал(а):А все перечисленные ништяки - этих "школ" не требует. Более того - когда к оценке научных теорий примешивается личное (принадлежность к...) - наука заканчивается.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей