Есть подозрение, что в этом случае алгоритм станет неустойчивым.Yurii писал(а):А вот вы уберите сингулярный анализ для матрицы перекрывания в гауссиане и посмотрите, что тогда получится. А вообще, для поддержания максимальной симметрии (которая определяет скорость счета, экономит память, позволяет не насиловать диски: например, это чрезвычайно актуально для mp2(full)), особенно с диффузными функциями, без оверлеев не обойтись. Жаль только, что гауссиан не использует метод Якоби для сингулярного анализа.
Donald G. Truhlar писал(а):It is best to avoid using diffuse basis functions when they are unnecessary or to avoid using more than the required number when they are necessary because adding diffuse functions to a basis set not only increases the cost of the calculation but can cause problems with SCF convergence and can increase basis set superposition error (BSSE). However, systematic studies of how to include the diffuse space efficiently that are based on large sets of data for various molecular properties and barrier heights are few and far between.
Donald G. Truhlar писал(а):Our default recommendation for DFT is to use minimally augmented basis sets instead of full augmentation for properties such as barrier heights, electron affinities, polarizabilities, and noncovalent interactions; however, no augmentation is needed for ionization potentials and atomization energies.
То есть даже не календарные сеты, а мауг.Donald G. Truhlar писал(а):Diffuse functions are an important component of basis sets, but in most cases, we recommend less than full augmentation with diffuse functions. For density functional theory, we usually recommend minimal augmentation.
По-видимому, Вы имели в виду июньский вариант. Там просто убраны диффузные f-функции. От них действительно немного толку.Yurii писал(а):Мои расчеты в этой последней версии Гауссиана показали, что результаты расчетов в aug-cc-pvtz и jul-cc-pvtz практически не отличаются, а скорость счета многократно возрастает, как за счет уменьшения размера базиса, так и за счет поддержания симмерии.
Efficient Diffuse Basis Sets for Density Functional Theory
Ewa Papajak and Donald G. Truhlar *
J. Chem. Theory Comput., 2010, 6 (3), pp 597–601
http://dx.doi.org/10.1021/ct900566x Получается, на портале BSE ошибка? Там в июльском варианте диффузные f-функции не убраны.Yurii писал(а):Июль.
При большой энергии ВЗМО важно. Например, длина связи C―N в частице CH3NH3 заметно зависит от аугментации водородов.Гесс писал(а):насколько важно использовать аугументацию для геометрии?
- но у нас нет ни уменьшения размера базиса, ни изменений симметрии функций, поэтому я очень сомневаюсь в многократном росте скорости счёта.Yurii писал(а):скорость счета многократно возрастает, как за счет уменьшения размера базиса, так и за счет поддержания симмерии.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя