Так это ж тот самый комфорт, который так важенSIG писал(а):пускай в дыме одной сигареты порядка 50 мг смолы. Большая часть останется в легких курильщика, меньшая - попадет в атмосферу.
.............
нахождение на открытом воздухе с курильщиками кроме эмоцианальных неприятностей из-за запаха никакого вреда нанести в принципе не может
Vittorio писал(а):кажется, в тему
25 Reason Farts are Better than Cigarettes
Это временное явлениеFarts don't have Government Health warnings on them.
There's no anti-farting laws.
То есть своей зад.... пардон, комфортом, Вы жертвовать нисколько не собираетесь. Симметрично возвращаю Вам Ваше же "А то некоторые хотят его в любой точке пространства иметь" (на основании чего Вы считаете , что я пораженная в правах и заслуживаю внимания меньше, чем Вы?) И, кстати, да, "Так если они, сволочи, везде?"-я бы еще могла пожертвовать частью своей зад... пардон, опять же, комфорта, если бы вы компактно группировались не в зонах входа/выхода/движения и был бы шанс обойти (т.е. Вы бы тоже пожертвовали частью своего комфорта, и в этом смысле мы были бы равноправны-есть места, куда я не хожу, зато в общедоступных мне не мешают). Начинаю понимать наше правительство- с их стороны тоже сидят вполне упертые экземпляры; чем с таким эффектом договариваться, проще запретить все, что шевелится, нафиг. "В резер-р-рвацию!"SIG писал(а):Соориентируйтесь по отношению к курильщику так, чтобы ветер был в его сторону, и Ваш комфорт восстановится мистическим образом. А то некоторые хотят его в любой точке пространства иметь. Фигушки....
Кто, кого и зачем должен обходить? Впрочем, это и не так важно. Желаю Вам не растрачивать нервную энергию по пустякам, и жить счастливо. А я выдвигаюсь в курилку пить свой кофе и пассивно дышать никотином, и главное, смолами, смолами канцерогенными. 
Да, и ещё начинаем компанию за то, чтобы строительство/пользование курилками оплачивали сами наркоманы - вполне может пройти приложеньице к закону - и "в струю", и бюджету денежка! 
Ну, не настолько тут много букв, чтобы совсем ничего не понять.SIG писал(а):Пардон, но Ваш поток сознания я понять, увы не могу. Слишком для меня много букв.
Вижу либо нежелание, либо нежелание признаться, что поняли , либо...Вы уверены, что эти Ваши наркотеги (никотин, смолы там всякие...) не влияют в худшем смысле на оценку количества букв? Можно поставить эксперимент. Ну, коллега, это Вы дали (я про вторую часть)!dan14444 писал(а):Вот-вот, в курилку! Увидим вне - сдадим в полицию.
Практически это так и происходит (или должно происходить) - через налоги на табачные изделия.hisamazu писал(а):Тюрьму оплачивают зеки, ФСКН-наркоманы, курилки-курильщики, уроки религиоведения-верующие, роддома-роженицы...Государство обрушить норовите, однако!
И какие у нас нынче налоги на опиум и опиум для народа?Sovetnik писал(а):Практически это так и происходит (или должно происходить) - через налоги на табачные изделия.hisamazu писал(а):Тюрьму оплачивают зеки, ФСКН-наркоманы, курилки-курильщики, уроки религиоведения-верующие, роддома-роженицы...Государство обрушить норовите, однако!
Это, однако, была шутка юмора! dan14444 писал(а):Вот-вот, в курилку! Увидим вне - сдадим в полицию.
это настолько толсто, что даже тонко ©, или "вот такие они, свободолюбивые либералы" ??
Смотря кого в это понятие вкладыватьdan14444 писал(а):белоленточников
Смотря чего в это понятие вкладывать.Polychemist писал(а):Политика?!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей
