Пардоньте, а учился ты где и в какой среде, так что к КЦН попал?pH<7 писал(а):Посмотрите критерии оценки американских и ответьте мне на вопрос, на который я не знаю ответа:
а что мерять в росссийских ВУЗах?!
рейтинги (американских) университетов и методики их расчета
http://www.timesonline.co.uk/article/0, ... 06,00.html
http://www.lenta.ru/news/2006/10/05/university/
http://www.lenta.ru/news/2006/10/05/university/
Plus ça change, plus c'est la même chose
Toлько они забыли упомянуть что он спустился на 93-е место с 79-го. Хотя я по-прежнему утверждаю что все эти рейтинги - туфта.Schlenk писал(а):http://www.lenta.ru/news/2006/10/05/university/
Sometimes I do favors for people. They give me gifts.
-
Константин_Б
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am
Они то как раз не забыли. И даже если это и туфта - всё равно такое мнение имеется. Ч то уже печалит.mitsu писал(а):Toлько они забыли упомянуть что он спустился на 93-е место с 79-го. Хотя я по-прежнему утверждаю что все эти рейтинги - туфта.Schlenk писал(а):http://www.lenta.ru/news/2006/10/05/university/
Удивляться надо не тому, что МГУ опустился в этом рейтинге, а тому что он вообще в нем присутствует. Университет мирового уровня состоит из трех основных компонентов - это 1) студенты мирового уровня, 2) преподаватели мирового уровня и 3) материально-техническая база мирового уровня. Из всех этих компонентов в МГУ реально есть только первый - контингент студентов в университете в целом пока качественный. Уровень профессорско-преподавательского состава, мягко говоря, оставляет желать много лучшего и уж до мирового уровня точно не дотягивает. Про материально-техническую базу мирового уровня в МГУ лучше даже и не вспоминать...Константин_Б писал(а):Они то как раз не забыли. И даже если это и туфта - всё равно такое мнение имеется. Ч то уже печалит.mitsu писал(а):Toлько они забыли упомянуть что он спустился на 93-е место с 79-го. Хотя я по-прежнему утверждаю что все эти рейтинги - туфта.Schlenk писал(а):http://www.lenta.ru/news/2006/10/05/university/
Anthony
Это смотря на каких факультетахИз всех этих компонентов в МГУ реально есть только первый - контингент студентов в университете в целом пока качественный.
это точно но учитывая тот факт что учебные программы составлены 20-30 лет назад и существенно не менялись, другого уровня преподавателей не требуетсяУровень профессорско-преподавательского состава, мягко говоря, оставляет желать много лучшего и уж до мирового уровня точно не дотягивает.
материальная база МГУ не снилась многим европейским универам, правда конечно не первых строчек рейтинга. Основная проблема химфака например - слишком много студентов и аспирантов. Например в нашей лабе площадью 15 квадратных метров теперь сидит не то 6, не то 8 человек. Теперь в ЕТН в лабе площадью 100 квадратных метров то же примерно столько же, почувствуйте разницу. То же и с приборной базой, оборудование есть практически любое но на него большая очередь. Надо было когда уменьшили финансирование сокращать число студентов и аспирантов в пропорциональное число раз, и преподавателей соответсвенно то жеПро материально-техническую базу мирового уровня в МГУ лучше даже и не вспоминать...
Я бы во втором пункте поставил - "ученые", и добавил бы 4) информационное обеспечение мирового уровняAnthony писал(а):Университет мирового уровня состоит из трех основных компонентов - это 1) студенты мирового уровня, 2) преподаватели мирового уровня и 3) материально-техническая база мирового уровня.
Sometimes I do favors for people. They give me gifts.
А что такое "информационное обеспечение мирового уровня"? Как у нас? То же в больше 97% процентах европейских универов нет такого. И американских то же. Это кстати самая легко решаемая проблема, так как все издательства предлагают особые цены для он-лайн доступа российским универам. Только это никому не нужно на это деньги тратить, так как для чтения сайта онегдот.ру доступ к статьям не нужен. Опять же, можно наладить сервис по сканированию и отсылке на email
Вы мне только европейский универ или американский универ покажите который в год выпускает 200 химиков и 380 физиков....
Вы мне только европейский универ или американский универ покажите который в год выпускает 200 химиков и 380 физиков....
UC Berkeley присуждает ~60 PhD в год (58 in 2003), думаю пару сотен BS chemistry majors наберется запросто, нет времени искать статистикуslavert писал(а):Вы мне только европейский универ или американский универ покажите который в год выпускает 200 химиков и 380 физиков....
http://www.nsf.gov/statistics/nsf06308/pdf/tab12.pdf
Plus ça change, plus c'est la même chose
Вот оно http://chemistry.berkeley.edu/Publicati ... l#students , 63 бакалавра в год и 58 докторофф
Так что даже в Беркли такого нет
Так что даже в Беркли такого нет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 9 гостей