Прочитете, пожалуйста, мой ответ Вам и сравните со своим. В огороде бузина, в Киеве дядька, как говориться, обсуждать нечего, из Вас просто идёт неуправляемый поток, никак не связанный с ситуациейBolt_Thrower писал(а):В смысле не будут ? Евсюков и Чекатило это что агенты Госдепа, а население в российских деревнях вымирает по указке из МИ-6?
. Будьте адекватнее 
Не путайте массовые убийства в гражданской войне и неизбежные потери в результате социального естественного отбора, необходимого для укрепления индивидуумов (иначе они так и остануться беспомощными совками, производя таких же никчёмных детей).Bolt_Thrower писал(а):Вы говорите "россияне не будут убивать друг друга", а я Вам намекнул - а сейчас кто в России убивает россиян, не россияне чтоли ? Или считаете убивать обязательно выстрелом в голову, а лишать целые города единственного места работы, или лишать молодёжь бесплатного образования это что шуточки ? То же самое убийство, только с отсрочкой на n лет.
История России показала (1917-1922 гг.) что гробили всех, особенно этническую элиту, хотите чтобы опять всё это повторилось?Bolt_Thrower писал(а):А, так я и не путаю, я как раз и говорил, что "потери" будут в обоих вариантах развития !
Только в первом случае под раздачу попадут (по большей части) именно виновные в сложившейся ситуации, те кто довёл страну "до ручки", а во втором - ни в чём (кроме своей неспособности "вписаться в рынок" ) не повинные люди. Так что какой путь гуманнее - ещё вопрос...
. Нет, мы самых обнаглевших будем воспитывать, а не убивать, как бы Вам этого не хотелось 
Коллега, послушайте, Вы часом не мальтузианец?chemist писал(а): неизбежные потери в результате социального естественного отбора, необходимого для укрепления индивидуумов (иначе они так и остануться беспомощными совками, производя таких же никчёмных детей).
Нет, просто реалистVittorio писал(а): Коллега, послушайте, Вы часом не мальтузианец?
. Хотя, немного мальтузианства в постсоветском социуме в 90-е годы было, видимо, необходимо, но лишь немного! А угробили ~20 млн. А они не на Кипре и т.п.?зыркало писал(а):Говорят, что Депардье обделся на Францию за лишком большой налог...
А Росии слабо так обидеть олигархов???
Чтобы лучшiе люди страны уехали из России, понадобились две революции, гражданская война, красный террор и прочие ужасы.
Франсуа Олланд решил эту задачу бескровно, с помощью налогов. Лучшiе люди задали такого стрекача, будто на площади Согласия палач уже точит нож гильотины. Один лучшiй человек аж от французского гражданства отказался.
Олланда можно за это только благодарить - пусть он и не собрал налоги, зато дал полезный урок для французов: всякая там национальная идентичность, патриотизм, трехцветное знамя, пение Марсельезы, парады на день Бастилии, вечный огонь на могиле Неизвестного солдата, либертэ-эгалитэ-фратернитэ, герои Вердена, лучшая в мире кухня, наши предки были галлами - это для нищебродов. А хозяева - граждане мира, и срать они хотели на вашу фрашку. Родина - это для лохов.
Нелучшим людям пора учиться у лучших этому тайному знанию.
патриотизм придумало начальство что бы наемной армии жаловании не платит, а что б тяглецы воевали за интересы Начальства забесплатно и почитали это честью.
Коллега, а как Вам американский патриотизм - устраивает, или тоже отменить?Biginelli писал(а):Якобин хорош, вне всякого сомнения, а комменты - лучше:
патриотизм придумало начальство что бы наемной армии жаловании не платит, а что б тяглецы воевали за интересы Начальства забесплатно и почитали это честью.
А среди белоленточников (белых лентецов) есть патриоты? Наверно, патриоты Грузии?Vittorio писал(а):Что ты, американский - он от сердца, а тут - всё за деньги только.
Да, я вполне патриот. Только вот в чём заключаются интересы Родины - каждый сам определяет. И ещё заметьте, что патриот готов на жертвы и подвиги, но не на враньё.Тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины.
Патриотизм - хорошее и благородное чувство, когда подразумевает преданность СТРАНЕ (т.е. территории) и НАРОДУ (т.е. своим близким), - но превращается в "пристанище мерзавцев и подонков", когда под патриотизмом подразумевают преданность ГОСУДАРСТВУ. В таком случае, это в принципе ничем не отличается от преданности мафиозному клану или уголовному пахану.Тот, который в Декларации Независимости - устраивает. А вот ежели он окончательно переродится в налог советского/русского (что происходит) - то да, отменить.Коллега, а как Вам американский патриотизм - устраивает, или тоже отменить?
Это великолепный (хотя и печальный) пример того, что греческая ортодоксия делает. Исключений не осталось.Наверно, патриоты Грузии?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
