Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Идея разделения довольно проста (см. рис) - берем две емкости, заливаем туда раствор с электролитом (в примере используется раствор NaCl).
Емкости соединяются собой трубкой, заполненной тем же раствором. Анод и катод от источника постоянного тока помещаются в соответсвующие емкости.
В одной емкости получаем хлор, в другой щелочь - проверено. Интересна идея, когда в емкостях находятся разные растворы. Что мы будем иметь в итоге?
Как будет разряжаться ион хлора и нитрат-ион?, будет ли выделиться аммиак, или он бует вступать в реакцию с щелочью?
Возможно использование растворов с одинаковыми катионами и разными анионами и наоборот.
Емкости соединяются собой трубкой, заполненной тем же раствором. Анод и катод от источника постоянного тока помещаются в соответсвующие емкости.
В одной емкости получаем хлор, в другой щелочь - проверено. Интересна идея, когда в емкостях находятся разные растворы. Что мы будем иметь в итоге?
Как будет разряжаться ион хлора и нитрат-ион?, будет ли выделиться аммиак, или он бует вступать в реакцию с щелочью?
Возможно использование растворов с одинаковыми катионами и разными анионами и наоборот.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Вначале тот, которого больше(хлор), потом наверно смесь хлора с кислородом.m2m писал(а):Как будет разряжаться ион хлора и нитрат-ион?
Будет, куда ж он денетсяm2m писал(а): будет ли выделиться аммиак, или он бует вступать в реакцию с щелочью?
А зачем?m2m писал(а):Возможно использование растворов с одинаковыми катионами и разными анионами и наоборот.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
А я думал, что тут про альтернативные способы изготовления лабораторных диафрагм рассказывают. Слышал про кальку, горшки, плитку. Пробовал пропитывать стекловату жидким стеклом, высаждая силикагель, но хорошей диафрагмы так и не получилось.
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Продукт зависит от потенциала, в мощном импульсе возможность взрыв получить.m2m писал(а): Анод и катод от источника постоянного тока
Сократ мне друг, но истина дороже.
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Потенциал - 5В.stallker писал(а):Продукт зависит от потенциала, в мощном импульсе возможность взрыв получить.
Ток - 30А.
Взрыв навряд ли. Кроме того потенциалы разрядки ионов различны - посему разряжаться(восстаеавливаться) они будут по очереди.
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Нитрат-ион электрохимически активен, но кинетика его восстановления весьма замедлена. Практически восстановиться он может в присутствии каталитически активных примесей, наиболее эффективной из которых вроде является молибден. В виде полимолибдатов, восстанавливающихся до молибденовой сини... и т.п. Трехвалентное железо тоже пойдет как катализатор, только куда менее эффективный. И механизм куда запутанней. В Ваших условиях наверняка разных каталитически активных примесей будет вагон. Да, нитрат будет, определенно, восстанавливаться, но до чего - зависит от конкретного катализатора. То есть, от примеси. То есть, абсолютно не контролируется.
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Аммиак с натрием реагирует при 350C.m2m писал(а): будет ли выделиться аммиак, или он бует вступать в реакцию с щелочью?
На аноде если, потенциал увеличивать, получите окиды хлора, вплоть до высших.
Сократ мне друг, но истина дороже.
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Если нужно получать только хлор,может,лучше делать электролиз расплава хлорида железа FeCl2 ?
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Не несите чуши.
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
И где здесь чушь?ИСН писал(а):Не несите чуши.
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Для начала - в том, что электролиз растворов и электролиз расплавов по аппаратному воплощению похожи друг на друга примерно так же, как самокат на самолёт, и второй из них здесь является сугубым оффтопиком. (Иное дело, если бы Вы свою тему начали таким вопросом.) Далее - субстрат довольно экзотический, плавится не так-то легко, и не подходит для электролиза по... слушайте, Вам это правда интересно?
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Очень интересно.Продолжайте,будьте любезны...ИСН писал(а):Для начала - в том, что электролиз растворов и электролиз расплавов по аппаратному воплощению похожи друг на друга примерно так же, как самокат на самолёт, и второй из них здесь является сугубым оффтопиком. (Иное дело, если бы Вы свою тему начали таким вопросом.) Далее - субстрат довольно экзотический, плавится не так-то легко, и не подходит для электролиза по... слушайте, Вам это правда интересно?
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
...потому что будет сам же реагировать с выделяющимся хлором. (При таких температурах, возможно, там уже равновесие туда-сюда, но всё же.) А также с любыми следами воздуха и воды. Короче, минусов масса, плюсов я не вижу. У Вас за этим стояла какая-то позитивная идея?
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Соединительная трубка не сильно греется?m2m писал(а):Потенциал - 5В.
Ток - 30А.
I D E A = A u
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Как ни странно, раствор сильно не разогревается, тогда как при токе в 1А и напряжении 12В греется сильнее, но опять же не выше 40oС.chemist писал(а):Соединительная трубка не сильно греется?m2m писал(а):Потенциал - 5В.
Ток - 30А.
Полагаю, что нагрев идет именно за счет напряжения, а ток, в свою очередь, идет на восстановление/окисление ионов.
Re: Электролиз: Разделение анодных и катодных пространств.
Скорее всего, до выделения хлора на аноде дело не дойдет никогда: имеющееся в больших количествах двухвалентное железо будет старательно окисляться на аноде до трехвалентнго, не дав хлору ни единого шанса. Так что, для получения хлора - абсолютно безнадежный вариант.ИСН писал(а):...потому что будет сам же реагировать с выделяющимся хлором.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя