Наши - это те граждане, которые живут в РФ, ну а если не живут, то не лезут из-за бугра рассказывать что тут у нас, да как.Агдамыч писал(а):Не знаю, кто такие наши. Устали многие - это правда. Зажрались. Так что - не сдерживайтесь, могила исправит.
Да я вообщето вы к фразе прицепились. Ну да, хорошо что EvgeniyX вам помог сохранить лицо. Обсуждать я буду что хочу. Вам какое дело?Shalimar_the_clown писал(а):Тебе уже двое объясняют, а ты все никак не поймешь - зачем ты тогда вообще к русским на форумы ходишь?
Shalimar_the_clown писал(а):вы лучше загляните на американские форумы, раз в америке живете и там евросоюз по-обсуждайте - чего к русским то лезете?
Это не по-русски. Учи заново, репатриант.Panda писал(а):Да я вообщето вы к фразе прицепились.
Обсуждайте, конечно же что хотите, великодушно разрешаю.Panda писал(а):Ну да, хорошо что EvgeniyX вам помог сохранить лицо. Обсуждать я буду что хочу. Вам какое дело?
Ой, в драчке так сложно стиль выдерживать. Кидаешься всем, что под руку попадёт.Гесс писал(а):За последние 3 страницы в теме "оборзование и наука" ни разу не вспомнили ни образование ни науку...
Ну как же - только и делаем, что Pande объясняем про поведение, чем не образовательный процесс?Гесс писал(а):За последние 3 страницы в теме "оборзование и наука" ни разу не вспомнили ни образование ни науку...
Тема была "оборзование и наука". Оборзование здесь естьГесс писал(а):За последние 3 страницы в теме "оборзование и наука" ни разу не вспомнили ни образование ни науку...
Наверное уже завтра, а может вообще никогда.Vittorio писал(а):Товарищи, жжоте напалмомЪ! я требую продолжения банкета!
Соглашусь - оборзевшие безродные космополиты пытаются нам тут рассказывать, как у нас дома дела обстоят.Panda писал(а):Тема была "оборзование и наука". Оборзование здесь есть
Эх, господин из штата Мэриленд, как бы Вам самим таким не стать... Оборзевшим безродным космополитом...Shalimar_the_clown писал(а):...оборзевшие безродные космополиты пытаются нам тут рассказывать, как у нас дома дела обстоят.
Если говорить про отечественное производство (не связанное с металлургией и нефтянкой), то оно еле-еле выживает, хорошо хоть людей еще не сокращает (они сами собой сокращаются, по естественным причинам), не то, что о найме новых молодых специалистов задумываться... И тем более - об оплате их подготовки. Так - ищут тех, кто уже есть.Гесс писал(а):...производство нацеленное на получение прибыли в ближней перспективе фиг займется даже финансированием вузов дабы те готовили спецов. Не говоря о фундаментальной науке...
).я вот думаю, может, коллега Биджинелли не так уж и не прав был? в итоге ведь тот же Манхэттенский проект в целом оказался весьма прибыльной затеей. Просто нужно государство тоже рассматривать как субъект рыночных отношений. А деньги, они разными способами делаются. Американцы вот так предпочитают)Гесс писал(а):И помнится вроде была мысль о том какую роль играет государство в регулировке экономики и соответственно науке.
И чудилось мне что производство нацеленное на получение прибыли в ближней перспективе фиг займется даже финансированием вузов дабы те готовили спецов. Не говоря о фундаментальной науке. Соответственно космические программы (кроме запуска спутников связи и погоды) можно закрывать, бурение - только для полезных ископаемых и прочая и прочая.
Vittorio писал(а):...я вот думаю, может, коллега Биджинелли не так уж и не прав был?
Наблюдается явно положительная динамика в эволюции политических взглядов форумчан: белые краснеют, красные - белеют, в итоге все ... розовыми... станем... Ну, или, может - голубыми 
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей
