Не трудно, но это ж затраты, дешевле толкнуть с откатамиPanda писал(а):Да вроде вопрос о другом. А китайские произведения должны проверятся и отсеиватся. Неужели трудно?
. А пищевикам труднее, чуть ли не каждая добавка требует своего оснащения аналитической лаборатории, так что остаётся только верить 
Для тех кто понимает - это приговор.А факт что люди с химическим образованием боятся их вас не погает.
. Любов Іванівна би прибила 
да не видимо, а точно, меня в свое время словарными диктантами мучили не то словоIB писал(а):Погуглил, таки видимо действительно отдельно.
Увы, вы ошиблись - я этого не утверждаюPanda писал(а):К вам к кому же еще. Про еду это Гретхен. Она рассказывала истории как иностранцы слюнями залились привиде российского черного хлеба и там еще чего. Остальное ваше.IB писал(а):Можно ли спросить, к кому вы относите такие буквальные утверждения, которые вы повторяете через пост, как в США "мало еды", "нет железных дорог" и " нельзя добиться успеха" ? Кто из нас это утверждает ?
. Спасибо!Natalie_L писал(а):"на добраніч, діти" "прикордонник".
Эта передача называлась не "спокойной ночи", а "Вечірня казка", на ю-тьюбе есть что-то, с дедом Панасом какие-то выпуски.Гретхен писал(а):Спасибо!Natalie_L писал(а):"на добраніч, діти" "прикордонник".
Нашла, что хотела - старые украинские передачи "спокойной ночи, малыши".
Но, похоже, этих передач в интернете почти нет, а мне в детстве нравились.
Дык пожалуйста поднимите тему. Я бы и сам бы поднял (но некрасиво как то свои посты поднимать), но если вы зделаете - только благодарен буду.IB писал(а):Но стою перед большим соблазном обнародовать с сылками на вас интересную новость: "россиянин, искренне старающийся стать американцем показывает пример: удачно поср*ть означает поср*ть, без проверки чистоты ср*ки по окончанию процесса".
Насколько я помню, в семье у обоих родителей было одинаковое право подписи.bowman писал(а):И всё равно премьер главнее министра финансовjusja писал(а):В моей семье, когда я была маленькой, я чистосердечно считала папу главным. Но попробуйте отгадать, к кому я обращалась в первую очередь, если мне было нужно что-то от папы?
Ну назвать вас оголтелым путинистом и калифорнийским жуликом, используя кальку с "железными дорогами" было бы слишком по-Panda-овский. Ведь это было бы лишь механическое использование тех же примитивных инструментов тотального искажения слов оппонента - а на самом же деле это же неправда. Вы же утверждали, что "покаялись" - так как теперь можно вас так называть ?Panda писал(а): Мне за другие свои слова гораздо стыднее. Где я признался что за ЕдРо голосовал. Но что было то было, ошибался. Признаю ошибку и истории не меняю.
Даже обсуждать смешно, если честно. Конечно, лучше.jusja писал(а):Сейчас вроде много открытости. Даже есть желтая пресса. И что? Намного лучше?
Между этими временами пропасть, это не сравнивается. Можно сравнивать отдельно взятую цену на колбасу... только учитывая ту самую пропасть, это тоже плохо сравнимо.Да, спорный. Логично представить, однако, что организовать несколько масел с огромной кучей компонентов сложнее, нежели несколько этих самых компонентов отдельных масел. Ну в общем это не я так считаю, а спецы, которые говорят, что навыки утратились работы с маслами.bowman писал(а):Крайне спорный тезис, в приложении к химии душистых веществЛюбитель_Манниха писал(а):1) на синтетических компонентах делать дешевле
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 53 гостя
