Язык без набросов на лопастя

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Ответить
Аватара пользователя
Biginelli
Сообщения: 6011
Зарегистрирован: Сб окт 29, 2005 11:15 pm

Re: Зацените!!

Сообщение Biginelli » Вс июн 03, 2012 3:38 pm

ну да, в Чехии он вообще обхохочешься :)
углерод - uhlik
кислород - kyslik (кислота - kyselina)
азот - dusik
водород - vodik
магний - horcik
натрий - sodik

(диакриты не вставлял)
Tyrans descendez au cercueil!!!

Ptizza

Re: Зацените!!

Сообщение Ptizza » Вс июн 03, 2012 3:46 pm

Natalie_L писал(а): вот они, последствия русификации :mrgreen:
В УДХТУ, где училась на полимерщика застала украинизацию терминов. Рубашка в экструдере стала сорочкою, а червяк экструдера - хробаком. Со временем хробака снова превратили в червяка, а сорочка, вроде, так и осталась. :D

radical
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 7:53 pm

Re: Зацените!!

Сообщение radical » Вс июн 03, 2012 5:17 pm

как всегда, promt машинный перевод рулит :up:
Химия - область чудес, где скрыто счастье человечества(с)Максим Горький

Natalie_L

Re: Зацените!!

Сообщение Natalie_L » Вс июн 03, 2012 6:40 pm

Ptizza писал(а):
Natalie_L писал(а): вот они, последствия русификации :mrgreen:
В УДХТУ, где училась на полимерщика застала украинизацию терминов. Рубашка в экструдере стала сорочкою, а червяк экструдера - хробаком. Со временем хробака снова превратили в червяка, а сорочка, вроде, так и осталась. :D
Я вообще за то, чтобы такие термины были англоязычными, а не адаптированными, потому как и начинается потом путаница (конечно же не "хробак", но и не "червяк" по укр., нужна адаптация в данном случае, а не калька). А Stock worm гораздо вменяемее звучит, чем любые "червяки".

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Зацените!!

Сообщение Агдамыч » Вс июн 03, 2012 6:42 pm

А червячная передача? Вопрос не однозначен, вопрос привычки.

Natalie_L

Re: Зацените!!

Сообщение Natalie_L » Вс июн 03, 2012 6:58 pm

Агдамыч писал(а):А червячная передача? Вопрос не однозначен, вопрос привычки.
В таких случаях не годится перевод-калька, а нужна адаптация, или синонимы. Это не язык виноват, а безграмотные переводчики.

Polychemist
Сообщения: 9726
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Зацените!!

Сообщение Polychemist » Вс июн 03, 2012 7:03 pm

:dontknow: Интересно, а что запрещает при отсутствии родного термина заимствовать из русского, всяко разно более близкого, чем английский?

Natalie_L

Re: Зацените!!

Сообщение Natalie_L » Вс июн 03, 2012 7:11 pm

Polychemist писал(а)::dontknow: Интересно, а что запрещает при отсутствии родного термина заимствовать из русского, всяко разно более близкого, чем английский?
В смысле "заимствовать"? Безграмотно же будет. Ну нет в украинском языке, например, слова "рубашка", есть "сорочка". Но в данном случае "сорочка" по смыслу не подходит, потому как в украинском это означает лишь одеяние (ну, как в русском не переводят термин barrel jacket как "жакет"), поэтому правильно перевести "кОжух", "корпус", но не "сорочка". И не "рубашка".

Не зря в биологии и медицине для таких вещей латынь существует )).
Последний раз редактировалось Natalie_L Вс июн 03, 2012 7:14 pm, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Зацените!!

Сообщение Агдамыч » Вс июн 03, 2012 7:12 pm

Natalie_L писал(а):В таких случаях не годится перевод-калька, а нужна адаптация, или синонимы. Это не язык виноват, а безграмотные переводчики.
Не очень понял. Я намертво привык в термину "червячная передача", вот, что я хотел сказать. Английский вариант Вы знаете, а по-немецки это звучит как "улиточный привод/передача", и всем хорошо. Надо поискать по поводу этимологии английского термина.

Natalie_L

Re: Зацените!!

Сообщение Natalie_L » Вс июн 03, 2012 7:17 pm

Агдамыч писал(а):
Natalie_L писал(а):В таких случаях не годится перевод-калька, а нужна адаптация, или синонимы. Это не язык виноват, а безграмотные переводчики.
Не очень понял. Я намертво привык в термину "червячная передача", вот, что я хотел сказать. Английский вариант Вы знаете, а по-немецки это звучит как "улиточный привод/передача", и всем хорошо. Надо поискать по поводу этимологии английского термина.
Ну вот я выше, с "рубашкой" объяснила )).
Инет выдает на "червячную передачу" - "зубчасту передачу" по украински. Это то что называется перевод по сути.

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Зацените!!

Сообщение Агдамыч » Вс июн 03, 2012 7:24 pm

Да-да, поздно Ваше уточнение заметил. А "зубчаста передача" по-ходу - эпикфэйл. Эх, оффтоп))

Natalie_L

Re: Зацените!!

Сообщение Natalie_L » Вс июн 03, 2012 7:27 pm

Агдамыч писал(а):Да-да, поздно Ваше уточнение заметил. А "зубчаста передача" по-ходу - эпикфэйл. Эх, оффтоп))
В смысле? Я, конечно, в таких терминах не сильна, но Вики выдает, что червя́чная переда́ча = зубчато-винтовая передача, так что это просто дословный перевод синонима.

Ну, правда есть еще оказывается и "Черв'ячна (шнекова) передача" :mrgreen: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0% ... 1%87%D0%B0

"Черв'як" такое слово есть в украинском. "Дощові" (дождевые) именно "черв'яки" а не "хробаки". Хробак - это толстый (белый) червяк, типа личинки майского жука, а не ползущий )).
Последний раз редактировалось Natalie_L Вс июн 03, 2012 7:32 pm, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15138
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: Зацените!!

Сообщение Любитель_Манниха » Вс июн 03, 2012 8:12 pm

Panda писал(а):Ну если знали, как уроженец СССР, зачем проверяли??? Сами себе противоречите-с
У Панды приступ СПГС :D
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Вс июн 03, 2012 8:44 pm

Natalie_L писал(а):Я, конечно, в таких терминах не сильна, но Вики выдает, что червя́чная переда́ча = зубчато-винтовая передача, так что это просто дословный перевод синонима.
"Зубчатая передача" - общее название трансмиссий с "зубами". А червяк есть червяк.

Polychemist
Сообщения: 9726
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Зацените!!

Сообщение Polychemist » Пн июн 04, 2012 4:59 am

Natalie_L писал(а):В смысле "заимствовать"? Безграмотно же будет.
Хм. Мне казалось, что безграмотно это когда: 1. Тупо берут иностранный термин при наличии своего, обозначающего то же самое. 2. Не хотят заимствовать при отсутствии своего адекватного термина ("Хорошилище грядёт..."). Если же наотрез отказываются заимствовать термин из родственного языка, а хотели бы заимствовать из совсем стороннего - это называется политика. :twisted:

radical
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 7:53 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение radical » Пн июн 04, 2012 12:15 pm

Читал когда-то в старой подшивке "Химии и жизни", что когда разрабатывалась химическая номенклатура, была попытка ввести название солей кислот, как производное от тривиальных названий самих кислот. Таким образом, соли угольной и уксусной кислоты было предложено именовать "угляками" и "уксусняками" соответственно. Но из-за неблагозвучности эти названия не прижились. К сожалению, гугль не знает таких терминов, есть вероятность, что статья в журнале была шуткой :wink:
Химия - область чудес, где скрыто счастье человечества(с)Максим Горький

Natalie_L

Re: Зацените!!

Сообщение Natalie_L » Пн июн 04, 2012 12:22 pm

Polychemist писал(а): Если же наотрез отказываются заимствовать термин из родственного языка, а хотели бы заимствовать из совсем стороннего - это называется политика. :twisted:
А зачем заимствовать из другого такого же "близкородственного", где "отсутствие своих адекватных терминов", когда есть международные названия? :wink:

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Пн янв 07, 2013 2:13 pm

Smol писал(а):..носовой звук типа "Г", по звучанию ближе к английскому "H"...
..слово "Фергана" произносится как "Фархана"...
...Так что Вы - не "Агдамыч", а "Ах, Дамыч!"
Так как мы находимся на русскоязычнофлудящем ресурсе, то, как раз: Агдамыч.
Сравните:
германоболтающие говорят "Ханс Кристиан Андерсен, а русские "Ганс". Да... А вот почему русские "к" в "х" переделывают - тоже интересно.
А "Ганс" это "гусь". Да ещё и женского рода.
Ну, если только: "Ах, Дамыч угодник"... Но - нет, не мужское это занятие.

ЗЫ. Контрольный вопрос hisamazu: отыщите в моём посте _самокритику_ :235:

radical
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 7:53 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение radical » Пн янв 07, 2013 3:40 pm

Агдамыч писал(а):.. А вот почему русские "к" в "х" переделывают - тоже интересно.
Традиция, видимо. То же, что и h в г, например, Гавана, Голливуд, Гитлер, хотя Хоккей, Холмс.
Химия - область чудес, где скрыто счастье человечества(с)Максим Горький

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13067
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Гесс » Пн янв 07, 2013 3:45 pm

Агдамыч писал(а):"Ханс Кристиан Андерсен, а русские "Ганс".
С запретом политического флуда оживают забытые темы?
Но этого конечно не отнимешь.
Гамбургер тут не купишь. Во всяком случае пока его Хамбургером не назовешь. И Хаваи, Хесс и пр.

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей