Мы хотим дать ему еще один шанс. Я вот верю в возможность духовного перерождения человека...Ptizza писал(а):Его так активно зовут обратно в курилку...
вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Возможно, что я не права, но после такой постановки вопроса на его месте отказалась бы от такого шанса.
Эту тему развивать дальше не буду.
Эту тему развивать дальше не буду.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Какой же вы все таки гнусненький пост написали. Типа если коллега starless вернется то он чмо и вы лучше его. Вы прям ограничили ему доступ как модератор. Если он вернется - вы бы не вернулись.jusja писал(а):Возможно, что я не права, но после такой постановки вопроса на его месте отказалась бы от такого шанса.
Эту тему развивать дальше не буду.
Но почему? почему он должен реагировать на пост коллеги smol. Да мало ли что коллеге smol хочется. Может он хочет чтоб я свою родину (первую) любил. Мне от этого не холодно не жарко. Он хочет душевных преобразований коллеги starless - его право. Как же вы гаденько на него наехали.
Например читая ваши страничные посты ни о чем я хочу чтоб вы поумнели. Мое мнение. Но когда вы систематически не можете понять что вам люди пишут и пишете посты типа "не знаю, но вот типа думаю хотя нет могу быть не права, или права не знаю, но евреи во всем винаваты" мне грустно. Мое мнение. Вы что теперь сюда не вернетесь? Вам так мое мнение важно? Почему вы от коллеги starless требуете иного.
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Panda, то, что думаете Вы, это не так важно в данной ситуации.
А тот, чье мнение важно, надеюсь, поймет точно то, что я хотела сказать. Тем более, что у меня нет ограничений в возможность общаться вне зависимости от присутствия или отсутствия на форуме.
Да, а я от Вас ничего не хочу, читая Ваши посты. И что с этим делать будем.
Да, а я от Вас ничего не хочу, читая Ваши посты. И что с этим делать будем.
Последний раз редактировалось jusja Чт апр 26, 2012 9:37 am, всего редактировалось 1 раз.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Я очень рад что я вас не спугнул. Хотя разочарован краткостью ответаjusja писал(а):Panda, то, что думаете Вы, это не так важно в данной ситуации.
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Добавила. Но на большее не рссчитывайте. 
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Как обычно не особо понял. Но я рад что у вас ко мне претензий нет. Я все боялся обидеть ненароком. Нехотел чуствовать себя неуклюжим Гулливером (в стране лиллипутов)
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Ну ничего! Какие Ваши годы! Может, осуществится Ваше пожелание в отношении меня применительно к Вам? Поумнеете немного.
Откланиваюсь. Некогда. Заскочила на минуту.
Откланиваюсь. Некогда. Заскочила на минуту.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Аргумент "сам дурак" не вышел из моды. А я то думал что у вас ко мне претензий нет. Но вы это не задерживайтесь и бегите по делам!
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Нет, все-таки про претензии скажу. Зацепило. И не первый раз. И не только от Вас, а и от других.
Претензий ко мне или от меня здесь ни у кого в принципе не должно быть. Ну разве только что у модераторов ( ограничительно только форумными правилами). И когда кто-то их предъявляет, мне лично смешно и неинтересно становится. Хочется спросить, нимб голову не стягивает?
Кто вы такие, господа, чтобы мне их предъявлять? Осознание собственной знАчимости вас не раздувает чрезмерно?
Ну как-то так. Теперь все.
Претензий ко мне или от меня здесь ни у кого в принципе не должно быть. Ну разве только что у модераторов ( ограничительно только форумными правилами). И когда кто-то их предъявляет, мне лично смешно и неинтересно становится. Хочется спросить, нимб голову не стягивает?
Кто вы такие, господа, чтобы мне их предъявлять? Осознание собственной знАчимости вас не раздувает чрезмерно?
Ну как-то так. Теперь все.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
все-таки и здесь закончу мысль, а то не логично получается.
Если бы мне кто-то сказал о пожелании моего духовного перерождения как условии, то я бы послала. А при упоминании шанса посоветовала бызасунуть сохранить его у себя в соответственном месте. Если бы захотел чего-то иного и сказал иначе, то мог бы разговор выйти.
Я от него ничего в данном контексте разговора не требую. Не он сейчас разговор начал. Разговор о желании или нежелании, чтобы он вернулся и мотивах, а также условиях.Panda писал(а):Почему вы от коллеги starless требуете иного.
Если бы мне кто-то сказал о пожелании моего духовного перерождения как условии, то я бы послала. А при упоминании шанса посоветовала бы
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
jusja писал(а):Возможно, что я не права, но после такой постановки вопроса на его месте отказалась бы от такого шанса.
Эту тему развивать дальше не буду.
jusja писал(а):Я от него ничего в данном контексте разговора не требую.
jusja писал(а):Если бы мне кто-то сказал о пожелании моего духовного перерождения как условии, то я бы послала. А при упоминании шанса посоветовала бызасунутьсохранить его у себя в соответственном месте. Если бы захотел чего-то иного и сказал иначе, то мог бы разговор выйти.
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Знаете, Panda, раз уж тут тема "вечный флуд", позволю себе еще раз перейти на личности.Panda писал(а): Например читая ваши страничные посты ни о чем я хочу чтоб вы поумнели...
Jusja кое-что знает и может сказать и в других разделах форума, так что к ее мнению и в других вопросах имеет смысл прислушаться, хотя бы как к мнению химика, раз уж это форум химиков.
применяется в строительстве, при ремонтных работах и в быту
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Согласно Свифту, Гулливер ещё и в стране великанов побывал, его там, ЕМНИП, в клетке держали, чтоб не натворил чего.Panda писал(а): Нехотел чуствовать себя неуклюжим Гулливером (в стране лиллипутов)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
bacco, tabacco e Venere
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Кстати, да. jusja - неплохой химикГретхен писал(а):Jusja кое-что знает и может сказать и в других разделах форума, так что к ее мнению и в других вопросах имеет смысл прислушаться, хотя бы как к мнению химика, раз уж это форум химиков.
bacco, tabacco e Venere
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Hedgehog писал(а):Согласно Свифту, Гулливер ещё и в стране великанов побывал, его там, ЕМНИП, в клетке держали, чтоб не натворил чего.Panda писал(а): Нехотел чуствовать себя неуклюжим Гулливером (в стране лиллипутов)
ЛОЛ!!! Это я и имел ввиду, не знал что нужно расписать. Гулливером в стране великанов я готов себя почуствовать. А вот в стране лиллипутов - не хочу!!!
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Что ж, флаг в рукиPanda писал(а): Это я и имел ввиду, не знал что нужно расписать. Гулливером в стране великанов я готов себя почуствовать.
bacco, tabacco e Venere
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Надеюсь звездно - полосатый?Hedgehog писал(а):Что ж, флаг в руки
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
А не хотите ли знамя Южной конфедерации? the South will rise again ©Panda писал(а):Надеюсь звездно - полосатый?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
bacco, tabacco e Venere
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Гретхен и Hedgehog, спасибо!
называется, нарвалась на комплименты от мэтров. Незаслуженные, конечно, и неожиданные. Но тем более приятно, что неожиданные. Гретхен, особенно от Вас не ожидала, ЕжАк все-таки джентльмен.
Но речь не обо мне.
Smol, простите за резкость. Она направлена не к Вам, а к той форме желания возвращения кого бы то ни было.
Когда люди хотят с кем-то общаться, они это просто говорят или как-то обозначают. Можно сказать, что его здесь не хватает или что-то еще в таком духе. А можно ничего не говорить, просто общаться. Все остальное решается по ходу. Или нечего тут ваньку валять. Кому надо и кто желает, найдут способ.
Я не говорю, что ситуация была какая-то благовидная. Она была неправильная в своем корне. И не только со стороны starlessа.
Polychemist ИМХО просто попал "под горячую руку". Однако он и сам намекал в других разговорах, что кто-то тоже, бывало, под его руку попадал. Ну что же, селяви
. Бывает. Нужно иногда вспоминать такие вещи. Это помогает примириться с ситуацией и спустить ее в архивы. По себе знаю. И надеюсь, что это может произойти и здесь.
Но речь не обо мне.
Smol, простите за резкость. Она направлена не к Вам, а к той форме желания возвращения кого бы то ни было.
Когда люди хотят с кем-то общаться, они это просто говорят или как-то обозначают. Можно сказать, что его здесь не хватает или что-то еще в таком духе. А можно ничего не говорить, просто общаться. Все остальное решается по ходу. Или нечего тут ваньку валять. Кому надо и кто желает, найдут способ.
Я не говорю, что ситуация была какая-то благовидная. Она была неправильная в своем корне. И не только со стороны starlessа.
Polychemist ИМХО просто попал "под горячую руку". Однако он и сам намекал в других разговорах, что кто-то тоже, бывало, под его руку попадал. Ну что же, селяви
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя