никак не будет. или вы туда планируете уксус каждое утро подливать??vybor писал(а):Все же вернемся к меди. А как будет себя вести медная труба в известковой штукатурке?
Медные трубы в доме
Выдержка со строительного форума:
Приимущества медных труб; места соединений можно вмуровывать, при изменении температуры протекающей жидкости они не так сильно меняют свою длину. К недостаткам можно отнести тот факт что нельзя вмуровывать в стену предварительно не изолировав от соприкосновения с бетонном( вскрывал трубы и видел результаты воздействия щёлочной среды раствора), правда есть медные трубы в пластиковой озоляции , но они дороже.
Потому и спрашиваю на химическом форуме, а не на строительном, извиняюсь за ламерство.
Приимущества медных труб; места соединений можно вмуровывать, при изменении температуры протекающей жидкости они не так сильно меняют свою длину. К недостаткам можно отнести тот факт что нельзя вмуровывать в стену предварительно не изолировав от соприкосновения с бетонном( вскрывал трубы и видел результаты воздействия щёлочной среды раствора), правда есть медные трубы в пластиковой озоляции , но они дороже.
Потому и спрашиваю на химическом форуме, а не на строительном, извиняюсь за ламерство.
У нас в старом доме вроде бы медные трубы. После войны провели. И они вмурованы в бетон.
А разве трубы делают из меди, а не из латуни? Латунь обладает хорошей коррозионной стойкостью.
Кстати, я могла конечно и забыть, но кажется медь легко реагирует с хлором в присутствии воды и образует хлорид меди.
А разве трубы делают из меди, а не из латуни? Латунь обладает хорошей коррозионной стойкостью.
Кстати, я могла конечно и забыть, но кажется медь легко реагирует с хлором в присутствии воды и образует хлорид меди.
-
Nitrator
Re: Медные трубы в доме
Во всем мире трубы медные и вода хлорированная. Другое дело что у них в воде во-первых мало кислорода, а во-вторых воду не отключают и в трубы не попадает воздух. Как мне объяснили vodoprovod-menvybor писал(а):МЕДНЫЕ НЕ БЕРИТЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. ВОДА У НАС ХЛОРИРОВАННАЯ
блин, вот реально не втыкаю в чем плохи пластиковые трубы. дешево, просто, легко-заменяемо, а главное даже любая дЭвушка вроде меня всегда в состоянии их поставить - заменить-понять в чем проблема и пр. и они ни с кем, ни с кем не корродируют. а то что они растворяются от щелочи, которой чистят стоки - так то фигня, это делали старые советские пластиковые трубы конца 80х годов. нынешние трубы не растворяются.
да нет кнчн. пластификаторы - это стеарат натрия aka мыло что ли?? )))Гретхен писал(а):А из них пластификаторы в воду не лезут?Ponny писал(а):блин, вот реально не втыкаю в чем плохи пластиковые трубы.
П.С. не, ну знаю я кто такие пластификаторы, курила. но есесено они в воде уже ни откуда не лезут. в общем-то, сейчас и трубы водопровода центрального (т.е. который от станции к дому идет) меняют на пластиковые. как раз чтобы ниче не лезло.
Мне вот чего спецы сказали: При осадке дома (у меня дом частный новый и трехэтажный) медные трубы не будут лопать, в отличии от пластиковых, в общем этим они меня и купили. А вообще приемлимо ли пить воду из ПХВ труб?
Последний раз редактировалось vybor Пн май 08, 2006 9:51 pm, всего редактировалось 1 раз.
это максимально-приемлемый вариант из придуманных человечеством (в качестве питья)....vybor писал(а):Мне вот чего спецы сказади: При осадке дома (у меня дом частный новый и трехэтажный) медные трубы не будут лопать, в отличии от пластиковых, в общем этим они меня и купили. А вообще приемлимо ли пить воду из ПХВ труб?
по поводу усдаки..в общем верно. ну а если дом новый и стальных труб в принципе не будет (кроме как на подходе к участку), то может и правда можно медные. (насколько я понимаю, выходит, что связи со стальными трубами в принципе не будет??)
Да, Вы правильно поняли, подводка к дому уже сделана пластиковыми трубами.
В общем для себя я сделал вывод, что никакие трубы (ПВХ, медные, металлопластиковые) не выделяют в воду вредных для здоровья химических соединений ( по крайней мере в больших количествах), и не бояться наружных воздействий.
В ценовом отношении лучше ставить ПВХ, по надежности - медь, простота монтажа - металлопластик.
Наверное отопление сделаю медью, так, как проходит по всему дому, и усадка не исключена. Воду буду делать ПВХ (дешево,экологично). Каналья естественно пластиком.
Огромное спасибо Всем за отзывы, (отдельно Ponny)!
Если хотите продолжать тему буду только За!
В общем для себя я сделал вывод, что никакие трубы (ПВХ, медные, металлопластиковые) не выделяют в воду вредных для здоровья химических соединений ( по крайней мере в больших количествах), и не бояться наружных воздействий.
В ценовом отношении лучше ставить ПВХ, по надежности - медь, простота монтажа - металлопластик.
Наверное отопление сделаю медью, так, как проходит по всему дому, и усадка не исключена. Воду буду делать ПВХ (дешево,экологично). Каналья естественно пластиком.
Огромное спасибо Всем за отзывы, (отдельно Ponny)!
Если хотите продолжать тему буду только За!
Господа химики проясните состав ПВХ труб.vybor писал(а):Да, Вы правильно поняли, подводка к дому уже сделана пластиковыми трубами.
В общем для себя я сделал вывод, что никакие трубы (ПВХ, медные, металлопластиковые) не выделяют в воду вредных для здоровья химических соединений ( по крайней мере в больших количествах), и не бояться наружных воздействий.
В ценовом отношении лучше ставить ПВХ, по надежности - медь, простота монтажа - металлопластик.
Наверное отопление сделаю медью, так, как проходит по всему дому, и усадка не исключена. Воду буду делать ПВХ (дешево,экологично). Каналья естественно пластиком.
Огромное спасибо Всем за отзывы, (отдельно Ponny)!
Если хотите продолжать тему буду только За!
Поли-винил-... да? И сразу станет ясно вредны они или нет.
А пропозито-виниловые обои пахнут довольно сильно и неприятно
Медь для человеческого организма-микроэлемент. Так как играет какую-то биологическую роль (не помню), а требуются организму ничтожные количества, то даже очень маленькие ее количества в воде, мне кажется, могут быть вредны.slavert писал(а):ну почему, в воде же есть хлор и кислород, медь по идее может медленно растворятся, правда концентрация соединений меди будет довольно невысокой, даже AAS/ICP может не засечь
хм, ну вы постучите в форум по биохимии. там они могут сидеть, а сюда не заглядывать. тут вообще очень сложая в этом плане организованная структура.vybor писал(а):А есть ли на этом форуме спецы не только по химии, но и по биологии, или там по медицине, или есть еще такая наука биохимия. Хотелось бы узнать их мнение.
а вообще. я ниче не хочу сказать, но медики и биохимики (со стороны биологии) крайне не очень знают химию (сие достаточно часто встречается) в итоге они конечно скажут, что перхлорат - дааааааа, дюже опасен. а вот то что он не образуется в медных трубах - они не в скажут. но - возможно я наговариваю. так что мысль хорошая.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
