Язык без набросов на лопастя

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Ответить
Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Чт июн 23, 2011 11:52 pm

под вашу ответственность
Я имел ввиду предлог. Почему не "на Вашу ответственность". Или "к Вашей". Тут когда-то был глагол. Потом вылетел, стёрся. И "ответственности никто теперь не несёт"

gugu

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение gugu » Чт июн 23, 2011 11:56 pm

chimik писал(а):Тут когда-то был глагол. Потом вылетел, стёрся.
Похоже, что так. "Надеюсь на ответственность", "даю под ответственность"

Marxist

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Marxist » Чт июн 23, 2011 11:57 pm

ifh писал(а):Скорее верна версия gugu про существительные и прилагательные. Так например, змееед, т.е. он наверняка змееядный ;)
Пока можно утверждать, что в прилагательных всегда "я", но насчёт существительных уверенности нет, там может зависеть от гласных или согласных в корне

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение ifh » Пт июн 24, 2011 12:00 am

Marxist писал(а):Пока можно утверждать, что в прилагательных всегда "я", но насчёт существительных уверенности нет, там может зависеть от гласных или согласных в корне
О, мне это напомнило анекдот про биолога, физика и математика в Новой Зеландии.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Пт июн 24, 2011 12:01 am

Пришло в башку: от "подответственный"? То есть: вот тебе, подчинённый, разрешаю-доверяю, а потом я с тебя спрошу?

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Пт июн 24, 2011 12:02 am

ifh писал(а):про биолога, физика и математика
Про овцу?

Marxist

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Marxist » Пт июн 24, 2011 12:02 am

Мы как-то с коллегами пытались вывести более или менее эмпирическое правило употребления предлогов "на" и "в" с географическими названиями. Пили, кажется, коньяк.

jusja
Сообщения: 11968
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 7:09 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение jusja » Пт июн 24, 2011 12:04 am

Ну и что вывели? :D

Marxist

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Marxist » Пт июн 24, 2011 12:05 am

Что надо говорить "на Украине", разумеется :)))))))) Там всё как-то нетривиально. Впрочем, наверняка уже лингвисты давно всё вывели.
Последний раз редактировалось Marxist Пт июн 24, 2011 12:07 am, всего редактировалось 1 раз.

jusja
Сообщения: 11968
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 7:09 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение jusja » Пт июн 24, 2011 12:06 am

Это мы догадываемся. А где правило?

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Пт июн 24, 2011 12:06 am

Да все пытались. Там надо высоту над уровнем моря учитывать

Marxist

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Marxist » Пт июн 24, 2011 12:07 am

chimik писал(а):Там надо высоту над уровнем моря учитывать
"На Кавказ", но "в Альпы"

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение ifh » Пт июн 24, 2011 12:08 am

chimik писал(а):Про овцу?
Про овцу.
Marxist писал(а):Мы как-то с коллегами пытались вывести более или менее эмпирическое правило употребления предлогов "на" и "в" с географическими названиями. Пили, кажется, коньяк.
В страну, но на остров (Украина - остров).
А с названиями станций метро не пробовали? Там получается почти везде на, кроме станций, которые заканчиваются на о, там лучше выглядит в
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Пт июн 24, 2011 12:09 am

Альпийские луга?

Marxist

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Marxist » Пт июн 24, 2011 12:09 am

jusja писал(а):Это мы догадываемся. А где правило?
Думаешь, я помню? Там зависимость от вида объекта, числа и т.д.

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение ifh » Пт июн 24, 2011 12:10 am

Marxist писал(а):
chimik писал(а):Там надо высоту над уровнем моря учитывать
"На Кавказ", но "в Альпы"
Тоже подтверждает правило со станциями метро. Проблема в окончании :)
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Marxist

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Marxist » Пт июн 24, 2011 12:12 am

ifh писал(а):В страну, но на остров (Украина - остров).
"На Ямайку", "в Новую Зеландию", "в Великобританию".
ifh писал(а):А с названиями станций метро не пробовали? Там получается почти везде на, кроме станций, которые заканчиваются на о, там лучше выглядит в
В названиях станций метро в неявном виде подразумевается слово "станция", поэтому всегда "на". Только надо не забывать склонять кончающиеся на о.

Аватара пользователя
Агдамыч
Сообщения: 4852
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 3:45 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Агдамыч » Пт июн 24, 2011 12:13 am

ifh писал(а):Проблема в окончании
В деревню,вдрызг в глушь

Аватара пользователя
Hedgehog
химик ежовый
Сообщения: 13335
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2005 7:41 pm

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Hedgehog » Пт июн 24, 2011 12:13 am

chimik писал(а): Вы-ж чуток по-польски знаете (?).
Увы, нет :)
bacco, tabacco e Venere

Marxist

Re: Язык без набросов на лопастя

Сообщение Marxist » Пт июн 24, 2011 12:15 am

ifh писал(а):Проблема в окончании :)
"В Крым"

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Baidu [Spider] и 46 гостей