Мне кажется, это не очень правильная планка отсчёта. Потому что, если человек хочет заработать деньги, давайте по-честному друг другу скажем, он вряд ли когда-то пойдет в науку. Деньги проще заработать в другом месте, и более серьёзные деньги. Это очевидно. Становись бизнесменом – влюбом случае денег будет больше, чем даже у хорошего, продвинутого специалиста. И в науку, и в педагогику идут люди по призванию. Поэтому, мне кажется, здесь не должно быть таких критериев отсчёта.
При правильной постановке дела кандидатские взаимодополняют друг друга. И офигенно много времени при оформлении уходит на делание рисунков, особенно если это не схемы реакций, писание методик - их то почему не копипастить? И достаточно нередки случаи, когда процентов 50+ текста кандидатской полностью написаны руководителем, например если ученик не умеет писать по-русски или вообще араб. И почему бы тогда не распоряжаться этим текстом по своему усмотрению?Marxist писал(а):Ну если вы считаете копипаст нормой и если докторская не должна отличаться от кандидатской ничем, кроме объёма, то ни в чём.Polychemist писал(а):А в чем проблема-то, если есть 3 нормально защищенных ученика, чьи диссертации в электронном виде?
А зачем они в докторской? ЕМНИП, методику достаточно написать один раз, а потом ссылаться на неё. Рисунки -- быстрая стадия.Polychemist писал(а):И офигенно много времени при оформлении уходит на делание рисунков, особенно если это не схемы реакций, писание методик - их то почему не копипастить?
Если ученик не умеет писать по-русски и при этом не араб, надо его посылать учиться русскому. За его счёт.Polychemist писал(а):И достаточно нередки случаи, когда процентов 50+ текста кандидатской полностью написаны руководителем, например если ученик не умеет писать по-русски
Таких копипастеров из кандидатских в докторскую не может быть много исходя из требований к ней - "новое направление в науке", тогда как кандидатская - "показать умение решать локальные научные проблемы". И потом, если научная школа развивается, то совершенствуются и методики, если еще 10 лет назад все производные кислот делали через хлорангидриды (еще был жив тионил), то сейчас делаем через сложные эфиры. Меняется приборная база, уходят в прошлое совковые методики, ГОСТы, меняется профиль ассортимента реактивов и пр.Polychemist писал(а):И офигенно много времени при оформлении уходит на делание рисунков, особенно если это не схемы реакций, писание методик - их то почему не копипастить?
Bayer, BASF, Dow.Biginelli писал(а):Chembridge, Asinex?в том, числе известные западные фирмы
tbooom писал(а):О, да. Какая замечательная тема... Повеяло знакомым ветерком разеления на чистых и нечистых. Блин, если бы степени присуждали не Советы и ВАК, а коллеги ученые неким общим голосованием то, думаю, в России появлялось бы по одному-два остепенных в год (по всем наукам), да и то по случайному недосмотру истинных блюстителей НАУКИ. Ну давайте теперь права автомобильные так получать.
Есть требования ВАКа, есть мнение совета. Соответствует - получи корочки. А то получается по классике:"Мы его не любим, а он тоже купил".
Сами себя сожрем. И никакой помощи от государства не потребуется...
Нееет. нас сожрут те, кто написал невоспроизводящиеся патенты, защитил бредловые кандидатские и будет клепать по 50 статей год в мурзилки своих вузов, уча студентов делать тож самое.tbooom писал(а):О, да. Какая замечательная тема... Повеяло знакомым ветерком разеления на чистых и нечистых. Блин, если бы степени присуждали не Советы и ВАК, а коллеги ученые неким общим голосованием то, думаю, в России появлялось бы по одному-два остепенных в год (по всем наукам), да и то по случайному недосмотру истинных блюстителей НАУКИ. Ну давайте теперь права автомобильные так получать.
Есть требования ВАКа, есть мнение совета. Соответствует - получи корочки. А то получается по классике:"Мы его не любим, а он тоже купил".
Сами себя сожрем. И никакой помощи от государства не потребуется...
ИМХО, наоборот. Кандидатов наплодилось бы больше, чем тараканов в коммуналке..tbooom писал(а):Блин, если бы степени присуждали не Советы и ВАК, а коллеги ученые неким общим голосованием то, думаю, в России появлялось бы по одному-два остепенных в год (по всем наукам), да и то по случайному недосмотру истинных блюстителей НАУКИ. Ну давайте теперь права автомобильные так получать.
Вас опровергает классический эксперимент по разделению студентов и на заключенных и надзирателей...Vittorio писал(а):ИМХО, наоборот. Кандидатов наплодилось бы больше, чем тараканов в коммуналке..
только в том случае, если председатель совета -не сильно должностное лицо в организации. иначе-как сказал-так и будет.всем дорога з/п, в дополнении к пенсии.противноtbooom писал(а):Вас опровергает классический эксперимент по разделению студентов и на заключенных и надзирателей...Vittorio писал(а):ИМХО, наоборот. Кандидатов наплодилось бы больше, чем тараканов в коммуналке..
А также мой многолетний опыт работы в организациях "с традициями".
Как ни странно советы со средним возрастом за 75 выполняют благотворную стабилизирующую роль.
Я не знаю как с воспроизводимостью в химии ВМС, но с чем я сталкивался в органической химии -- то как правило АБСОЛЮТНО невоспроизводимо (дословно). И это делается специально. Если бы все легко воспроизводилось -- зачем тогда патентkali666 писал(а): ...кто написал невоспроизводящиеся патенты...
Да вы тормозите науку.Smol писал(а):Это не по теме, но мы, скажем, вообще патентов и статей не пишем, ибо не стоит давать конкурентам информацию чем мы занимаемся... Пусть мучаются над расшифровкой наших продуктов.
Для преподавания педагогическое образование вредно.Smol писал(а): Преподавание-то, кстати тут причем? Для него еще и педагогическое образование нужно...
Надеюсь, Вы пропустили смайлик.EvgeniX писал(а): Да вы тормозите науку.
Наоборот, способствую ее развитию. Ибо когда конкуренты видят, что я что-то интересное делаю, они начинают платить своей науке, чтобы разобралась с моей рецептурой и сделала аналог, задача это трудная, она резко повышает квалификацию всех участвующих в ее решении научных кадров. Но для настоящего ученого нет ничего невозможного!EvgeniX писал(а):...Да вы тормозите науку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей
