Утопия
Re: Утопия
зачем же педофила?
что, в 18 уже все чтоли нет?
что, в 18 уже все чтоли нет?
-
Ptizza
Re: Утопия
Честное слово, не знаю. Думаю, что не все.Cherep писал(а):зачем же педофила?
что, в 18 уже все чтоли нет?
Re: Утопия
я тоже так думаю
Re: Утопия
У Лукьяненко ("Звезды - холодные игрушки") Мир Полудня Стругацких повторен в виде очень несиматичного Мира Геометров.Hedgehog писал(а):За некоторыми оговорками - да.ИСН писал(а):"Полдень, XXII век"
Мне больше нравится Мир из второй книги дилогии - "Звездная тень". Там суть в том, что миров - множество. И, проходя через Врата, каждый попадет в тот мир, который требуется его подсознанию в данный момент времени. Вариант, конечно, чересчур фантастический, но очень привлекательный.
Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...
Re: Утопия
Лучший утопический город находится на планете Энэсэрия, предсказанной Трупусом Бредониусом и Хлорнаном Теоретием Ляпостолом, и найденной Добрицием.
Re: Утопия
Этих видел, нудные такие и в очкахbowman писал(а):Лучший утопический город находится на планете Энэсэрия, предсказанной Трупусом Бредониусом и Хлорнаном Теоретием Ляпостолом, и найденной Добрицием.
Re: Утопия
Дык в любой утопии обитатели либо скучные, потому что им никто не нужен, либо нудные, потому что озверели от скуки и вешаются на других
Запамятовал! Клапациус нашел эту планету
Запамятовал! Клапациус нашел эту планету
Re: Утопия
Да в том то и дело, что представление любого индивидуума об идеальном обществе (даже укладывающемся в стандартный набор: демократия-ли, тоталитаризм-ли, республика-ли с монархией, и т.п) - уже утопия. Так как отдельно взятый представитель общества - дурень. Ленивый дурень, который хочет здесь и сейчас, и чтоб соседи изчезли нафиг. Чтоб без начальника, но и без ответственности.
И спорить по поводу регрессивных налогов и налогов на роскошь - такая-же фигня, что и маникюр.
И спорить по поводу регрессивных налогов и налогов на роскошь - такая-же фигня, что и маникюр.
Re: Утопия
Тут я солидарна с Дядькой. С фантастикой напряг. Что-то я ее не могу читать.
Нельзя ли было бы в какой-нить тезисной форме рассказать, как должно быть когда-то классно? Точно знаю, что не будет, но хотя бы знать, как должно быть.
Re: Утопия
Игра в бисер заканчивается как-то по-идиотски.
Впрочем, Касталия хороша. Да и мир Алисы Селезневой весьма привлекателен.
Впрочем, Касталия хороша. Да и мир Алисы Селезневой весьма привлекателен.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
-
Natalie2005
Re: Утопия
"Пятый элемент"
Хороший там летающий фастфуд был китайский, а также "фотомакияж" 
Re: Утопия
Можно вопрос - утопии обсуждаются любые, или хоть более-менее внутренне непротиворечивые? 
А в плане любопытных идей - очень рекоммендую фантастику Розова. Ляпов хватает, но читать интересно.
По Полудню... Ну мир Геометров, положим, это взгляд "с разных сторон пропаганды", изнутри эти два мира не спутать.
Но есть куча других фанфиков, пытающихся убрать логические несоответствия, при примате "честности" Стругацких. Обычно начинают с тихушного подвешивания на орбите "реморализаторов", по схеме Саркаша
. Т.е. имеем криптократию, ZOG
.
Звёздная тень... Логических противоречий нет, но есть deus ex... ну или просто deus. Сверхсила, заинтересованная в обеспечении "хорошей жизни" или как минимум "справедливости" для низших существ. Ад, рай и чистилища в технологической упаковке. Не-не-не, уж проще Розу Мира почитать...
А в плане любопытных идей - очень рекоммендую фантастику Розова. Ляпов хватает, но читать интересно.
По Полудню... Ну мир Геометров, положим, это взгляд "с разных сторон пропаганды", изнутри эти два мира не спутать.
Но есть куча других фанфиков, пытающихся убрать логические несоответствия, при примате "честности" Стругацких. Обычно начинают с тихушного подвешивания на орбите "реморализаторов", по схеме Саркаша
Звёздная тень... Логических противоречий нет, но есть deus ex... ну или просто deus. Сверхсила, заинтересованная в обеспечении "хорошей жизни" или как минимум "справедливости" для низших существ. Ад, рай и чистилища в технологической упаковке. Не-не-не, уж проще Розу Мира почитать...
Re: Утопия
Мир "Незнайки в Солнечном городе" тоже неплох.
Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...
Re: Утопия
ещё есть мир Бивеса и Баттхеда.
гыы-гыы
гыы-гыы
Re: Утопия
Согласен на 102% с дедушкой Дмитрием Ивановичем, который говаривал:Cherep писал(а):ну что-то типа того, только в Гарлеме тоже парк. В парке негры. В хижинах. Или негров высилим?
- Я не расист, но будет лучше если негры будут жить в африке
Re: Утопия
Ну, к литературе привязываться же не обязательно.
Можно и свое что-то нафантазировать.
Ну, чтобы было море из лимонада и берега из шоколада, например.
Но мне этого не надо. Мне еще хочется, чтобы люди лет 150 жили, а то 70 - 90 мало как-то.
Можно и свое что-то нафантазировать.
Ну, чтобы было море из лимонада и берега из шоколада, например.
Но мне этого не надо. Мне еще хочется, чтобы люди лет 150 жили, а то 70 - 90 мало как-то.
применяется в строительстве, при ремонтных работах и в быту
Re: Утопия
А что, честность Стругацких вызывает сомнения?dan14444 писал(а): Но есть куча других фанфиков, пытающихся убрать логические несоответствия, при примате "честности" Стругацких.
Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...
Re: Утопия
В смысле? Это, вообще-то, фантастика
.
Но если начать игру и считать "полдень" реальностью - дальше приходится выбирать "степень объективности описания". Сам мир Полдня противоречив - значит где-то собака порылась, и про оную канину "документальные" Стругацкие не писали либо сознательно, либо нет.
Если "сознательно" (пропаганда, цензура, патриотизм - что угодно...), то возможно Полдень - это мир Геометров Лукьяненко.
Если "несознательно" (жили там, писали честно - но не всё им было известно), то как один из вариантов - мир под "спутниковыми реморализаторами" (не помню аффторов). И тогда противоречия снимаются, становится понятной война перед полднем, полномочия КОМКОНов и т.д.
Но если начать игру и считать "полдень" реальностью - дальше приходится выбирать "степень объективности описания". Сам мир Полдня противоречив - значит где-то собака порылась, и про оную канину "документальные" Стругацкие не писали либо сознательно, либо нет.
Если "сознательно" (пропаганда, цензура, патриотизм - что угодно...), то возможно Полдень - это мир Геометров Лукьяненко.
Если "несознательно" (жили там, писали честно - но не всё им было известно), то как один из вариантов - мир под "спутниковыми реморализаторами" (не помню аффторов). И тогда противоречия снимаются, становится понятной война перед полднем, полномочия КОМКОНов и т.д.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей