По-моему, тут чего-то не хватает в условии, или я уже совсем не соображаю?Тори писал(а): 1. Определите скорость химической реакции, протекающей по уравнению А+В=С, если начальная концентрация вещества А составляла 2,2 моль/л.
Тут надо написать V=2,2/t ? Или тут что-то другое надо?
Это-то как раз проще всего. Скорость гетерогенной реакции пропорциональна площади поверхности соприкосновения реагентов. В каком случае эта площадь больше, в случае одной гранулы или в случае порошка?Тори писал(а): 2. Сравните скорости хим.реакций, протекающих в двух пробирках, содержащих по 0, 5 мл раствора H2SO4 одинаковой концентрации, если:
а) в одну пробирку опустили гранулу цинка, а в другую - порошок цинка такой же массы;
б) в обе пробирки опустили по грануле цинка одинаковой массы, и одну пробирку нагрели
Вообще не понимаю, как это решать.
В первой реакции, действительно, никуда не сместится, во втором - С это не газ, а твердь, поэтому в расчете объема его можно не учитывать.Тори писал(а): 3. Куда сместиться хим.равновесие в системах
CI2+H2<=>2HCI+Q и C+CO2<=>2CO-Q при увеличении давления.
Знаю, что при увелич.давления равновесии смещается к меньшему объему, но тут они, кажется, равны, или я совсем уже ничего не понимаю в химии....
Нет, это все что дано в условии, поэтому я и решить не могу...Ahha писал(а):По-моему, тут чего-то не хватает в условии, или я уже совсем не соображаю?
а)В случае порошлка, да?Ahha писал(а):Это-то как раз проще всего. Скорость гетерогенной реакции пропорциональна площади поверхности соприкосновения реагентов. В каком случае эта площадь больше, в случае одной гранулы или в случае порошка?
Ну и при повышении температуры скорости реакций возрастают, да.
Ой, блин точняк, это ж не газ.Аhhа писал(а):В первой реакции, действительно, никуда не сместится, во втором - С это не газ, а твердь, поэтому в расчете объема его можно не учитывать.
Цинк и железо разные по электронному потенциалу металлы. V(Fe) = -0,440 В, а цинка V(Zn) = -0,761 В. => цинк активнее и реагировать будет быстрее.Тори писал(а): а)В случае порошлка, да?
А если в одну засыпать цинковые опилки, а в другую железные. Это тогда как опредялять, по какому показателю?
Эмпирически! Так как теория при рассмотрении этого вопроса зайдет в полный тупик. Ибо имеем:Тори писал(а):А если в одну засыпать цинковые опилки, а в другую железные. Это тогда как опредялять, по какому показателю?
Интересно, как же вы умудрились получить правильный ответ: 4- 3195,56 кДж в задаче №4 (сообщение 1)? Там ведь та же самая реакция!Тори писал(а):Хм...
Я просто потом в задаче рассчитывала молярную массу Fe (брала 3Fe и получилось 168). Получается, нужно рассчитывать молярную массу 9Fe (тогда получается 504)
V=m/M=1,98
И в итоге Q=28818 кДж. Это вряд ли правильно, слишком уж большое число получается.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
