а как в Белоруссии??

[Vittorio]

на Украине тоже говорят стипендия аспиранта около 200$

это Вас дезинформировали, это у с.н.с-ов такая зарплата..

Ну вот не надо грузить народ ))). Ставка м.н.с. в НАНУ 1900 (250 баксов примерно) уже давно. Это без вредности и всяких надбавок. Стипендия НАНовская около 150 по-моему. В университетской структуре другие расценки, зависит от категории вузов, но в Универе Шевченко доцент побольше с.н.с. из НАНУ получает, а профессора тем паче, на уровне директоров институтов... Но оно все равно зарплата "на мелкие расходы" по большому счету, заработки у всех в НАНУ главным образом дополнительные.

почему -грузить? разве я соврал?
Наташ, ты извини, но "на Украине" и "в Киеве" - это нифига не одно и то же

[Natalie2005]

Наташ, ты извини, но "на Украине" и "в Киеве" - это нифига не одно и то же

В Украине в НАНУ зарплаты и стипендии везде одинаковые. Отличаются университетские структуры, в связи с аккредитацией вузов.

[Vittorio]

ну, у нас НАНЫ нету . а ВУЗ аккредитован по высшей ступени - как научный центр))

[Natalie2005]

ну, у нас НАНЫ нету . а ВУЗ аккредитован по высшей ступени - как научный центр))

У меня отец в Полтаве в вузе не самой высшей категории доцентом "на руки" получает 2500. Так что не знаю что там у вас аккредитовали )))...

[Vittorio]

так правильно! у нас доцент на полной ставке с выслугой и т.п. получает 3000 = 12 тыр = чуть меньше 400 баксоф. а с.н.с. по тарифной сетке на несколько ступеней ниже и грязными около 1800, что ли, с учетом последних повышений

[Natalie2005]

так правильно! у нас доцент на полной ставке с выслугой и т.п. получает 3000 = 12 тыр = чуть меньше 400 баксоф. а с.н.с. по тарифной сетке на несколько ступеней ниже и грязными около 1800, что ли, с учетом последних повышений

Так с.н.с приравнивается к доценту по идее, если не в вузе... Вообще это у вас там лажают. А м.н.с. что ли меньше аспирантской стипендии? )))

[Maryna]

к сожалению, в Беларуси не настолько совок, и ученые сами себе менеджеры. Соответственно з/п зависит от ушлости руководителя лаборатории.

[Natalie2005]

к сожалению, в Беларуси не настолько совок, и ученые сами себе менеджеры. Соответственно з/п зависит от ушлости руководителя лаборатории.

да у нас все тоже самое. Хозтемы, гранты... это постоянно.

[Vittorio]

Так с.н.с приравнивается к доценту по идее, если не в вузе... Вообще это у вас там лажают. А м.н.с. что ли меньше аспирантской стипендии? )))

ммммм... не знаю, сколько асперы имеют, если честно, а м.н.с- порядка 1400-1500

[slavert]

вычеркнул Украину из списка стран годных для науки

[Natalie2005]

вычеркнул Украину из списка стран годных для науки

ха-ха... так списочек то можно продолжать и продолжать на постсоветском пространстве... )))

[VTur]

Летом разговаривал на конфе по медфизике с профессором спектроскопистом из Минска. У них там совсем плохо, некоторые приборы есть, но нормальной науки нет. Т.е. когда он сравнивает положение дел с 80-ми, то говорит о полной деградации, хотя по отчетам всё более-менее.
В ТверскойГМА стипендия у аспера 6 тыр, а с учетом, что все они работают в больницах врачами .., не Москва, конечно.

[AndreyS]

Т.е. когда он сравнивает положение дел с 80-ми, то говорит о полной деградации, хотя по отчетам всё более-менее.

На самом деле в очень многих местах деградация началась в 70х, некоторые, правда, в конце 90х-нулевых отошли маленько.

[Natalie2005]

На самом деле в очень многих местах деградация началась в 70х, некоторые, правда, в конце 90х-нулевых отошли маленько.

Ну да, только "отошли" здесь в значении "в мир иной"...
Есть один такой красноречивый показатель как NSF статистика... Не знаю, обсуждали это здесь или нет, мы просто с коллегами давно уже это обмусолили.

http://www.nsf.gov/statistics/seind10/c5/tt05-14.htm

Вот в этой табличке подсчитаны все научные статьи основных мало-мальски развитых стран, которые находит "Спреси" с 1995 по 2007 год (в нашем случае попали туда лишь зарубежные котируемые журналы, ессно). Можете убедиться что только у России и Украины (Белоруссии там нет) коэффициент - 2.4 и - 2.5, соответственно (отрицательный)... Есть там такая статистика и по отдельным годам. Для Украины график плавно движется вниз год за годом. Так что ж..а она всеобщая и планомерно наступаюшая...
Особенно сие впечталяет на фоне резко возросшего числа публикаций в Китае, Корее и Иране...

[Maryna]

У них там совсем плохо, некоторые приборы есть, но нормальной науки нет

Да, это правда. Деградация и отсутствие науки, а фундаменталка так вообще. Есть островки, где еще осталось немножко науки, есть островки с новым оборудованием, но они крайне редко сходятся в одной лабе.
100% ориентация на прикладуху, но ее же на пустом месте не сделаешь...

[AndreyS]

Ну да, только "отошли" здесь в значении "в мир иной"...
Есть один такой красноречивый показатель как NSF статистика... Не знаю, обсуждали это здесь или нет, мы просто с коллегами давно уже это обмусолили.

Я не всю науку имел в виду, конечно, а только химию. И только Беларусь.
Как это ни удивительно, но знаю несколько групп, которые сильно выросли по сравнению с 80-ми.

[Natalie2005]

Я не всю науку имел в виду, конечно, а только химию. И только Беларусь.
Как это ни удивительно, но знаю несколько групп, которые сильно выросли по сравнению с 80-ми.

Да я тоже знаю... В масштабах страны это не показатель, как видим.

[Marxist]

Есть один такой красноречивый показатель как NSF статистика...

Вот здесь есть превосходная инфографика по этой теме. Использование SPRESI несколько странно, обычно используется Web of Science

[AndreyS]

Да я тоже знаю... В масштабах страны это не показатель, как видим.

Это еще от размеров страны зависит.

[Natalie2005]

Вот здесь есть превосходная инфографика по этой теме. Использование SPRESI несколько странно, обычно используется Web of Science

Там у них на сайте подробно описано как и по чему они считали, я могу ошибаться...