А вертится ли она?

[zvir]

Такие системы не будут инерциальными.
Например, если допустить, что Земля не вертиться вокруг своей оси, то у неё в принципе не может быть геостационарной орбиты.
А спутники на ней висят, почему-то...

Пардон, мон дьЁ, связь между ГСО и вращением земли обратна! Ежели допустить, что земля вертится, то геостационарных орбит не может быть в принципе, и наоборот истинно геостационарные орбиты - продукт недвижной Земли. Это Вам скажет любой человек, знакомый с этими долбаными вековыми уравнениями.

[bowman]

Уважаемый Gugu! Допустим, Вы даже правы и Земля в самом деле находится в центре мироздания. Но Вам-то какая с этого польза?©

[зыркало1]

Мы полезли в такие дебри...

[gugu]

Коллеги, спасибо за замечания. Они подвигли меня к повторному прохождению школьного курса астрономии.
В процессе ковыряния в источниках натолкнулся на несколько интересных фактов из истории и практики навигации в пространстве. Судя по всему навигационная система GPS полностью базируется на геостационарной модели. Вот одна цитата:
Ironically, aerospace engineers assume an "earth-centered, earth-fixed" coordinate system when launching and flying satellites. The Global Positioning System (GPS) does the same for navigation on earth and in space. (Joseph A. Strada, Ph.D. Aerospace Engineer, NRO).

В другом месте (к сожалению сразу не добавил в закладки!) утверждалось, что НАСА не удавалось рассчитать траекторию полета на Луну используя только гелиоцентрическую модель. Они хронически «не попадали» в цель. Это удалось сделать только при параллельном использовании геостационарной модели. Как это проверить — неизвестно. Доступа к внутренним документам НАСА у меня нет.

Bowman, если вы имеете в виду материальную пользу, то никакой.

[Выбегалло]

Спутники GPS не находяться на геостационарной орбите, им это просто не зачем. Они летают по орбитам высотой порядка 20000 км в шести различных плоскостях. Высота геостационарной орбиты 35 786 км над уровнем моря строго над экватором.

Код: Выделить всё

 http://ru.wikipedia.org/wiki/ГСО

[gugu]

Спутники GPS не находяться на геостационарной орбите

Тут имелась в виду геостационарная модель ("earth-centered, earth-fixed" coordinate system), а не орбита. Проще говоря, геоцентристская.

[Выбегалло]

Пардон, мон дьЁ, связь между ГСО и вращением земли обратна! Ежели допустить, что земля вертится, то геостационарных орбит не может быть в принципе, и наоборот истинно геостационарные орбиты - продукт недвижной Земли. Это Вам скажет любой человек, знакомый с этими долбаными вековыми уравнениями.

О как! Читайте внимательно, по буквам: вращение вокруг своей оси! Как у невращающейся земли может быть ГСО с высотой меньше чем бесконечность?
читайте вики, хотя-бы http://ru.wikipedia.org/wiki/ГСО
И каким образом эти долбаные вековые уравнения связаны с вращением земли вокруг собственной оси?

[Выбегалло]

Тут имелась в виду геостационарная модель ("earth-centered, earth-fixed" coordinate system), а не орбита. Проще говоря, геоцентристская.

Естествено. Зачем для них использовать гелиоцентрическую модель. Она может внести небольшие поправки в движениеспутников, которые всё равно меньше их сноса под действием солнечного ветра. Именно поэтому и приходится постоянно уточнять параметры орбит, используя несколько наземных станций.

[dan14444]

Мутнайа тема какайа-та... Если речь о сравнении инерциальных и неинерциальных систем - ишшо туда-сюда, а так - тухлым опровергизмиом пованивайет...

[зыркало1]

Чувствуется нестандартный подход... И при нынешней жаре - чего ждать...

[VTur]

Но сущностей от этого не прибавится, изменится лишь математика.

Такие системы не будут инерциальными.
Например, если допустить, что Земля не вертиться вокруг своей оси, то у неё в принципе не может быть геостационарной орбиты.
А спутники на ней висят, почему-то...

Тады, вокруг Земли вращается вся Вселенная со своими звездами и набегающий эфирный ветер качает солнечные батареи.

При неподвижной земле, мы переходим в неинерциальную систему отсчета и возникают несуществующие центробежные силы, закон Бэра, сила Кориолиса и т.д.

[зыркало1]

А если бы Земля не вращалась, то согласно Кориолису один берег не подмывался...

[VTur]

А он, гад, это делает назло!

[gugu]

А можно ли эффект Кориолиса объяснить не центрифугальными силами вращения Земли, а силой притяжения Солнца? Ведь вот Луна вращаясь вокруг Земли вызывает же приливы и отливы.

[VTur]

А можно ли эффект Кориолиса объяснить не центрифугальными силами вращения Земли, а силой притяжения Солнца? Ведь вот Луна вращаясь вокруг Земли вызывает же приливы и отливы.

Предлагаю всё свалить на америкосию и двурушничество европейских дерьмократов.

[gugu]

Предлагаю всё свалить на америкосию и двурушничество европейских дерьмократов.

Vtur, наконец вы мне все объяснили. Прошу считать тему исчерпанной.

[VTur]

А что по этому поводу писалось в сборниках "Опасным курсом"?

[EvgeniX]

Я знал, я знал что во всём финофаты американцы. Спасибо, что открыли мне на это глаза!

[зыркало1]

А можно ли эффект Кориолиса объяснить не центрифугальными силами вращения Земли, а силой притяжения Солнца? Ведь вот Луна вращаясь вокруг Земли вызывает же приливы и отливы.

А берега почему подмываются...

[зыркало1]

Я знал, я знал что во всём финофаты американцы. Спасибо, что открыли мне на это глаза!

Не-а! Мировая закулиса...