Smol писал(а):К сожалению, коллега
chemist, Ваше пожелание (о "внесении изменений в Талмуд") малореально... Вспомните, что произошло, когда стали исправлять богослужебные книги в России во времена царя Алексея Михайловича!
Вот и получится, что могут вдруг возникнуть два иудаизма: "старообрядческий" и "новообрядческий", а все из-за Вас

Согласен с Вами, коллега
Smol, к сожалению... Но возникновения старо- и новообрадческих Иудаизмов не может быть, потому что это... давно уже есть: существуют и Ортодоксальный иудаизм, и Прогрессивный (реформистский) иудаизм, и Традиционный (консервативный) иудаизм и другие иудейские течения:
Тут вопрос в том, прислушаются ли ортодоксы, традиционалы и пр. к справедливой просьбе многих людей или будут продолжать выкручиваться, подвергая риску свой народ (надо полагать, это им выгодно

). Вот представьте себе, что Вам в характеристике из мести кто-нибудь из соплеменников написал "Коварен, подл, жаден..." и т.п., Вы бы как откликнулись на пожелания знакомых исправить эту несправедливость? Думаю, поспешили бы удалить как не соотвествующую истине, даже если эта характеристика была подписана самим Президентом на гербовой бумаге с вензелями и др. помпезностями. Христианин, думаю, должен верить в реальные дела, а не в обещания или увещевания.
А в России были совсем другие расклады. Главное отличие - это было исключительно внутрироссийской разборкой, которая прошла по тем временам вполне мирно, в противовес, например, тем же французам (вспомните Ворфоломеевскую ночь!), Пётр I потом всё прагматично разрулил, а Екатерина II вообще всех этих "раскольников" фактически простила.