Любимый журнал

[Hedgehog]

Когда в последний раз (года 3 назад) по старой памяти попробовала почитать - было жалкое подобие старого журнала.

+1
Читаю его время от времени, общее впечатление довольно неважное

[amik]

Тем не менее редакция ХиЖ не просто просиживает штаны и юбки, но даже и идет в народ (не только на выставках, где торгуют DVD со старыми номерами)
Гляньте топик на химик.ру

Код: Выделить всё

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=7244

, там отвечает зам. главреда.
Можно ее и на кемпорт пригласить , возможно она просто не знает о нашем существовании
Или боится чего

[VTur]

Выписываю, как еще один научпоп журнал. Выписываю также НаукаиЖ, ВМиреНауки, Знание-сила. Последний нравиться больше всех. По химии науч. и немного поп. (но по делу) видел только J.Chem.Edu. и Chem.Edu. Первый одно время был доступен университетам.

[VTur]

Тем не менее редакция ХиЖ не просто просиживает штаны и юбки, но даже и идет в народ (не только на выставках, где торгуют DVD со старыми номерами)
Гляньте топик на химик.ру

Код: Выделить всё

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=7244

, там отвечает зам. главреда.
Можно ее и на кемпорт пригласить , возможно она просто не знает о нашем существовании
Или боится чего

Двумя руками "за". Польза будет обоюдная.

[Hedgehog]

Гляньте топик на химик.ру

Хе-хе..

Можно ее и на кемпорт пригласить , возможно она просто не знает о нашем существовании
Или боится чего

Думаю, что по форумам им лазить некогда

[Гретхен]

На выставках постоянно ХиЖ вижу. И диск имеется.
К сожелнию, журналу явно не хватает не литературно, с этим у них все в порядке, а химически грамотных людей.
Однажды мне там такая статья попалась, что только в антихимию. Настолько, не знаю, как даже выразиться, невежественная, написанная человеком, не осведомленным в вопросе. И так грустно и даже стыдно стало от этого, как будто у уважаемого человека в общественном месте, ну, я не знаю, штаны свалились. А когда-то там очень сильная команда была.

А что касается форумов и блогов, существуют места, где им лазить не некогда

[Hedgehog]

Однажды мне там такая статья попалась, что только в антихимию. Настолько, не знаю, как даже выразиться, невежественная, написанная человеком, не осведомленным в вопросе. И так грустно и даже стыдно стало от этого, как будто у уважаемого человека в общественном месте, ну, я не знаю, штаны свалились. А когда-то там очень сильная команда была.

А можно уточнить, о чём именно идет речь?
Хотя там действительно иногда пишут полную ерунду. Помнится, в начале этого года была статья некоего Э., повествующая о бурном процветании современной российской науки

А что касается форумов и блогов, существуют места, где им лазить не некогда

а ссылочку можно?

[amik]

Попробуем пригласить, тем более, что ХиЖ числятся в друзьях кемпорта

[Гретхен]

А можно уточнить, о чём именно идет речь?

Статья называлась "измерим вязкость". А ссылочку - напишу в личку, когда найду.

[Гретхен]

Открыла для себя, что у "химии и жизни" есть ЖЖ
http://community.livejournal.com/hizh/
и на "самиздате" конкурсы проводят.
В общем, живы, но слегка в маразме, но я слишком любила старый журнал, когда он еще относился к науке, а не к образованию, и не могу судить объективно.
Но художники у них очень талантливые.

[AndreyS]

А можно уточнить, о чём именно идет речь?

Статья называлась "измерим вязкость". А ссылочку - напишу в личку, когда найду.

Можно и мне?
Спасиб.

[Hedgehog]

Но художники у них очень талантливые.

Да, хоть это радует

[Tulippa]

Хоть не совсем в тему, но все-таки про журналы. Вот есть у лакокрасочников один самый известный российский журнал, который позиционирует себя, как ведущий специализированный журнал в отрасли, публикующий как статьи рекламного характера, так и научные.
Мое ИМХО, что самое ужасное, когда рекламную статью пытаются выдать за нечто научное, получается некое псевдонаучное непонятно что...не буду писать нецензурщину. Получили мы тут к выставке специализированный номер журнала, где товарищ, которого мы все, лакокрасочники, слышали и знаем, разродился статьей...Товарищ является кем-то типа менеджера по продажам....Называть его не буду. И вот он написал статейку с претензией на теоретическую обоснованность про добавки, в частности затронул проблему кратеров.
Вот я всегда думала, что основной причиной кратеров является плохое смачивание подложки, разница в поверхностном натяжении и тд. Мне всегда казалось, что это общее объяснение причины, объединяющее совокупность явлений. А частностью этого явления может быть загрязненность подложки, избыток пеногасителя и тд.

Написал человек про кратеры, так сказать....проблема известная.....и написал следующее. Странно, что редактор это не поправил.

Товарищ же пишет: "Такие деффекты (кратеры) возникают чаще всего из-за того, что в ЛКМ попадают жидкие или твердые посторонние вещества".
Ну, млин, вы притендуете на некую "умность статьи", пусть даже и для продвижения своих добавок, ну хотя бы в терминах-то не путайтесь, не путайте частное с общим.
Я согласна, что это одна из причин кратеров, но фраза сводит на нет все, что ты хочешь сказать.Потому как из этой фразы, я вылавливаю не то, что надо использовать добавку для предотвращения кратерообразования, а то, что субстрат надо чистить.
Ну хочется же, чтобы редактор следил за тем, что он выпускает, даже в рекламе. Потому как после такого, у меня желание даже попробовать их добавку не возникает.

[i_van_69]

Любой, если в нем есть нужная мне информация. А Playboy для меня дороговат, приходится дочитывать за другими

[SkydiVAR]

... Ещё био-химико-медицинские журналы хороши! (JMC, BioMedCh )

Терпеть ненавижу! Они прописи не пишут и ссылок не дают, только "was prepared by common method"... А что это за method и насколько он common - хз, если больше ни одной ссылки кроме как на этот самый JMC нигде нет!

[vitaki]

... Ещё био-химико-медицинские журналы хороши! (JMC, BioMedCh )

Терпеть ненавижу! Они прописи не пишут и ссылок не дают, только "was prepared by common method"... А что это за method и насколько он common - хз, если больше ни одной ссылки кроме как на этот самый JMC нигде нет!

Да, страдают они этим

[Гретхен]

Товарищ же пишет: "Такие деффекты (кратеры) возникают чаще всего из-за того, что в ЛКМ попадают жидкие или твердые посторонние вещества".

Ну, человек зрит в корень! Все дефекты именно от этого и происходят. Либо что-то не то попало, либо чего-то нужного не хватает

Вообще, сейчас везде с редакторами трудно. Нужно быть специалистом сразу во многих отраслях. Члены редколлегии обычно простомтром статей не заморачиваются.