Синтетический блок

[Phobos]

Поделитесь соображениями, как дешево (без инертной атмосферы, металлоорганики, Виттигов) синтезировать примерно следующий фрагмент:
X-CH2-CH2-CH2-C(CH3)2-CHO
Желательно, чтоб два метила изначально были в молекуле какого-нибудь дешевого терпена или тому подобного. Спирт на месте альдегида возможен (можно окислить хлоркой), эстер или к-та - нежелательны, только если нет выбора (восстановление в альдегид удорожит процесс). Х - галоген или спирт.

[rombach]

А восстановление эстера в спирт удорожит процесс?

[Phobos]

Да, даже борогидрид будет дороговат + потребует инертную атмосферу. Речь идет о больших кол-вах.

[rombach]

Изомасляный альдегид и аллиловый спирт дают в одну стадию аддукт CH2=CH-CH2-C(CH3)2-CHO.

Reaction Classification Preparation
Yield 93 percent (BRN=1699095)
Reagent TsOH
Solvent various solvent(s)
Time 48 hour(s)
Other Conditions Heating
Ref. 1 5772291; Journal; Magnus, P. D.; Nobbs, M. S.; SYNCAV; Synth. Commun.; EN; 10; 4; 1980; 273-278.

Может, с двойной связью можно что-нибудь сделать?

[Germanium]

Хотя не совсем соответствует запросу аскера, ибо как раз эфир получится, но могу предложить окисление диметилциклопентанона (промышленный продукт, кстати) по Байеру-Виллигеру.

[Germanium]

Кстати, "пиноизомасляный альдегид" похож, 2,2-диметилпиноацетальдегид. Получают из пинокарвеола и изомасляного кальдегида, производят в Китае. Патент Японии 52-35668 (1973).

[Phobos]

Я что-то сильно торможу, в 2,2-диметилциклопентаноне разве окисление Б-В не пойдет с той же стороны, где метилы? Всегда считал, что разрыв связи идет там, где есть больше факторов для стабилизации радикала - то есть со стороны более замещенной группы или арила.

[i_van_69]

Уважаемые господа! Объясните зачем???

[Phobos]

Что значит зачем? Зачем мне этот блок - это вполне себе мое личное дело, не имеющее отношения к способам его синтеза.
Вот может лучше объясните зачем накручивать себе счатчик постов, выкапывая из под земли старые темы, вдобавок оставляя бессмысленные комментарии?

[i_van_69]

Не надо злиться, я спросил просто так. На счет счетчика постов, честно говоря, мне плевать. Что я на этом форуме от этого могу иметь. Н И Ч Е Г О !. А темы рассматриваю только какие нравятся мне. Невозможно знать абсолютно всю химию. Если обидел - прошу прощения.

[amik]

(offtop)

На счет счетчика постов, честно говоря, мне плевать. Что я на этом форуме от этого могу иметь. Н И Ч Е Г О !.

i_van_69, не стоит так, подобной концентрации ХИМИКОВ online Вы нигде больше не встретите
(/offtop)

[i_van_69]

Именно пообщаться с химиками сюда и захожу, это действительно замечательно. Но счетчик постов - дело второстепенное, если даже не последнее. Если ошибаюсь разъясните, буду благодарен.