Константин_Б писал(а):Несколько цЫтат фтему:Верующий ли я? Это одному Богу известно.
Иногда дьявол искушает меня поверить в бога.
Нельзя попасть в Рай одной религии, не попав в Ад всех других.
Тех, кто догадался, что Бога нет, он наказывает сильнее всех.
Верующий ли Вы?
Cezar, относительно сыра что ты съел, ничего уже сказать нельзя, но мир-то существует:)
Вот если бы ты показал мне сыр, относительно которого были сомнения, до того как сбесть его - я бы тебе со всей ответственностью заявила - ела его мышь или нет:)
Это я не к разведению демагогии, а так. Я тоже, наверное, изменилась с того момента, но религиозных убеждений вроде не меняла.
Тему не перечитывала:)
Вот если бы ты показал мне сыр, относительно которого были сомнения, до того как сбесть его - я бы тебе со всей ответственностью заявила - ела его мышь или нет:)
Это я не к разведению демагогии, а так. Я тоже, наверное, изменилась с того момента, но религиозных убеждений вроде не меняла.
Тему не перечитывала:)
- Findarato Ingoldo
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: Ср ноя 01, 2006 10:25 am
- Контактная информация:
Вспоминается старый анекдот.
Урок по атеизму в Советской школе.
Училка (радостно): "Дети, Бога нет! Покажем же ему фигу!"
Все дети тянут фигу к небесам, Вовочка не тянет.
Училка: "Вовочка, а ты, что не показываешь?!!!
"
Вовочка: "Если Бога нет, то кому мы показываем фигу? Ну а если он есть, зачем заранее портить с ним отношения?"
Дискуссия в этой теме отчасти напоминает сюжет из этого анекдота
Сам про себя ответил, что я деист.
Урок по атеизму в Советской школе.
Училка (радостно): "Дети, Бога нет! Покажем же ему фигу!"
Все дети тянут фигу к небесам, Вовочка не тянет.
Училка: "Вовочка, а ты, что не показываешь?!!!
Вовочка: "Если Бога нет, то кому мы показываем фигу? Ну а если он есть, зачем заранее портить с ним отношения?"
Дискуссия в этой теме отчасти напоминает сюжет из этого анекдота
Сам про себя ответил, что я деист.
Ónen i-Estel Edain, Ú-chebin Estel anim.
Вот если бы ты показал мне сыр, относительно которого были сомнения, до того как сбесть его - я бы тебе со всей ответственностью заявила - ела его мышь или нет
Необходимость преодоления собственного интеллектуального ничтожества есть необходимое и достаточное ограничение в доступе к научной информации
Многабукафф многацитат
Вставлю исчо такую
Интервью с академиком Гинзбургом
Интервью с академиком Гинзбургом
Я не раз предлагал обсудить вопросы связи науки и религии и на президиуме, и на Общем собрании академии. Бесполезно. Люди делают вид, что нет проблемы. Что касается утверждения, будто известные ученые пришли к Богу, среди наших современников я таких не знаю. Вообще здесь очень тонкий вопрос. Что значит пришел к Богу? Когда Эйнштейна спросили, верите ли вы в Бога, он ответил, что верит в Бога Спинозы, который отвечает за все, но не верит в Бога, который управляет делами людей. Еще он говорил про "космическую религию". Нечто подобное высказывал и Сахаров.
Продолжая цитировать академика В.Л.Гинзбурга
- Ярослав Гашек
http://www.atheism.ru/library/Gashek_4.phtml
О совместимости химической науки и религииКак мне представляется, научное мышление и вера в Бога совершенно несовместимы, если Бог привлекается в качестве “объяснения” каких-то процессов или явлений.
...
Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о Боге, поступает так же, как атеист. Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в Бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в Бога с научным мышлением.
http://www.atheism.ru/library/Gashek_4.phtml
Når månen skinner blek og ensom...
Re: Верующий ли Вы?
Некротема-с.Cezar писал(а):Что-то меня в последнее время атакуют разного рода религиозные люди. Посему новый опрос!
S. бы сказал, что всё ровно наоборот. Что, в общем, печально.
Re: Верующий ли Вы?
Очень интересная статистика - треть это атеисты и, в пределах ошибки, по 20% православных и столько же агностиков...
Но, зачастую атеистами себя считают агностики...
Но, зачастую атеистами себя считают агностики...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Верующий ли Вы?
Рискну вынести на обсуждение один вопрос, вернее, одну мысль, взятую когда-то из каких-то источников. Все как-то недосуг было обсудить, но она продолжает периодически грузить мозг. Очень хочется освободиться от нее и найти какое-то разумное обоснование, опровергающее ее.
Так вот как-то один из тех, которые называют себя агностиками, сказал, что легко можно обосновать, что Бога нет, но также и легко доказать что он все-таки есть. Хотя ИМХО его доказательства скорее не доказывают, но дают возможность предположить, что он есть.
Так вот он строит свое доказательство сравнивая живых существ от амебы до человека. И говорит о том, что более низшее живое существо в развитии не может понять или скорее "освоить" более высшее. Ну конечным пунктом было сравнивание, кажется, собаки с человеком. Т.е. собака ни когда не может изучить и понять человека.
Дальше он говорит о том, что на человеке в развитии природа не остановилась. И точно должно что-то быть более развитым, нежели мы. И вот мы его понять и осознать его деяния не можем.
Как человек, неверующий в Бога я обязательно должна найти для себя опровержение этой мысли. Но пока приходит в голову только один косяк в логике рассуждения. Собаки нас видят, осязают, контактируют и т.д. По идее мы тоже каким-то образом должны были бы контактировать с этим более развитым. И это должны быть воспроизводимые контакты. Но, насколько я могу понять, пока только избранные могут законтачиться. А это уже все-таки не то. Из другой области.
Может, есть какие-то мысли у кого?
P.S. Просьба модераторам не переносить тему туда. Хотя бы не сразу. Может, получится нормальное обсуждение?
Так вот как-то один из тех, которые называют себя агностиками, сказал, что легко можно обосновать, что Бога нет, но также и легко доказать что он все-таки есть. Хотя ИМХО его доказательства скорее не доказывают, но дают возможность предположить, что он есть.
Так вот он строит свое доказательство сравнивая живых существ от амебы до человека. И говорит о том, что более низшее живое существо в развитии не может понять или скорее "освоить" более высшее. Ну конечным пунктом было сравнивание, кажется, собаки с человеком. Т.е. собака ни когда не может изучить и понять человека.
Дальше он говорит о том, что на человеке в развитии природа не остановилась. И точно должно что-то быть более развитым, нежели мы. И вот мы его понять и осознать его деяния не можем.
Как человек, неверующий в Бога я обязательно должна найти для себя опровержение этой мысли. Но пока приходит в голову только один косяк в логике рассуждения. Собаки нас видят, осязают, контактируют и т.д. По идее мы тоже каким-то образом должны были бы контактировать с этим более развитым. И это должны быть воспроизводимые контакты. Но, насколько я могу понять, пока только избранные могут законтачиться. А это уже все-таки не то. Из другой области.
Может, есть какие-то мысли у кого?
P.S. Просьба модераторам не переносить тему туда. Хотя бы не сразу. Может, получится нормальное обсуждение?
Re: Верующий ли Вы?
Несущественная поправка: агностики утверждают ровно обратное - а именно что бытие, равно как и небытие Бога доказать невозможно.jusja писал(а):Так вот как-то один из тех, которые называют себя агностиками, сказал, что легко можно обосновать, что Бога нет, но также и легко доказать что он все-таки есть.
Вроде S. упоминал о курсах, где учат искусству контакта. В любом случае есть смысл у него спросить.jusja писал(а): По идее мы тоже каким-то образом должны были бы контактировать с этим более развитым. И это должны быть воспроизводимые контакты. Но, насколько я могу понять, пока только избранные могут законтачиться. А это уже все-таки не то. Из другой области.
Может, есть какие-то мысли у кого?
А почему ? Может "там" можно пообщаться с высшим разумом ?jusja писал(а): P.S. Просьба модераторам не переносить тему туда. Хотя бы не сразу. Может, получится нормальное обсуждение?
Re: Верующий ли Вы?
Да нет, не избранные, любой из нас, людей, способен к общению с Богом. Но иметь возможность общения - не значит ею пользоваться, тем более, что Бог Своего общения нам не навязывает, Он вообще положил так, что каждый человек абсолютно свободен в любом своем выборе - и принимать Бога, и отвергать Его (в том числе - и отвергать в форме игнора).jusja писал(а):По идее мы тоже каким-то образом должны были бы контактировать с этим более развитым. И это должны быть воспроизводимые контакты. Но, насколько я могу понять, пока только избранные могут законтачиться. А это уже все-таки не то. Из другой области.
Кто искренне захочет общения - обязательно его получит, любой религиозный человек это Вам подтвердит. "Верую, Господи! Помоги моему неверию!"©
Почему так? А просто потому, что Бог есть Любовь, а каждый человек способен любить, соответственно: в сердце каждого из нас есть место для Бога.
Последний раз редактировалось Smol Ср июн 01, 2016 10:38 pm, всего редактировалось 2 раза.
Re: Верующий ли Вы?
Оригинальный ход. А что тут опровергать? Вы допускаете возможность существования другого разума (ну, инопланетян, грубо говоря)? Странно было бы не допускать; раз мы возникли естественным путём, то мог и кто-то ещё. Могли они возничь раньше нас? Могли оказаться к настоящему моменту сильно более развитыми? Могли, если уж на то пошло, они зародить жизнь и/или разум на Земле - хотя бы и не желая того, из случайно оставленногоjusja писал(а):Дальше он говорит о том, что на человеке в развитии природа не остановилась. И точно должно что-то быть более развитым, нежели мы. И вот мы его понять и осознать его деяния не можем.
Как человек, неверующий в Бога я обязательно должна найти для себя опровержение этой мысли.
С другой стороны, это не делает их всеведущими богами, и большинство мировых религий такому обороту вовсе не обрадовались бы.
Re: Верующий ли Вы?
Если сотворение человека Создателем считать "возникновением естественным путем", то не исключено, что Создатель создал еще кого-то, тех живых существ, о которых мы пока ничего не знаем - наверное, оно нам и не надо про них пока знать.ИСН писал(а):...раз мы возникли естественным путём, то мог и кто-то ещё...
Вопрос: кто создал Создателя? А вот этот вопрос относится к догматам религии, тут приходится принимать на веру то, что Создатель/Вседержитель предвечен, Его никто не создавал, Он существовал ранее ("прежде всех век"), существует поныне и будет существовать всегда.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Верующий ли Вы?
Считать, что человек чем-то принципиально отличается от иных животных, серьёзное заблуждение.
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Верующий ли Вы?
Принципиальных отличий только три: человека отличают разум, существенно более развитая способность к Богообщению и наличие безсмертной души. (Души животных не безсмертны).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей