мешалки в орг синтезе. механика vs магниты

[geizerr]

хотелось бы услашать ваши мысли по поводу того что лучше

[Serty]

Так это же зависит от загрузки, вязкости, гомогенности и т. п.

[VOVAN CIR]

Не люблю механику - магнит гораздо удобнее(тем более если он хороший) можно в вакууме без капилляра отгонять. Механику использую только в крайних случаях.

[Сержл]

С полимерами магнитка не катит.

[S324]

люблю "орехи"!!!!

[Serty]

Когдато, когда натрий в суспензию сбивал использовал просто обрубок гвоздя, без покрытия А тефлоновые при этом чернели необратимо...

[Falcon]

Лубофф к "орехам" пропадает, когда надо кипятить с осадком массой ~>10г

[Alex Muratoff]

Если смесь гомогенная, то удобнее конечно магнитную мешалку применять. Это конечно если её не будет магнитным полем срывать, и она как дикая белка в колбе не будет метаться. Но это уже указывает на качество данного магнитного девайса. А для реакций алкилирования в присутствии поташа, я полюбляю механику и только механику! Это проверенно.

[S324]

у меня Болшие орехи и всё тянут!

[Serty]

Приятель мне показывал свою реакцию Бухвальда - там и механика не справилась - просто проделала в реакционной смеси дырку Эдакий холодец(100 С). Но реакция прошла!

[Abwer]

у меня Болшие орехи и всё тянут!

Когда синтез в десятилитровиГе, не спасают даже самые большие и крепкие "орехи"
Рулят мощные Хейдольфы

[thrashermeister]

Одним таким бешеным орехом (тяжелым, кстати) я насмерть убил колбу и литр антифриза в термостате, содержавшем эту колбу во время синтеза... Из-за отсутствия регулировки встроенной мешалки данного термостата В другой раз алкилировал хлорокись фосфора, и орешек не промешивал выпавшую взвесь соли пиридина, пришлось спасаться механической мешалкой:) Но насчет малых загрузок идеальный вариант, по моему мнению, все-таки магнит, и для вакуумной перегонки так удобнее.

[Abwer]

все-таки магнит, и для вакуумной перегонки так удобнее.

А мне больше капиляры нравяЦЦо. Их так приятно тянуть

[horks]

Магнитные мешалки для опытов. Механические - для больших наработок и вязких сред.

[Cherep]

Не говоря о том, что якоря у механических мешалок бывают разные. Даже у лабораторных.

[Demcha]

Не говоря о том, что якоря у механических мешалок бывают разные. Даже у лабораторных.

Главное "соответствие" якоря, мешалки и того что мешаешь...

[StYV]

Вот уж действительно на вкус и цвет товарищей нет. Бывают ситуации когда реакционная масса в ходе реакции переходит из одного состояния в другое, а если при этом несколько последовательных реакции в одной колбе? Если объем реакционной массы не превышает 10-100 мл, то нет проблем взять и вручную потрясти сосуд, а далее мешать мешалкой. Как и всегда в жизни нет универсального средства.
Поэтому в пилотном синтез необходимо внимательно изучить этот аспект, чтобы потом не столкнуться с козлом в большом масштабе (а если экзотерм, то и плюхой в морду).
С уважением StYV.

[radical]

Уважаемые коллеги, кто имел дело с мешалками от стеклянных реакторов "SIMAX", подскажите, имеет ли значение направление вращения мешалки? Я слышал мнение, что при нештатном направлении вращения со временем расплетается приводной трос и привод выходит из строя. Если это так, подскажите, как должен вращаться эл. двигатель (стрелочков на нем не нарисовано )?

[Serty]

Напомнило забавную особенность некоторых импортных магнитных мешалок. К своему удивлению, когда использовал мешалки Corning, обнаружил, что они фаза-чуствительные. Переворачиваешь вилку и они не крутят Или у нас электрика так была сделана...

[pH<7]

Мой руководитель считает, что гомогенные реакции вообще не требуют перемешивания. Если кипятить с нерастворимым веществом -- тоже.