фотокаталитическая очистка воздуха
-
Аленка-555
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 9:46 pm
фотокаталитическая очистка воздуха
подскажите пож-та кто-нибудь из корифеев - родители приобрели фотокаталитический очиститель воздуха - какие вещества (газы) могут быть на выходе этого фильтра, если в самом фильтре воздух:
- сначала электризуется (выс.напряжение)
- потом "распадается на безвредные составляющие под воздействием фотокаталитического фильтра) - это из рекламного проспекта
? а как же выхлопные газы к примеру, или тяжелые металлы (или какая еще гадость в городском воздухе) - что с ними происходит?
хочется самой понять насколько "безвредны" эти составляющие
- сначала электризуется (выс.напряжение)
- потом "распадается на безвредные составляющие под воздействием фотокаталитического фильтра) - это из рекламного проспекта
? а как же выхлопные газы к примеру, или тяжелые металлы (или какая еще гадость в городском воздухе) - что с ними происходит?
хочется самой понять насколько "безвредны" эти составляющие
Re: фотокаталитическая очистка воздуха
Ну в теории, например выхлопные газы в которых вредные компоненты это окислы азота и монооксид углерода, так должна протекать реакция из которой на выходе из оксидов азота получается безвредный азот и кислород, а окись углерода (II) доокисляется в углекислый газ.Аленка-555 писал(а):подскажите пож-та кто-нибудь из корифеев - родители приобрели фотокаталитический очиститель воздуха - какие вещества (газы) могут быть на выходе этого фильтра, если в самом фильтре воздух:
- сначала электризуется (выс.напряжение)
- потом "распадается на безвредные составляющие под воздействием фотокаталитического фильтра) - это из рекламного проспекта
? а как же выхлопные газы к примеру, или тяжелые металлы (или какая еще гадость в городском воздухе) - что с ними происходит?
хочется самой понять насколько "безвредны" эти составляющие
Так ли ето -на совести изготовителя. Но сделать такое реально.
Ибо написано: живу Я, говорит Господь, предо Мною преклонится всякое колено, и всякий язык будет исповедывать Бога. Рим 14:11
-
Аленка-555
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 9:46 pm
Re: фотокаталитическая очистка воздуха
[
Ну в теории, например выхлопные газы в которых вредные компоненты это окислы азота и монооксид углерода, так должна протекать реакция из которой на выходе из оксидов азота получается безвредный азот и кислород, а окись углерода (II) доокисляется в углекислый газ.
Так ли ето -на совести изготовителя. Но сделать такое реально.[/quote]
подождите - ведь фильтр - домашний, т.е. на выходе получаем азот (?чистый)
и кислород (?чистый) - и всем этим дышим - а какая степень очистки? - как узнать/вычислить соотношение азота/кислорода и прочих?
Ну в теории, например выхлопные газы в которых вредные компоненты это окислы азота и монооксид углерода, так должна протекать реакция из которой на выходе из оксидов азота получается безвредный азот и кислород, а окись углерода (II) доокисляется в углекислый газ.
Так ли ето -на совести изготовителя. Но сделать такое реально.[/quote]
подождите - ведь фильтр - домашний, т.е. на выходе получаем азот (?чистый)
и кислород (?чистый) - и всем этим дышим - а какая степень очистки? - как узнать/вычислить соотношение азота/кислорода и прочих?
Re: фотокаталитическая очистка воздуха
Немного не допонялАленка-555 писал(а): подождите - ведь фильтр - домашний, т.е. на выходе получаем азот (?чистый)
и кислород (?чистый) - и всем этим дышим - а какая степень очистки? - как узнать/вычислить соотношение азота/кислорода и прочих?
А азот невредный
Ибо написано: живу Я, говорит Господь, предо Мною преклонится всякое колено, и всякий язык будет исповедывать Бога. Рим 14:11
nitro писал(а):При электроразрядах воздух будет еще озонироваться (т.е. 3О2 --> 2О3). Озон убивает микробов в воздухе окружаемой среды, но также он ядовит. В больших количествах, которые врядле будут достигаться при работе этого агрегата и нормальном проветривании.
Ну озон очень токсичен даже в малых концентрациях, проветривания по определению не будет =- зачем тогда воздушной фильтр
Одна надежда на катализатор, ну и на то что УФ лампа дает ультрафиолет выше 240нм
Кстати озон много токсичней если присутствуют окислы азота.
Вердикт таков если катализатор нормальный, то годится если какието сомнения нащет фирмы то фтопку!
Ибо написано: живу Я, говорит Господь, предо Мною преклонится всякое колено, и всякий язык будет исповедывать Бога. Рим 14:11
-
Аленка-555
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 9:46 pm
фирма - дайкин, фильтр - MC 704 AVM, http://www.dacnw.ru/production/fresh_air_1/cynnamoyl писал(а): Вердикт таков если катализатор нормальный, то годится если какието сомнения нащет фирмы то фтопку!
Многое не сходится, про радон лапшу вешали- аппарат не сможет его задержать.Аленка-555 писал(а):
фирма - дайкин, фильтр - MC 704 AVM, http://www.dacnw.ru/production/fresh_air_1/
TiO2 - не очень активной катализатор (по моим данным) эффективно может работать в подобных процессах только при высокой температуре - и то степень конверсии низкий.
Я думал там заявляет платиновый или родиевый катализатор, ну на крайняк кобальт оксидной, а так ненадежно как-то.
Ошибка в энергопотреблении - нк не верю я что он тянет 52 кВТ в режиме турбо (наверное запятую забыли).
И много иных ошибок.
Замануха ПМСМ, обычной фильтр для воздуха, ну может + бактерии давит, так любой кондиционер тоже УФ лампу имеет.
Ибо написано: живу Я, говорит Господь, предо Мною преклонится всякое колено, и всякий язык будет исповедывать Бога. Рим 14:11
-
Аленка-555
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Вс сен 30, 2007 9:46 pm
cynnamoyl писал(а): Многое не сходится, про радон лапшу вешали- аппарат не сможет его задержать.
TiO2 - не очень активной катализатор (по моим данным) эффективно может работать в подобных процессах только при высокой температуре - и то степень конверсии низкий.
Я думал там заявляет платиновый или родиевый катализатор, ну на крайняк кобальт оксидной, а так ненадежно как-то.
Ошибка в энергопотреблении - нк не верю я что он тянет 52 кВТ в режиме турбо (наверное запятую забыли).
И много иных ошибок.
Замануха ПМСМ, обычной фильтр для воздуха, ну может + бактерии давит, так любой кондиционер тоже УФ лампу имеет.
что касается потребления - конечно не 52 кВт, а 52 Вт - ошиблись так слегка в 1000 раз
вобщем вывод такой - пыль почистит + еще кое-что
что касается платиновых или родиевых катализаторов - не слышала про такие в бытовой технике, если кто знает - подскажите
но главное, чтобы из всякой гадости в воздухе в таком фильтре не сделали еще более вредное соединение - верно?
Аленка-555, просьба цитировать аккуратнее, второй раз уже приходится править Ваши посты
Ну да понятно, но в нормальных фирмах таких ляпов не должно быть.Аленка-555 писал(а):что касается потребления - конечно не 52 кВт, а 52 Вт - ошиблись так слегка в 1000 раз))
Ну я по аналогии из автомобильными системами каталитической очистки. А дома - дюже дорогоАленка-555 писал(а):вобщем вывод такой - пыль почистит + еще кое-что
что касается платиновых или родиевых катализаторов - не слышала про такие в бытовой технике, если кто знает - подскажите
За это думаю можно не беспокоится, мог быть озон, но лампа вроде не та.Аленка-555 писал(а):но главное, чтобы из всякой гадости в воздухе в таком фильтре не сделали еще более вредное соединение - верно?
Ибо написано: живу Я, говорит Господь, предо Мною преклонится всякое колено, и всякий язык будет исповедывать Бога. Рим 14:11
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
над керосиновой лампадкой повесить платиновое кольцо, то смог исчезает