Кислотность индола в воде.
Кислотность индола в воде.
В ДМСО – 21. В воде порядка 15. Нужно значение в воде и ссылка.
Carpe diem
Это если Вы будете отрывать от него протон, а если присоединять, то =-0.27, так АСД/ЛАБ говорит, там и ссылка имеется на экспериментальные данные: Berti G., da Settimo A., and Segnini D., Gazz.chim.ital. 91, 571 (1961).pH<7 писал(а):Нашёл в ДжЫлкристе — 17.
А у биохимиков немного иначе: pKa (H2L/H+HL; presented in BioBite Master File)=-2.40. во как
I D E A = A u
Термодинамическую характеристику присоединения протона я предпочитаю называть основностью. 
Последний раз редактировалось pH<7 Пт июл 06, 2007 12:12 am, всего редактировалось 1 раз.
Carpe diem
quote="pH<7"]Просто тут вот какое дело:

Спрашивается, что это индольный так занесло?[/quote]
Ну если выхватить из корреляционного анализа, то у индола чувствительность к эффектам заместителя больше.
Одной из причин может быть то, что в индоле заместитель ближе расположен к реакционному центру, чем в феноле.

Спрашивается, что это индольный так занесло?[/quote]
Ну если выхватить из корреляционного анализа, то у индола чувствительность к эффектам заместителя больше.
Одной из причин может быть то, что в индоле заместитель ближе расположен к реакционному центру, чем в феноле.
А я вот паровоз поднимал... Но не поднял.
-
Marxist
Подскажите, как проверить чему в действительности равны pKa сопряженных с пирролом и индолом кислот, вида BH2+=BH + H+?
Пиррол: -3,6 (Джилкрист, с. 235), -4,4 (Травень, т. 2, с. 442) оба без явных ссылок на первоисточник; -4,4 (ACD Labs).
Индол: -3,63 (Джилкрист, с. 275), -2,4 (ACD Labs). Последнее значение также фигурирует в данных каталогов по продаже реактивов, типа Aldrich.
Пиррол: -3,6 (Джилкрист, с. 235), -4,4 (Травень, т. 2, с. 442) оба без явных ссылок на первоисточник; -4,4 (ACD Labs).
Индол: -3,63 (Джилкрист, с. 275), -2,4 (ACD Labs). Последнее значение также фигурирует в данных каталогов по продаже реактивов, типа Aldrich.
http://daecr1.harvard.edu/pdf/evans_pKa_table.pdf
Здесь есть много, но не всё, и далее по ссылкам.
А чего, принципиальна разве такая точность?
Здесь есть много, но не всё, и далее по ссылкам.
А чего, принципиальна разве такая точность?
Carpe diem
тут такое дело, что рКа может прыгать где-то в пределах единицы в зависимости от метода ее измерения. + еще надо как-то иногда учитывать активность. Часто поправку делают по Дебаю-Хюккелю, а это не всегда хорошая поправка.Archee писал(а):Подскажите, как проверить чему в действительности равны pKa сопряженных с пирролом и индолом кислот, вида BH2+=BH + H+?
Пиррол: -3,6 (Джилкрист, с. 235), -4,4 (Травень, т. 2, с. 442) оба без явных ссылок на первоисточник; -4,4 (ACD Labs).
Индол: -3,63 (Джилкрист, с. 275), -2,4 (ACD Labs). Последнее значение также фигурирует в данных каталогов по продаже реактивов, типа Aldrich.
А я вот паровоз поднимал... Но не поднял.
Ну если выхватить из корреляционного анализа, то у индола чувствительность к эффектам заместителя больше.Lexx писал(а):quote="pH<7"]
Спрашивается, что это индольный так занесло?
Одной из причин может быть то, что в индоле заместитель ближе расположен к реакционному центру, чем в феноле.[/quote]
IMHO, чем выше кислотность, тем, в общем, влияние на pK (инкремент) делокализирующего заместителя меньше. Высокая кислотность уже означает, что заряд неплохо делокализован, а значит введение еще одной возможности будет иметь меньшее влияние. Поэтому разница между фенолами по идее и должна быть меньше, чем между индолами.
pH<7
Lexx
К сожалению, здесь (и далее по ссылкам) интересующих меня значений нет.Здесь есть много, но не всё, и далее по ссылкам.
Lexx
Ок, понял.тут такое дело, что рКа может прыгать где-то в пределах единицы в зависимости от метода ее измерения. + еще надо как-то иногда учитывать активность. Часто поправку делают по Дебаю-Хюккелю, а это не всегда хорошая поправка.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей