наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Закрыто
Аватара пользователя
GreenWorld
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: Вт апр 27, 2010 4:40 pm

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение GreenWorld » Ср фев 23, 2011 8:48 pm

Cherep писал(а):Ядерный щит как делить будем?
Республика Сибирь не станет провинцией Китая там или Японии. :?
53-й штат не нравицца ?
singurdessa gippiget kessarkeddey
andarroy sso ettiget scintillata ssey

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8535
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение ИСН » Ср фев 23, 2011 9:12 pm

VTur писал(а):не дали провести - подавай в суд. Там всё конкретно, получишь выгоду за моральный ущерб.
VTur, да Вы что, в самом деле? Они постоянно подают в суд по куче разных поводов, на них тоже подают. В результатах обнаруживается характерный перекос. Апофеозом был случай, когда Лимонов сказал, что московские суды подконтрольны Лужкову, а тот на него подал в суд за клевету, и, естественно, выиграл. :lol:

Аватара пользователя
Biginelli
Сообщения: 6011
Зарегистрирован: Сб окт 29, 2005 11:15 pm

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение Biginelli » Ср фев 23, 2011 9:23 pm

53-й штат не нравицца ?
Увы, далековато... Если все же так, поеду туда помогать строить по мере сил :mrgreen:
Tyrans descendez au cercueil!!!

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение VTur » Ср фев 23, 2011 10:10 pm

Они же подают в суд не на нарушение конституции или там 101 поправки.
Им же нужно обязательно 31 и обязательно на энтой площади.
Поэтому почти все их иски заведомо безвыигрышное дело. И проигрывают они, в основном, не за счет басманного суда, а за счет того, что Лужок был в заведомо лучшем положении. Их основные претензии, почему одним можно на площади дурака валять, а другим нельзя. А это закон не предусматривает. Они проигрывают из-за упрямства.
Они должны были заявить на отказ - предоставьте нам другую площадь или другой день. Если бы им отказали. Они смогли либо выиграть потом в областном суде, либо дойти до верховного. Но этого то и не делается.
После отстоя требуйте долива

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение VTur » Ср фев 23, 2011 10:15 pm

ИСН писал(а):
VTur писал(а):не дали провести - подавай в суд. Там всё конкретно, получишь выгоду за моральный ущерб.
VTur, да Вы что, в самом деле? Они постоянно подают в суд по куче разных поводов, на них тоже подают. В результатах обнаруживается характерный перекос. Апофеозом был случай, когда Лимонов сказал, что московские суды подконтрольны Лужкову, а тот на него подал в суд за клевету, и, естественно, выиграл. :lol:
Он же сделал утверждение. Поэтому и проиграл. В таких случаях нужно делать предположение, тогда прицепиться не к чему. Что Лимонов, что Борька, если сделали утверждение - теперь они обязаны доказать документально (а кто б им дал настоящие документы), что это так. У нас презумпция невиновности. В противном случае клевета.
Вон, Вован сделал утверждение на днях и доказал в суде, что он имел в виду другое, чем Борька, а Борьке почудилось.
Дураком быть не нужно. А эти ребята сами себя грязью и обливают. Удивительно, что их кто-то поддерживает. Ну, на 10 мильёнов народу, тыщу чокнутых всегда набрать можно.
После отстоя требуйте долива

Marxist

Re: Про 31

Сообщение Marxist » Ср фев 23, 2011 11:12 pm

Cherep писал(а): ВВП не всевышний и про запрет проведения, а также тонкостей запрета проведения, может и не знать в деталях
Если он о чём-то говорит, то должен знать. Потому что в противном случае он не соответствует занимаемой должности.
VTur писал(а):И там указаны все ограничения и процедура получения разрешения.
Разрешение не требуется, достаточно уведомления.

абр
Сообщения: 1658
Зарегистрирован: Вс фев 18, 2007 1:19 pm

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение абр » Ср фев 23, 2011 11:19 pm

VTur писал(а): 1. Что Лимонов, что Борька, если сделали утверждение - теперь они обязаны доказать документально, что это так.
2. Вон, Вован сделал утверждение на днях и доказал в суде (документально?абр), что он имел в виду другое, чем Борька, а Борьке почудилось.
Классная логика. Вы, наверное, судья? Или резерв ЕР?

gugu

Re: Про 31

Сообщение gugu » Ср фев 23, 2011 11:23 pm

Marxist писал(а):Разрешение не требуется, достаточно уведомления.
Это смотря где. Место очень важно. На Красной площади (читай: общественное место, государственное учреждение) или в лесу на лужайке (читай: в частном владении).
ПС. С возвращением.

Marxist

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение Marxist » Ср фев 23, 2011 11:26 pm

Место не должно быть частной собственностью, насколько я понимаю. Про Красную площадь -- интересный вопрос.

Аватара пользователя
Biginelli
Сообщения: 6011
Зарегистрирован: Сб окт 29, 2005 11:15 pm

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение Biginelli » Ср фев 23, 2011 11:43 pm

Или резерв ЕР?
Социально близкий...
Tyrans descendez au cercueil!!!

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: Про 31

Сообщение VTur » Ср фев 23, 2011 11:47 pm

Marxist писал(а):
VTur писал(а):И там указаны все ограничения и процедура получения разрешения.
Разрешение не требуется, достаточно уведомления.
Ничего подобного. Там для города целая куча ограничений. Едарасы даже пытались пропихнуть положение, что не в центре и не перед администрациями.
А вот если хотите устроить маёвку за городом, то думаю и уведомления не надо.
После отстоя требуйте долива

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение VTur » Ср фев 23, 2011 11:53 pm

абр писал(а):
VTur писал(а): 1. Что Лимонов, что Борька, если сделали утверждение - теперь они обязаны доказать документально, что это так.
2. Вон, Вован сделал утверждение на днях и доказал в суде (документально?абр), что он имел в виду другое, чем Борька, а Борьке почудилось.
Классная логика. Вы, наверное, судья? Или резерв ЕР?
1. Вы, что законов не знаете? А про презумпцию невиновности слышали?

2. Вован доказал документально. Там был то ли видеозапись, то ли бумажный протокол. Где-то даже был разбор дела. Вроде, на Эхе.

Если хотите выиграть у Вована или типа бывшего Лужка. То аргументы должны быть железобетонные, а не как у этих с Триумфальной - вот мы хотели, а нам не дали, а мы все-равно пришли, они нас по попе дубинкой, а мы за конституцию, ну и что, что нарушали, мы же за конституцию и т.д.
После отстоя требуйте долива

Marxist

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение Marxist » Ср фев 23, 2011 11:55 pm

VTur писал(а):1. Вы, что законов не знаете? А про презумпцию невиновности слышали?
Что-то я не понимаю, причём здесь презумпция. Я могу назвать вас агентом ЕР, и мне не надо доказывать это документально.

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение VTur » Ср фев 23, 2011 11:56 pm

Marxist писал(а):Место не должно быть частной собственностью, насколько я понимаю. Про Красную площадь -- интересный вопрос.
Если частная собственность - разрешение частника, если муниципальная территория - разрешение администрации. Просто по заявлению в отведенный срок должны либо разрешить, либо предоставить обоснованный отказ. Его можно оспорить в суде, но почти бесполезно. Вот если бы предоставили, а потом отказали и отдали другим, то дело выигрышное.
После отстоя требуйте долива

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение VTur » Ср фев 23, 2011 11:58 pm

Marxist писал(а):
VTur писал(а):1. Вы, что законов не знаете? А про презумпцию невиновности слышали?
Что-то я не понимаю, причём здесь презумпция. Я могу назвать вас агентом ЕР, и мне не надо доказывать это документально.
Если суд решит, что это оскорбление, то обязаны доказать утверждение. Иначе моральный ущерб.
Если бы сказали, "я думаю, что ...", тогда истцу пришлось бы доказывать, что факт публичного оглашения оскорбление.
После отстоя требуйте долива

Marxist

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение Marxist » Чт фев 24, 2011 12:03 am

Вы УК читали когда-нибудь? Почитайте, узнаете много нового.
УК писал(а):Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение VTur » Чт фев 24, 2011 12:17 am

И даже спорить не хочу.
После отстоя требуйте долива

Аватара пользователя
Warfarin
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: Пт июн 29, 2007 1:40 am

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение Warfarin » Чт фев 24, 2011 2:38 am

У уважаемых юзеров, упорно повторяющих слово "разрешение" не вызывает ли конгнитивного диссонанса необходимость просить разрешения у власти на акцию протеста против каких-либо действий той же самой власти?

Даже мудрейшие законодатели самой суверенно демократичной державы пока до такого не дошли.

Аватара пользователя
Warfarin
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: Пт июн 29, 2007 1:40 am

Re: Про 31

Сообщение Warfarin » Чт фев 24, 2011 2:47 am

gugu писал(а):
Marxist писал(а):Разрешение не требуется, достаточно уведомления.
Это смотря где. Место очень важно.
Статья 8. Места проведения публичного мероприятия
1. Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами.
2. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся:
1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности;
2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи;
3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.
3. Порядок проведения публичного мероприятия на территориях объектов, являющихся памятниками истории и культуры, определяется органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации с учетом особенностей таких объектов и требований настоящего Федерального закона.

Федеральным законом от 8 декабря 2010 г. N 344-ФЗ статья 8 настоящего Федерального закона дополнена частью 3.1
3.1. Порядок проведения публичного мероприятия на объектах транспортной инфраструктуры, используемых для транспорта общего пользования и не относящихся к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещено в соответствии с частью 2 настоящей статьи, определяется законом субъекта Российской Федерации с учетом требований настоящего Федерального закона, а также требований по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
4. Порядок проведения публичного мероприятия на территории Государственного историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль", включая Красную площадь и Александровский сад, определяется Президентом Российской Федерации.
Триумфальная площадь - это приграничная зона или прилегает к какой-то тюрьме?

BTW, про дачников или больницы в законе тоже ни слова.

DSP007
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пн янв 31, 2011 12:36 pm

Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др

Сообщение DSP007 » Чт фев 24, 2011 11:01 am

Warfarin писал(а):У уважаемых юзеров, упорно повторяющих слово "разрешение" не вызывает ли конгнитивного диссонанса необходимость просить разрешения у власти на акцию протеста против каких-либо действий той же самой власти?

Даже мудрейшие законодатели самой суверенно демократичной державы пока до такого не дошли.
Ну это просят дерьмократки- дисссидентки типа Алексеевой. Лимончику - пофиг разрешение, и это правильно.
Другой вопрос что сама тактика верна только для дерьмократов а ля немцов- пришли в назначенный час , получили по опе дубинкой и пошли в американское посольство за честно заработанной денежкой.
Тактика эта не большевистская- за большевиками правда и им американские деньги не светят. Нужно создавать парралельные органы власти и разагитировать народ и армию.

Закрыто

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей