53-й штат не нравицца ?Cherep писал(а):Ядерный щит как делить будем?
Республика Сибирь не станет провинцией Китая там или Японии.
наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
- GreenWorld
- Сообщения: 1044
- Зарегистрирован: Вт апр 27, 2010 4:40 pm
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
singurdessa gippiget kessarkeddey
andarroy sso ettiget scintillata ssey
andarroy sso ettiget scintillata ssey
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
VTur, да Вы что, в самом деле? Они постоянно подают в суд по куче разных поводов, на них тоже подают. В результатах обнаруживается характерный перекос. Апофеозом был случай, когда Лимонов сказал, что московские суды подконтрольны Лужкову, а тот на него подал в суд за клевету, и, естественно, выиграл.VTur писал(а):не дали провести - подавай в суд. Там всё конкретно, получишь выгоду за моральный ущерб.
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
Увы, далековато... Если все же так, поеду туда помогать строить по мере сил53-й штат не нравицца ?
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
Они же подают в суд не на нарушение конституции или там 101 поправки.
Им же нужно обязательно 31 и обязательно на энтой площади.
Поэтому почти все их иски заведомо безвыигрышное дело. И проигрывают они, в основном, не за счет басманного суда, а за счет того, что Лужок был в заведомо лучшем положении. Их основные претензии, почему одним можно на площади дурака валять, а другим нельзя. А это закон не предусматривает. Они проигрывают из-за упрямства.
Они должны были заявить на отказ - предоставьте нам другую площадь или другой день. Если бы им отказали. Они смогли либо выиграть потом в областном суде, либо дойти до верховного. Но этого то и не делается.
Им же нужно обязательно 31 и обязательно на энтой площади.
Поэтому почти все их иски заведомо безвыигрышное дело. И проигрывают они, в основном, не за счет басманного суда, а за счет того, что Лужок был в заведомо лучшем положении. Их основные претензии, почему одним можно на площади дурака валять, а другим нельзя. А это закон не предусматривает. Они проигрывают из-за упрямства.
Они должны были заявить на отказ - предоставьте нам другую площадь или другой день. Если бы им отказали. Они смогли либо выиграть потом в областном суде, либо дойти до верховного. Но этого то и не делается.
После отстоя требуйте долива
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
Он же сделал утверждение. Поэтому и проиграл. В таких случаях нужно делать предположение, тогда прицепиться не к чему. Что Лимонов, что Борька, если сделали утверждение - теперь они обязаны доказать документально (а кто б им дал настоящие документы), что это так. У нас презумпция невиновности. В противном случае клевета.ИСН писал(а):VTur, да Вы что, в самом деле? Они постоянно подают в суд по куче разных поводов, на них тоже подают. В результатах обнаруживается характерный перекос. Апофеозом был случай, когда Лимонов сказал, что московские суды подконтрольны Лужкову, а тот на него подал в суд за клевету, и, естественно, выиграл.VTur писал(а):не дали провести - подавай в суд. Там всё конкретно, получишь выгоду за моральный ущерб.
Вон, Вован сделал утверждение на днях и доказал в суде, что он имел в виду другое, чем Борька, а Борьке почудилось.
Дураком быть не нужно. А эти ребята сами себя грязью и обливают. Удивительно, что их кто-то поддерживает. Ну, на 10 мильёнов народу, тыщу чокнутых всегда набрать можно.
После отстоя требуйте долива
-
Marxist
Re: Про 31
Если он о чём-то говорит, то должен знать. Потому что в противном случае он не соответствует занимаемой должности.Cherep писал(а): ВВП не всевышний и про запрет проведения, а также тонкостей запрета проведения, может и не знать в деталях
Разрешение не требуется, достаточно уведомления.VTur писал(а):И там указаны все ограничения и процедура получения разрешения.
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
Классная логика. Вы, наверное, судья? Или резерв ЕР?VTur писал(а): 1. Что Лимонов, что Борька, если сделали утверждение - теперь они обязаны доказать документально, что это так.
2. Вон, Вован сделал утверждение на днях и доказал в суде (документально?абр), что он имел в виду другое, чем Борька, а Борьке почудилось.
-
gugu
Re: Про 31
Это смотря где. Место очень важно. На Красной площади (читай: общественное место, государственное учреждение) или в лесу на лужайке (читай: в частном владении).Marxist писал(а):Разрешение не требуется, достаточно уведомления.
ПС. С возвращением.
-
Marxist
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
Место не должно быть частной собственностью, насколько я понимаю. Про Красную площадь -- интересный вопрос.
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
Социально близкий...Или резерв ЕР?
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: Про 31
Ничего подобного. Там для города целая куча ограничений. Едарасы даже пытались пропихнуть положение, что не в центре и не перед администрациями.Marxist писал(а):Разрешение не требуется, достаточно уведомления.VTur писал(а):И там указаны все ограничения и процедура получения разрешения.
А вот если хотите устроить маёвку за городом, то думаю и уведомления не надо.
После отстоя требуйте долива
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
1. Вы, что законов не знаете? А про презумпцию невиновности слышали?абр писал(а):Классная логика. Вы, наверное, судья? Или резерв ЕР?VTur писал(а): 1. Что Лимонов, что Борька, если сделали утверждение - теперь они обязаны доказать документально, что это так.
2. Вон, Вован сделал утверждение на днях и доказал в суде (документально?абр), что он имел в виду другое, чем Борька, а Борьке почудилось.
2. Вован доказал документально. Там был то ли видеозапись, то ли бумажный протокол. Где-то даже был разбор дела. Вроде, на Эхе.
Если хотите выиграть у Вована или типа бывшего Лужка. То аргументы должны быть железобетонные, а не как у этих с Триумфальной - вот мы хотели, а нам не дали, а мы все-равно пришли, они нас по попе дубинкой, а мы за конституцию, ну и что, что нарушали, мы же за конституцию и т.д.
После отстоя требуйте долива
-
Marxist
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
Что-то я не понимаю, причём здесь презумпция. Я могу назвать вас агентом ЕР, и мне не надо доказывать это документально.VTur писал(а):1. Вы, что законов не знаете? А про презумпцию невиновности слышали?
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
Если частная собственность - разрешение частника, если муниципальная территория - разрешение администрации. Просто по заявлению в отведенный срок должны либо разрешить, либо предоставить обоснованный отказ. Его можно оспорить в суде, но почти бесполезно. Вот если бы предоставили, а потом отказали и отдали другим, то дело выигрышное.Marxist писал(а):Место не должно быть частной собственностью, насколько я понимаю. Про Красную площадь -- интересный вопрос.
После отстоя требуйте долива
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
Если суд решит, что это оскорбление, то обязаны доказать утверждение. Иначе моральный ущерб.Marxist писал(а):Что-то я не понимаю, причём здесь презумпция. Я могу назвать вас агентом ЕР, и мне не надо доказывать это документально.VTur писал(а):1. Вы, что законов не знаете? А про презумпцию невиновности слышали?
Если бы сказали, "я думаю, что ...", тогда истцу пришлось бы доказывать, что факт публичного оглашения оскорбление.
После отстоя требуйте долива
-
Marxist
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
Вы УК читали когда-нибудь? Почитайте, узнаете много нового.
УК писал(а):Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
И даже спорить не хочу.
После отстоя требуйте долива
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
У уважаемых юзеров, упорно повторяющих слово "разрешение" не вызывает ли конгнитивного диссонанса необходимость просить разрешения у власти на акцию протеста против каких-либо действий той же самой власти?
Даже мудрейшие законодатели самой суверенно демократичной державы пока до такого не дошли.
Даже мудрейшие законодатели самой суверенно демократичной державы пока до такого не дошли.
Re: Про 31
gugu писал(а):Это смотря где. Место очень важно.Marxist писал(а):Разрешение не требуется, достаточно уведомления.
Триумфальная площадь - это приграничная зона или прилегает к какой-то тюрьме?Статья 8. Места проведения публичного мероприятия
1. Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами.
2. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся:
1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности;
2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи;
3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.
3. Порядок проведения публичного мероприятия на территориях объектов, являющихся памятниками истории и культуры, определяется органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации с учетом особенностей таких объектов и требований настоящего Федерального закона.
Федеральным законом от 8 декабря 2010 г. N 344-ФЗ статья 8 настоящего Федерального закона дополнена частью 3.1
3.1. Порядок проведения публичного мероприятия на объектах транспортной инфраструктуры, используемых для транспорта общего пользования и не относящихся к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещено в соответствии с частью 2 настоящей статьи, определяется законом субъекта Российской Федерации с учетом требований настоящего Федерального закона, а также требований по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
4. Порядок проведения публичного мероприятия на территории Государственного историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль", включая Красную площадь и Александровский сад, определяется Президентом Российской Федерации.
BTW, про дачников или больницы в законе тоже ни слова.
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
Ну это просят дерьмократки- дисссидентки типа Алексеевой. Лимончику - пофиг разрешение, и это правильно.Warfarin писал(а):У уважаемых юзеров, упорно повторяющих слово "разрешение" не вызывает ли конгнитивного диссонанса необходимость просить разрешения у власти на акцию протеста против каких-либо действий той же самой власти?
Даже мудрейшие законодатели самой суверенно демократичной державы пока до такого не дошли.
Другой вопрос что сама тактика верна только для дерьмократов а ля немцов- пришли в назначенный час , получили по опе дубинкой и пошли в американское посольство за честно заработанной денежкой.
Тактика эта не большевистская- за большевиками правда и им американские деньги не светят. Нужно создавать парралельные органы власти и разагитировать народ и армию.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] и 32 гостя