Всё о докторах наук
Re: Всё о докторах наук
Если в синтетической работе нет подробной экспериментальной части, такая работа никому не нужна. Даже если есть, но плохая, - тоже. Какой смысл, если другой человек не может это воспроизвести? Я знаю таких бумажных писателей-фантастов, у которых выход 90% и чистота 100 %, только когда начинаешь вникать оказывается, что вещества никто не видел в принципе, и все основано на данных ЯМР, или того хуже хромасса.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Всё о докторах наук
Что за странный опрос? Во всех случаях -- "если бы я работал в науке". То есть только для тех, кто в ней не работает. Непорядок.
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Всё о докторах наук
Возможно, это связано с тем, что копия дисера окажется в библиотеке, а дипломная работа может хранится "незнамо где".uchebnik fiziki писал(а):А зачем это делать? Объём набивать? По-моему, вполне достаточно написать "методики приведены там-то". Они же уже типа опубликованы, причём не только в диссере, но и в статьях. В докторском диссере же надо обобщения писать, а не 100500 методик.SIG писал(а):Почему я не могу все эти 50 страниц методик перенести без изменений в текст своей дисссертации?
Но таки да, если оно опубликовано, то можно сослаться. Но тогда возникнет проблема для оппонента: сесть за комп и вытаскивать статью, либо переться за бумажным вариантом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей