SIG писал(а): Зачем натужно переводить на другой язык то, для чего имеется устоявшаяся терминология, и главное, на том языке, который понимает большинство населения страны.
В Скандинавских странах почти все население понимает без проблем английский, но это не мешает им "натужно" печатать журналы, снимать фильмы, писать песни на своих родных языках.
Можете им предложить отказаться от их языков в пользу английского
Любитель_Манниха писал(а):Bolt_Thrower писал(а):Если бы кремлядь .... не шантажировала газом
Тут Натали писала, что газу на территории Украины и так завались
Ну в РФ газа и нефти тоже много, но на благосостоянии населения что-то не сильно это сказывается.
Газа ежегодно добывается порядка 30-35 млрд. м3 в год, что примерно 40-45% от годового потребления страны.
Вопрос в том, куда идет этот газ. Еще в 90-е годы Ваши и наши «комсомольцы» сделали туеву хучу СП по транспортировке газа из РФ в Европу. Потом, при Ющенко, комсомольцы поссорились и Ваши запретили нашим «реэкспорт». Недолго думая, наши нашли универсальный способ:
Укргазодобыча отдает свой газ в трубу Нафтогазу (через ДП «Укртрансгаз»), который через ДП «Газ Украины» и его посредников (облгазы) продает газ энергогенерирующим коммунальным предприятиям (отопление/горячая вода), населению и промышленности напрямую. Недостаток газа для промышленности (т.к. собственного газа хватает только для населения и коммунальщиков) Нафтогаз компенсирует закупками российского газа, и вот тут начинается самое интересное - газ с момента попадания в трубу становится "общим".
И крупнейшими должниками по газу в Украине является вовсе не население, а... компании Фирташа, Пинчука, Ахметова, Коломойского и прочих олигархов. Их суммарный корпоративный долг перед Нафтогазом составляет десятки миллиардов гривен! А поскольку Нафтогаз — госкомпания, то корпоративные долги становятся государственными. Круг замкнулся.
Таким образом, газовые контракты от Тимошенко ударить должны были исключительно по энергоемким предприятиям олигархов, но никак не по населению и государству, но благодаря этой красивой схеме долги олигархов становятся долгами государства, а проФФесионалы нам рассказывают, какие плохие для населения Украины газовые контракты заключила ЮВТ.
Vittorio писал(а):внесу поправку. Россию/Москву считают колонизаторами по отношению к Украине в основном оголтелые наци вроде Павла Штепы или Ирины Фарион
. Российская и Британская империи - это две большие разницы
Русская имперская модель не вела к национальному унижению, это была экспансия через ассимиляцию. Невозможно представить, чтоб какой-нибудь индус был канцлером (точнее, пэром в Палате лордов) Британской империи, да? Бедная ресурсами Британская империя выкачивала добро из колоний, Россия - наоборот, тянула "колонии", была донором. Так что постановка вопроса - неправильная, а сравнение с морскими империями – некорректное.
Империя есть Империя. Ассимиляция является по сути «национальным унижением» - через «вымывание» национального колорита и замещение его «титульной нацией».
Таковым, например, являлась насильственная русификация Западной Украины, Польши, Финдляндского края и Прибалтики при Александре III.
Ну и еще интересно послушать, какие дефицитные ресурсы давала Россия своим «колониям».
Та ну, это смешно - равно, что уэльсец или шотландец были в правительстве Британской Империи.
Вы нам казаха, эвенка или татарина покажите на ведущих ролях в царском правительстве.
