Ну так написано в некой табличке стабильности защитных групп, которую я нашёл на organic-chemistry.org
ссылка на Зелёную книгу.
Кстати, в ней же написано, что Boc амином не снимается.
защита гидроксиламина
Re: защита гидроксиламина
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Солдат спит - кристалл растёт
Re: защита гидроксиламина
Это ошибка.
Re: защита гидроксиламина
Да, действительно, в зеленой книге в таблице устойчивости опечатка.
Но это только в таблице, по тексту все нормально.
Вообще, уважаемый, личный опыт это конечно хорошо, но с такими вопросами вдумчивое прочтение первоисточника покажет путь к просветлению.
[ Post made via Android ]
Но это только в таблице, по тексту все нормально.
Вообще, уважаемый, личный опыт это конечно хорошо, но с такими вопросами вдумчивое прочтение первоисточника покажет путь к просветлению.
[ Post made via Android ]

Re: защита гидроксиламина
Дык никогда не знаешь, на каком уровне ошибка. Может быть и в первоисточнике. В этом плане форум экономит кучу времени и средств. Впрочим если вам по какой-то причине неохота делится опытом, никто же не заставляет отвечать.

Солдат спит - кристалл растёт
Re: защита гидроксиламина
В любом случае, я пока опробую путь с введением защищённого гидроксиламна на последних стадиях синтеза по митсунобу. Если не выйдет, вернусь к этому вопросу. Всем огромное спасибо.
Солдат спит - кристалл растёт
Re: защита гидроксиламина
Случайно наткнулся на эту интересную темку. Лучше поздно...
Нюансик состоит в том, что азот нетретичный аминный и гидроксиламиновый - две большие разницы. Все без исключения ацилпроизводные гидроксиламина (не важно - N или O) являются донорами RC(O)-/ROC(O)- разной степени активированности. У меня где-то болтаются бумажные копии работ конца 80-х, где энтузиасты переводили Вос-пирокарбонат, ацилируя им гидроксиламин, и получали смесь N & O моно-Вос производных, которые проявляли какую-то стрёмную селективность в отношении аминов, в отличие от классических активированных эфиров N-гидроксисукциимида/фталимида.
Так что выбор защитных групп у вас ограничивается алкилами/арилалкилами. Даже ROCH2- не катят, так как гидроксиламины, особенно О-алкил используются как эффективные скавенджеры формальдегида при удалении Bom/Bum.
Аналогичные проблемы возникают при безграмотных попытках защитить имидазол новыми RC(O)-/ROC(O)- Причем на эти грабли пару раз наступили совсем недавно и, не краснея, подают всё в многообещающем розовом свете.
В то время как Boc-Imidazole уже в первом выпуске Физеров приведён как реагент для бокирования! 
Нюансик состоит в том, что азот нетретичный аминный и гидроксиламиновый - две большие разницы. Все без исключения ацилпроизводные гидроксиламина (не важно - N или O) являются донорами RC(O)-/ROC(O)- разной степени активированности. У меня где-то болтаются бумажные копии работ конца 80-х, где энтузиасты переводили Вос-пирокарбонат, ацилируя им гидроксиламин, и получали смесь N & O моно-Вос производных, которые проявляли какую-то стрёмную селективность в отношении аминов, в отличие от классических активированных эфиров N-гидроксисукциимида/фталимида.
Так что выбор защитных групп у вас ограничивается алкилами/арилалкилами. Даже ROCH2- не катят, так как гидроксиламины, особенно О-алкил используются как эффективные скавенджеры формальдегида при удалении Bom/Bum.
Аналогичные проблемы возникают при безграмотных попытках защитить имидазол новыми RC(O)-/ROC(O)- Причем на эти грабли пару раз наступили совсем недавно и, не краснея, подают всё в многообещающем розовом свете.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей