Кто что сейчас читает (обсуждение авторов и книг)

[Natalie_L]

Мне не нравится их слог, спотыкаюсь об их знаки препинания... Да, я удобнистка, а красивистка...

Я правильно понял, что у Сорокина меньше знаков препинания, поэтому он Вам нравится больше Толстого?

жжоте

[зыркало1]

Не передёргивайте! Мне просто не нравится их слог...

[Гретхен]

Читаю "Былое и думы" Герцена.
Очень нравится.

[Vittorio]

Не передёргивайте! Мне просто не нравится их слог...

так извольте изъясняться внятно, чтобы люди Вас понимали без дополнительных комментариев.

[jusja]

Вить, зачем ты так строго с дамой разговариваешь? На тебя не похоже.
Что касается Толстого, то он, конечно, гений. Почему? С моей точки зрения? Не за сюжеты.
Если брать его основные произведения, то попробуйте рассказать их? В смысле, пересказать. Получится фарс. То, что иногда происходит при неудачных экранизациях. Коротко пересказать это практически невозможно без значительного ущерба для восприятия. Потому что гениальность Толстого в подробностях, в деталях, в очень точном их подборе для описания, чтобы они поддерживали ту мысль, которую в данный момент он хочет донести.
Экранизации и просмотры фильмов невозможны без чтения произведения. Желательно не один раз. За один раз невозможно ухватить и охватить все. Каждый раз, читая, находишь новое. И главное, как потом понимаешь, не первостепенная линия сюжета, происходящая с главными героями, а воссодание и передача атмосферы и жизни того общества. А хороший фильм ИМХО должен все это просто подчеркнуть. С моей точки зрения все-таки лучшая версия Анны Карениной от Александра Зархи. Ну а Война и Мир, конечно, от Бондарчука.
Почему-то однажды пришло в голову, что в какой-то мере такое же восприятие Бальзака и Стендаля. Каковы у тех сюжеты? Если пересказать коротко, то банальные мелодраммы, если снять фильмы по основным произведениям типа "Тридцатилетней женщины", то то же самое. Когда же читаешь, то ты ощущаешь другое.

[Vittorio]

Вить, зачем ты так строго с дамой разговариваешь? На тебя не похоже.

да заслужила дама..

[Natalie_L]

Страшно подумать что ты сделаешь с поклонницами Донцовой

[dr_Strangelove]

пересказать сюжет Анны Карениной - легко, и смешно/фарсово не будет. Войны и мира - я не вспомню сейчас мирных интриг, а военная часть более-менее известна по учебнику истории - но там тоже ничего сверх такого
Сюжет всякой короткой прозы, гениальной, типа "Смерти Ивана Ильича" или "Крейцеровой сонаты" тоже легко пересказывается, и не выглядит абсурдно
ЛНТ, конечно, гений - и именно что одно из ее проявлений - проработанные мелочи и детали - но

Что касается Толстого, то он, конечно, гений. Почему? С моей точки зрения? Не за сюжеты.
Если брать его основные произведения, то попробуйте рассказать их? В смысле, пересказать. Получится фарс. То, что иногда происходит при неудачных экранизациях. Коротко пересказать это практически невозможно без значительного ущерба для восприятия.

это ерунда, конечно

[Гретхен]

Я Толстого не люблю - то, что для него хорошо - для меня не очень, а то, что он не любил, мне, как правило, нравится.
Но в том, что он великий писатель, не сомневаюсь. Забыла, кто сказал, то ли Ахматова то ли еще кто-то из современников, "Толстой велик - и ошибки у него великие".

[jusja]

dr_Strangelove, ну попробуйте. Сказать про это точно легко! Наверно так думали сценаристы и режиссеры современной версии Анны Карениной 2012 года. И получилось точно смешно и легко, а также мелодрамматично.

[kika]

да заслужила дама..

Vittorio, думаю, что заслужила , что так ... поэтично себя назвала:

Да, я удобнистка, а красивистка...

А что, по-Вашему, заслуживаю я, если люблю В.Токареву и И.Грекову?

[Vittorio]

Страшно подумать что ты сделаешь с поклонницами Донцовой

ох, лучше тебе этого не знать))

[Hedgehog]

А что, по-Вашему, заслуживаю я, если люблю В.Токареву и И.Грекову?

А кто такая И.Грекова?

[jusja]

Замечатльная писательница. По профессии математик, которая долго работала преподавателем в ВУЗе. Это отражается в одном из ее произведений "Кафедра". Хотя мне лично запомнилось больше другое, по которому снят недавно ильм, практически сериал. Да, по "Кафедре" тоже снят фильм. Но и здесь фильмы очень отличаются от восприятия произведений в читабельном виде.
Да, И. Грекова - это псвдоним от символа y в математике.
И, кстати, да что-то есть общее в этих писательницах общее. Но, несмотря на профессию И.Грекова мне кажется, мягче, лиричнее и женственнее Токаревой, которую мне тоже нравилось читать. Но что-то не знаю, что в последнее время она пишет?

[kika]

Точно, jusja!
Добавлю только, что "Вдовий пароход" (по И.Грековой) одно время шел в театре Моссовета.
Не знаю, к сожалению, что в последнее время пишет В.Токарева,
а рассказы у нее - один лучше другого, такие ... натуральные!

[Natalie_L]

dr_Strangelove, ну попробуйте. Сказать про это точно легко! Наверно так думали сценаристы и режиссеры современной версии Анны Карениной 2012 года. И получилось точно смешно и легко, а также мелодрамматично.

вообще-то версия 2012-го года, наверно, чуть ли не единственный фильм, который полностью передал глубину этого произведения... и сделан просто потрясающе.

[Natalie_L]

Не знаю, к сожалению, что в последнее время пишет В.Токарева,
а рассказы у нее - один лучше другого, такие ... натуральные!

Для меня она тоже сценаристка. Мало там литературы, мало. Из, несомненно, писателей могу только Улицкую выделить, но я рус. лит. сейчас читаю очень мало .

[IB]

вообще-то версия 2012-го года, наверно, чуть ли не единственный фильм, который полностью передал глубину этого произведения... и сделан просто потрясающе.

Спец одобряє: равная глубина (!) книги и киноленты достигнута.

[зыркало1]

я рус. лит. сейчас читаю очень мало .

Я правильно поняла - читаете подлиники?

[Natalie_L]

я рус. лит. сейчас читаю очень мало .

Я правильно поняла - читаете подлиники?

ну и в оригинале читаю иногда, но имелось в виду, что читаю в основном зарубежную и украинскую.