Сложное о сложном - hellonewton.com

[izluchatel]

Добрый день!

Сайт hellonewton.com. Новости науки, автономные системы и робототехника, биотехнологии, коммуникационные технологии, кибер безопасность, энергия, информационные технологии, материаловедение, квантовые исследования, сенсоры, фотоника, передовые материалы...

Русская версия: hellonewton.com/ru
Группа VK: https://vk.com/hellonewton
Twitter: https://twitter.com/hellonewton_ru

[rhezusfactor]

Добрый день!

Сайт hellonewton.com. Новости науки, автономные системы и робототехника, биотехнологии, коммуникационные технологии, кибер безопасность, энергия, информационные технологии, материаловедение, квантовые исследования, сенсоры, фотоника, передовые материалы...

Русская версия: hellonewton.com/ru
Группа VK: https://vk.com/hellonewton
Twitter: https://twitter.com/hellonewton_ru

Так случилось, что мне совсем нечего было делать, глянул.

Русская версия совершенно безграмотна, как с лингвистической, так и с научной точки зрения:

"Используя тот же подход, что и LIDAR для обнаружения химических веществ, исследователи из Италии оценили потенциал оптических методов для обнаружения биологических веществ..."

"Созданы магниты вращающиеся словно кошки при комнатной температуре"

Дальше не читал.

[izluchatel]

Спасибо за отзыв! Ну про кошек - это канонический перевод и тут я поделать ничего не могу. Стараюсь делать переводы, но не в полной мере владею английским. Буду благодарен, если вы сможете уделить время и поможете исправить найденные ошибки. Но в любом случае - спасибо! Будем стараться! Хочется сделать полезный и интересный ресурс.

[derevyaha]

Пардон, издрасьте все.
Пару слов буквально.
Интересным и полезным ресурсом был бы свой файлообменник, так шоб залить не архивы, а журналы каталогами. И шоб хранились там вечно! Кому чего надо - захады-качай-радуйся. А то бедный Выбегалло. Причем уже лень даже текст набрать - Pls, sb to re-UL y 2008, i 7-12 TIA.- "язык программирования Выбегаллы".

[izluchatel]

Пардон, издрасьте все.
Пару слов буквально.
Интересным и полезным ресурсом был бы свой файлообменник, так шоб залить не архивы, а журналы каталогами. И шоб хранились там вечно! Кому чего надо - захады-качай-радуйся. А то бедный Выбегалло. Причем уже лень даже текст набрать - Pls, sb to re-UL y 2008, i 7-12 TIA.- "язык программирования Выбегаллы".

Пардоньте, но мне кажется все сайты научно-популярной направленности стригут по верхушкам. А для уточнения и выкладок есть ссылки с тех. подробностями. И Выбегалло тут подходит в самый раз. Он дает возможность прочитать, занять время и не особо задумываться А свой файлообменник это совсем другая история.
P.S. Сравнение понравилось, хотя и носит отрицательный характер:) и спасибо, что не остались равнодушным.

[Гесс]

P.S. Сравнение понравилось, хотя и носит отрицательный характер:) и спасибо, что не остались равнодушным.

Это не сравнение Вас. Это ник форумчанина который интенсивно выкладывает на файлообменники литературу, и от которого постоянно жаждут обновить его старые выкладки.
derevyaha, оно бы конечно хорошо, но имхо тут это несколько оффтоп.

[derevyaha]

Я уже извинялся, потому продолжу, но коротко.
Если "хулиньютон" не файлопомойник, он , как гарнитур генеральши Поповой, интересует, но меньше.
Нет, безусловно интересует, даа! Но меньше, чем Гамбс Воробьянинова... Ой, ви хатите популяризировать науку, только на другом уровне? Дык она фся в этих статьях шо мы пробуем стырить и сохранить для потомков! Тока пока похоже на торговлю рыбой без холодильника.

Серти с Выбегаллой прям на входе форума плакат, белым по красному: "респект и уважуха!"
Излучателю - удачи в евойных начинаниях.
Фсё, фсё, ушол...

[derevyaha]

Да, вот еще.
Излучателю, лично.
Не обижайтесь, ибо правда. Надеюсь, поможет в жизни.
Нормальному бизнесу, имеется ввиду в нормальной экономике, больше всего мешают амбиции бизнесмена. Произвести можно что угодно, а вот продать можно только то, что нужно людям. Людям, а не бизнесмену. Людям зачем-то нужны ржавые гвозди, согнутые под углом 37 градусов... Зачем? Нада! И вы делаете состояние на ржавлении и гнутье нормальных гвоздей.
Вам очень хочется создать сайт с нормальной, не утрированной, наукой. Для кого? Те, кто этой наукой заняты - он им не нужен, ибо я прочту оригинал статьи, а не трактовку. Я, например, отдыхаю, читая Nature Physics. Остальные - тем более. Народ интересует "синьсацыя", дешевая и простая для понимания. Так для кого сайт?
Я не ставлю себе целью вас отговорить от его создания, но попробуйте переубедить меня. Возможно, переубедитесь сами.

[Titan]

derevyaha, но популяризация науки - очень важное дело. Не все же (дети, подростки - в общем, люди только ищущие себя и соответственно, не имеющие начального, базового объема знаний) способны выудить из такого громадного потока научной (именно сухо-научной, без доходчивого объяснения из какой это оперы и что здесь такого важного, нужного, нового и как его дальше для чего-то использовать) информации что-то "интересное"...

[derevyaha]

популяризация требует упрощения, без математики, в общих чертах, причем часто - искаженно. Человек хочет сайт с изложением материала по полной программе. Много "детей и подросткоф" готовы воспринять квантЫ как они есть? Ну или знакомы с основами неравновесной термодинамики?
Если упрощать "для дитёф", сайт бессмысленен, поскольку стоит в ряду тысяч других "а-ля-мембрана" энд компани. Если не упрощать - сайт малонужный, патамучта дети нифига не понимают, а взрослые читают оригиналы статей. Для кого сайт?

[fullerist]

derevyaha, популяризация необходима, т.к. именно упрощенное и пусть даже не всегда правильное описание позволяет заинтересовать школьников соответствующей наукой. И лучше, чтобы таких сайтов было много. Кто-то увлечется наукой, читая один сайт, кто-то другой. Проблема, к сожалению, в том, что написать ХОРОШИЙ популярный текст сложно. Но это уже вопрос другой. Вот Вы даже думать о возможности написать хороший популярный тексте не хотите. Но это не значит, что нужно выступать против таких сайтов. Когда я был школьником, я воспринимал науку совсем не так, как стал воспринимать ее, будучи студентом. И тем более не так, когда стал наукой заниматься. Хотя какие-то детские "мечтания", как позже выяснилось, оказались не совсем бредовыми и были кем-то реализованы лет через 15 (когда об этом прочитал, было весьма прикольно). Вот Вы сами с какого перепуга наукой занялись? Разве не из-за того, что читали что-то научно-популярное? "Наука и жизнь", "Химия в школе" и т.д.

[izluchatel]

Доброго времени суток!
Основной замысел проекта - выловить важные (на взгляд автора) статьи из различных по тематике ресурсов. Попробовать кратко (в одном абзаце) дать выдержку статьи и привести ссылку как на источник статьи в оригинале, так и на первоисточник с техническими подробностями. Профессионалам своей области переводы могут показаться ошибочными и вообще не соответствовать техническим подробностям и деталям, но в то же время, возможно дилетантам и интересующимся этого будет достаточно. Для профессионалов мы стараемся искать и находить ссылки на технические подробности статьи (во многих случая найти ссылку достаточно сложно).
derevyaha, Ваши замечания и выводы несомненно содержат справедливые нотки сомнения касаемо жизнеспособности данного проекта как бизнес единицы и популярного ресурса. Полностью поддерживаю идею о продвижении науки во всех ее проявлениях и разделяю взгляды fullerist и Titan касаемо, того что научно-популярные статьи, пусть не идеального качества, могут кому-то стать отправной точкой. На мой взгляд интересно было-бы найти баланс между упрощением и хардкором:) Мы только начинаем и открыты для замечаний и предложений! Спасибо за уделенное время;)

[derevyaha]

izluchatel-ю
вам в любом случае удача не помешает. Гуглы начинали, когда поисковиков уже был не один десяток. Работайте!