Патент
Патент
Доброго дня и всех с праздниками.
Помогите с поиском оригинального вида манускрипта US 5679321 A
Авторы By: Dasgupta, Falguni; Musser, John Henry
Под названием Sialic acid/fucose based anti-inflammatory drugs
[cut]https://www.google.com/patents/US5679321[/cut]
Спасибо!
Помогите с поиском оригинального вида манускрипта US 5679321 A
Авторы By: Dasgupta, Falguni; Musser, John Henry
Под названием Sialic acid/fucose based anti-inflammatory drugs
[cut]https://www.google.com/patents/US5679321[/cut]
Спасибо!
Последний раз редактировалось FIN1 Пн фев 13, 2017 5:40 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Патент
На http://www.freepatentsonline.com не оно?
Авторы те же, номер совпадает, а что означает "А" в конце?
Код: Выделить всё
http://www.freepatentsonline.com/5679321.pdfБог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Патент
Что вы имеете ввиду? На гугле лежит как раз самый что ни на есть оригинальный документ полученный напрямую из United States Patent and Trademark Office! Нажмите кнопочку «Скачать PDF» и будет вам счастьеFIN1 писал(а): Помогите с поиском оригинального вида манускрипта US 5679321 A
Re: Патент
Это WIPO ST.16 код состояния документа https://www.uspto.gov/learning-and-reso ... pto-patentamik писал(а):…а что означает "А" в конце?
Re: Патент
Э, коллега ZaecЪ, а ранее выложенная ссылка
Его типа пожалели и тему не закрыли под лозунгом "иди правила читай" и не перенесли в общий раздел.
не то же самое? Если да, то зачем дублировать? Вопрошающий в принципе должен знать о свободном доступе к патентам.
Его типа пожалели и тему не закрыли под лозунгом "иди правила читай" и не перенесли в общий раздел.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Патент
На freepatentsonline лежит абсолютно идентичный гугловскому документ, источник-то один и тот же — USPTO
(как оказалось, размеры файла не совпадают - freepatentsonline пережимает документ для уменьшения размера в два раза)
По поводу свободного доступа… Сейчас с этим напряг, что-то щёлкнуло в головах чинуш и теперь оригинальные pdf выдаются только за мани-мани (хотя текст патента и поиск по ним остаются в свободном доступе). У гугля база побольше будет чем у freepatentsonline тем более, что гугль ещё и по другим патентным базам бегает.
А в общем, как когда-то было сказано в одной иностранной статье, сейчас патенты всё больше превращаются в источник юридической, а не технико-экономической, информации. Формулировки всё более размыты, а идеи всё более загадочны и идиотичны. :-\
По поводу свободного доступа… Сейчас с этим напряг, что-то щёлкнуло в головах чинуш и теперь оригинальные pdf выдаются только за мани-мани (хотя текст патента и поиск по ним остаются в свободном доступе). У гугля база побольше будет чем у freepatentsonline тем более, что гугль ещё и по другим патентным базам бегает.
А в общем, как когда-то было сказано в одной иностранной статье, сейчас патенты всё больше превращаются в источник юридической, а не технико-экономической, информации. Формулировки всё более размыты, а идеи всё более загадочны и идиотичны. :-\
Re: Патент
Спасибо большое, не узрел )))) буду знать!ZaecЪ писал(а): ↑Вт янв 10, 2017 8:23 pmЧто вы имеете ввиду? На гугле лежит как раз самый что ни на есть оригинальный документ полученный напрямую из United States Patent and Trademark Office! Нажмите кнопочку «Скачать PDF» и будет вам счастьеFIN1 писал(а): Помогите с поиском оригинального вида манускрипта US 5679321 A![]()
Re: Патент
Всем большое спасибо!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 46 гостей