Из литературы я понял, что в этой работе может быть и научный интерес, поскольку, вобщем, это работа не для робота-синтезатора и не для аналога робота-синтезатора (тётки с набором пипеток), ибо последовательность относится к категории "трудных".
Поскольку работа научная, то конечной целью (для меня) является не моральное удовлетворение, от того, что снабдил коллег объёктом работы, а что предложил способ борьбы с пептидной последовательностью (ну, если получится).
Однако, не возьмут ли нас за жабры из-за этого объекта по результатам выхода публикации?
Например, я слышал, что для того, чтобы работать с теми-же стафиллококовыми энтеротоксинами нужна некая лицензия.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[1] при беглом поиске в гугле натыкался на упоминания, что толи сами стафиллококи -- биологическое оружие, толи энтеротоксины тоже. ИЧСХ, ЕМНИП, в томже Александрове-Емельянове была главка про энтеротоксины.
