Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Уважаемые форумчане!
Пользовался ли кто-то вытяжными шкафами, в которых установлен фильтр вместо подключения к вытяжной вентиляции (ductless fume hoods)? Что можете сказать хорошего/плохого про их работу?
Предыстория: Думаем, как оснастить тягой помещение сервисного центра для эпизодических работ с химреактивами (2-3 раза в месяц под приготовление растворов для приборов, привозимых на сдачу в калибровку/поверку). Рассматриваем вариант использовать такую недо-тягу, чтобы не бить многострадальные шлакоблочные стены, прокладывая вентканал. Из проблем пока видится только немалая стоимость фильтроблока, поэтому хочется понять, спасет ли такой девайс от вони химреактивов в помещении, или же не стоит и свеч.
Судя по инфе изготовителя, фильтроблок = уголь + HEPA-фильтр на выходе.
Заранее благодарен.
Пользовался ли кто-то вытяжными шкафами, в которых установлен фильтр вместо подключения к вытяжной вентиляции (ductless fume hoods)? Что можете сказать хорошего/плохого про их работу?
Предыстория: Думаем, как оснастить тягой помещение сервисного центра для эпизодических работ с химреактивами (2-3 раза в месяц под приготовление растворов для приборов, привозимых на сдачу в калибровку/поверку). Рассматриваем вариант использовать такую недо-тягу, чтобы не бить многострадальные шлакоблочные стены, прокладывая вентканал. Из проблем пока видится только немалая стоимость фильтроблока, поэтому хочется понять, спасет ли такой девайс от вони химреактивов в помещении, или же не стоит и свеч.
Судя по инфе изготовителя, фильтроблок = уголь + HEPA-фильтр на выходе.
Заранее благодарен.
Последний раз редактировалось WickedMan Вс ноя 27, 2016 9:34 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Всё зависит от того что за реактивы будут парить/дымить и что за фильтр будет улавливать эти парЫ.
I D E A = A u
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Может вывести выхлоп тяги в окно? Часто видел такое решение в помещениях не спроектированных специально под размещение вытяжных шкафов.
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
А на сменных фильтрах-то не разоритесь?WickedMan писал(а):Рассматриваем вариант использовать такую недо-тягу, чтобы не бить многострадальные шлакоблочные стены, прокладывая вентканал.
Сам сижу в шлакоблочном помещении, проложили вентканал без всяких проблем. "Ижпромвентиляция" все работы по прокладке канала, установке вентилятора и тяги провела за один день.
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?
Личного опыта не имел, но ИМХО вполне работоспособная конструкция, сомнение вызывает только продолжительность работы фильтра. Влага воздуха при длительной работе по идее должна значительно сокращать ёмкость углеродного сорбента (противогазные коробки не случайно необходимо закрывать крышкой при хранении), но если включать только на время работы с растворителями, то протянуть угольный картридж может долго. В остальное время помещение можно просто проветривать посредством открытия окна.
WickedMan, сколько ориентировочно стоит такой шкафчик?
Личного опыта не имел, но ИМХО вполне работоспособная конструкция, сомнение вызывает только продолжительность работы фильтра. Влага воздуха при длительной работе по идее должна значительно сокращать ёмкость углеродного сорбента (противогазные коробки не случайно необходимо закрывать крышкой при хранении), но если включать только на время работы с растворителями, то протянуть угольный картридж может долго. В остальное время помещение можно просто проветривать посредством открытия окна.
WickedMan, сколько ориентировочно стоит такой шкафчик?
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Вот и говорю, что всё зависит от того, какие вещества и сколько их на единицу веса поглотителя. Иные могут забить фильтр через минуту и в помещении начнётся вонь, за которую химиков по головке не погладятamik писал(а):Личного опыта не имел, но ИМХО вполне работоспособная конструкция, сомнение вызывает только продолжительность работы фильтра.
I D E A = A u
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Корейцы просят за него 3810 USD, ну и от 600 до 1000 за фильтроблок, поэтому и чешем репу.
(Сервисники у нас обычную тягу заводить не хотят, ибо в смежной комнате ремонт аналитических весов, коим потоки воздуха противопоказаны, а остальные комнаты офиса быстро под сервисную лабораторию не переделаешь...)
По веществам - то, что обычно используют для приготовления буферных растворов + HCl, NH4OH etc, органические растворители изредка
(Сервисники у нас обычную тягу заводить не хотят, ибо в смежной комнате ремонт аналитических весов, коим потоки воздуха противопоказаны, а остальные комнаты офиса быстро под сервисную лабораторию не переделаешь...)
По веществам - то, что обычно используют для приготовления буферных растворов + HCl, NH4OH etc, органические растворители изредка
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Да в том то и дело, что не только в этом проблема. Выше по теме написал, что и сорбция влаги из воздуха потихоньку "убивает" фильтр.chemist писал(а):Вот и говорю, что всё зависит от того, какие вещества и сколько их на единицу веса поглотителя.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Если включать только во время работы, то ёмкости фильтрблока может хватить на пару лет. ИМХО, конечно.WickedMan писал(а):По веществам - то, что обычно используют для приготовления буферных растворов + HCl, NH4OH etc, органические растворители изредка
В остальное время сосуды с "пахнущими" веществами закрыты и не требуют вентиляции? Если среди сотрудников нет особой хемофобии, то и особых проблем не должно возникнуть.
Спасибо за информацию, будем иметь в виду для своих задач.WickedMan писал(а):Корейцы просят за него 3810 USD, ну и от 600 до 1000 за фильтроблок, поэтому и чешем репу.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Это да. И от этого можно спастись, если его хранить закрытым, Вы правы.amik писал(а):и сорбция влаги из воздуха потихоньку "убивает" фильтр.
Но от паров вонючих веществ, если их больше, чем сорбционная ёмкость фильтра, так просто не избавишься и придётся часто покупать дорогие картриджи.
Я бы выводил гибкий гофр (должен заканчиваться трубой, в которую вставлен вентилятор) в форточку когда надо химичить, при этом оповещал соседей о своём намерении, чтобы они
I D E A = A u
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
--+ HCl, NH4OH etc
Это нехорошие для угольного фильтра вещества, они его по идее очень быстро пробивать должны. Вот всякие фенолы толуолы спирты кетоны - это еще как то перспективно.
Это нехорошие для угольного фильтра вещества, они его по идее очень быстро пробивать должны. Вот всякие фенолы толуолы спирты кетоны - это еще как то перспективно.
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Странно... В аналитической лаборатории, где я учился, весовая и сероводородная комнаты тоже были смежные. Конечно, при весовой был тамбур, чтобы хлопки дверей не вредили весам, но в целом тяги работе весов не мешали.WickedMan писал(а):(Сервисники у нас обычную тягу заводить не хотят, ибо в смежной комнате ремонт аналитических весов, коим потоки воздуха противопоказаны, а остальные комнаты офиса быстро под сервисную лабораторию не переделаешь...)
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Вероятно и количества ожидаются небольшие. Если не упаривать в тягу, а только аккуратно использовать в анализе, отбирая пробы пипеткой и т.п. ..., то почему бы и нет.avor писал(а):--+ HCl, NH4OH etc
Это нехорошие для угольного фильтра вещества, они его по идее очень быстро пробивать должны. Вот всякие фенолы толуолы спирты кетоны - это еще как то перспективно.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Вполне здравое предложение. А фильтры при таком количестве выделяемых указанных веществ и на ... не нужны. И шкаф с вентилятором за указанную цену любой гараж изготовит. Ещё и сдача останется.avor писал(а):Может вывести выхлоп тяги в окно?
ЗЫ: задача была - приготовление буферных растворов. Без нагрева.
Последний раз редактировалось smihailov Пн ноя 28, 2016 5:11 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Коллеги вы издеваетесь над ТС? Как согласовать вывод в "окно" с проверяющими инстанциями, которые ещё заглянут неоднократно и "выхлоп" на HCl невзначай проверят?
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Ну, из окна можно и до крыши вывести, ибо офисный коттедж. Какой HCl эти убогие от аналитики намеряют там со своими поглотителями Зайцева
на выходе из вент.трубы...
На первой работе при аттестации рабочих мест под тягой с открытыми склянками ничего не нашли. И правильно, не хватало еще.
Спасибо за ответы. Когда дойдет до приобретения, попробую уболтать своих коллег все же на схему "тяга + капсула под реактивы + канальный вентилятор" как думалось изначально.
На первой работе при аттестации рабочих мест под тягой с открытыми склянками ничего не нашли. И правильно, не хватало еще.
Спасибо за ответы. Когда дойдет до приобретения, попробую уболтать своих коллег все же на схему "тяга + капсула под реактивы + канальный вентилятор" как думалось изначально.
Re: Кто пользовал ductless fume hood, поделитесь впечатлениями
Попробуйте угадать с 3 раз, что они найдут? Если ещё выхлоп большого диаметра. А у воздуходувки для забора пробы - диаметр маленький.amik писал(а): "выхлоп" невзначай проверят?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей