Чем заменить электрический контакт из ртути?

[ximi]

Проектируется высокооборотный двигатель особой конструкции (свыше 8000 оборотов в минуту). Обычные щетки горят, искрят на контактных кольцах и быстро изнашиваются из - за высокой скорости

Делайте асинхронный.

В шлифмашинках и более 12000 тысяч синхронные и ничего работают щетки.

[chemist]

Делал пасты из графита с полимерами.
Проводимость, конечно, есть. Но фиговая-я...

Также и не прокатит с маслом. Во всяком случае дальше микроампер не доедит, а автору темы нужны амперы, железяки-то внушительные.

[VTur]

А как это реализовано на электростанциях? Там тоже ток большой

[avor]

А как это реализовано на электростанциях? Там тоже ток большой

там обороты маленькие

[hongma]

Ртуть уникально сочетает дешевизну и доступность, низкую температуру плавления и достаточно высокую кипения, электропроводность и стойкость к коррозии. Все остальное будет заведомо хуже хоть по одному параметру, а то и по всем. Поэтому тупой контакт просто лучше всего делать ртутным, если не хотите брать щетки.
Но вопрос был поставлен очень правильный - а не сделать ли бесколлекторный двигатель? Или все дело в том, что у вас под рукой хорошего электронщика нет?

[antabu]

Металлы, обладающие хорошей электропроводностью, образуют амальгамы, да и с другими легкоплавкими могут быть аналогичные неприятности.

[Владимир_1957]

Чем закончились поиски? Нашли ли замену ртути? У меня такая же проблема.

[hongma]

Не майтесь...
Или ртуть - и лучше по сумме плюсов и минусов ничего нет.
Или поработайте с электроникой. Тут 2 неплохих варианта - 1/ синхронный или асинхронный двигатель с преобразователем и 2/ бесколлекторный двигатель постоянного тока. Оба варианта доведены до хорошего уровня, есть в продаже готовые устройства или легко сделать под конкретную задачу.

[ivasi]

В европпе ртутные неудачники запрещены, вместо ртути используется сплав галлия. Можно посмотреть в эту сторону. Хотя безколлекторник гораздо проще эффективнее, обороты там гораздо выше, можно поставить редуктор.

[ivasi]

Дубль

[psp]

Спасибо за советы. Пока не знаю, где почитать про контакты в центрифугах, буду думать на эту тему.

Центрифуги для разделения изотопов вообще обходятся без подшипников (там вместо них иглы на керамике),а для вывода продукта - трубки Пито.Так что вряд ли вам это поможет.

[ximi]

В турбомолекулярных насосах так же используют магнитный подвес.

[finder001]

Спасибо за советы. Пока не знаю, где почитать про контакты в центрифугах, буду думать на эту тему.

я думаю, Вам не про проводящие жидкости читать нужно, а про BLDC контроллеры и оптический канал передачи данных.
100кВт для bldc уже не космос.

А вот кстати, где-то в интернетах наши украинские братья в огороде электродвигатель для самолета испытывали - так они безо всяких китайцев до 50 кВт добрались, если память мне не изменяет.

а. вот. тут правда еще 20 квт
https://www.youtube.com/watch?v=ey1ydiGNLDg
а щаз мужик рекламирует переменные обороты до 8000 и мощность до 60 кВт
http://www.en.net.ua/diaz/emotor/

Химия (кроме ртути, как Вам опять же сказали) в таком деле не катит- Вам, насколько я понимаю нужна обратная связь по току, или информация о процессе.
На оптике(радиоканале) Вы легко сможете получить мегабитный канал, с реакцией в микросекунды.

Ну или да, как Вам уже сказали мудрые химики, просто возьмите щетки из ремкомплекта какой-нибудь высокооборотистой китайской бытовухи - 8000 для болгарки ничего.