Да прямо уж... Половина так пишет, хотя правильнее, конечно, "люминЕсценция".Jeffry писал(а):ЛюминИсценция - это ужас. Неужели так сложно было орфографию в ворде проверить? Зачем позориться-то было?
Это даже не орфография, а просто техническая малограмотность.
В духе граммарнаци могу ещё возмутиться, что в вёрстке заглавия работы оторван предлог "с". Тоже некрасиво.maks писал(а):люминисцентные свойства
люминисцируют
Если всё перечисленное было бы самыми существенными недостатками в работе, то это была бы супер-пупер-классная кандидатская.)))
В качестве существенного недостатка следует отметить отсутствие в работе структур полученных соединений. В настоящее время утверждать, что получено новое соединение, и при этом не приводить данные РСА -- это есть моветон, сугубый моветон.
Хотя для нормальной защиты работа вполне достаточно качественная. Плюс автору -- что не стала сама придумывать несуществующие структуры, чем часто грешат координационщики.
