Smol писал(а):Вот видно, что Вы не из прикладной науки! Мы результаты публиковать не можем - это не наша интеллектуальная собственность, это все изначально с потрохами отдано нашему Государству (точнее, той части государства, которая является нашим работодателем).
А публикация результатов достижений всегда играет на руку нашим врагам и конкурентам, то есть - друзьям и союзникам, зачастую такая публикация нам строго-настрого запрещена вышестоящим начальством, которое, естественно, хочет выгодно отличиться успехами управляемого ими предприятия в глазах Его Императорского Величества Президента России.
Попробуй кто-то опубликуй данные о содержании золота в песках какого-то месторождения! Тут же сядешь, ибо понахлынет вражья стая и отберет у нас этот золотой прииск!
Читаю и просто диву даюсь про интеллектуальную собственность. Если Вы работаете на кого-то, то естественно, все, что Вы создаете принадлежит работодателю. В том числе патенты и публикации. И это логично. Но если ваша организация не патентует свои результаты, то потом доказать что-то конкурентам просто невозможно. В России патентное право работает своеобразно, но хоть что-то потом в спорах можно выиграть. Не хотите патент- оформляйте ноу-хау. А вот включат вас в патент или нет, это тоже отдельная песня. Но все зависит от работодателя.
По секретке тоже публикуются , и не надо говорить, что нет публикаций. Есть свои журналы, либо публикуют те результаты, которые можно дать огласке.
Про то, что прикладуху нельзя печатать в Скопусе тоже не верю. Да, импакт у журналов невысокий, но все публикуют.
Без публикаций и патентов подавать заявки на госконтракты и прочее смысла нет, а если кормитесь не с этого, то и не надо переживать по поводу патентов и прочего.
Кстати, для физиков ,по сравнению с юриками, пошлина на заяку намного меньше. Вопрос в другом, как потом решать вопрос с работодателем, если он захочет этот результат себе присвоить.
