Maloy писал(а):chaus писал(а):Пока образование финансируется из госбюджета, именно государство должно решать и планировать, сколько и каких специалистов готовить.
по Голодец, можно и без высшего образования играть и приглядывать за детьми...
Разумеется, можно и нужно. В советское время все воспитатели были без высшего образования, в основном из педучилищ, и качество их работы было намного лучше. Ничего полезного для воспитания детей эта формальность под названием "высшее образование" не даёт.
Maloy писал(а):chaus писал(а):Пока образование финансируется из госбюджета, именно государство должно решать и планировать, сколько и каких специалистов готовить.
когда Голодец наводнит сбербанки сисадминами из подворотни, то будет пропадать зарплата граждан... вот вы, chaus, понесете свои деньги в банк, когда будете знать, что там сисадминят недоучки?
Разумеется, понесу, потому что вот кому-кому, а "компьютерщику" высшее образование вообще не требуется. Да и зависит работа банка от "компьютерщиков" в последнюю очередь: в СССР банки почти полностью без компьютерщиков обходились и работали намного лучше, чем сейчас.
Более того, чтобы быть шофёром, крановщиком или машинистом поезда, высшее образование не требуется. А ведь от этих профессий напрямую зависит жизнь многих людей. Выходит, что выполнять жизненно важные функции можно без "высшего образования", а вот какой-то штафирке в конторе оно необходимо? Это просто профанация самого понятия образования.
Smol писал(а):Polychemist писал(а):Вы считаете, что ВО нужно более чем 35% населения? Зачем?
Высшее образование - это хорошо для любого человека. В любом случае у него в голове что-то останется. И общекультурный уровень будет повыше, чем у выпускника ПТУ.
"Любому" высшее образование (настоящее, а не купленный диплом) просто не получить, потому что настоящее высшее образование доступно не всем, а лишь наиболее способным к соответствующим учебным дисциплинам выпускникам школы. Иначе оно уже не высшее было бы, а среднее и всеобщее -- по определению.
К общекультурному уровню знание сопромата, процессов и аппаратов или координационной химии мало что добавляет.
Не говоря уже о том, что сегодняшняя система "высшего образования" собирает не лучших выпускников школ, а совсем наоборот. До смешного доходит. На ж/д висит объявление: набираем на курсы машинистов лиц, здоровых и успешно отслуживших в армии. Получается, чтобы управлять поездом, нужно быть здоровым, умным и порядочным человеком -- это логично. А в "ВУЗ" принимают всех, кого попало (т.е. оставшихся). Выходит, чтобы заниматься наукой, требуются разгильдяи и просто случайные люди? В "науку" набираем менее развитых людей, чем на поезда -- вот и выходит, что общекультурный уровень выпускника "ВУЗа" зачастую
ниже, чем общекультурный уровень машиниста
Да и 35% -- завышенная оценка. В реальной жизни, на 10 рабочих 1 бригадир -- тоже без высшего, а на три таких бригады один начальник участка -- ему уже высшее необходимо. Выходит, на 33 специалиста без высшего образования требуется 1 специалист с высшим, или 3% -- вот реальная потребность в специалистах с высшим образованием. Введём поправку на сферу образования, медицины, науки, где потребность в специалистах с высшим образованием выше, чем в среднем по народному хозяйству. Думаю, в среднем по стране в целом объективная потребность в специалистах с высшим образованием будет около 10%. Потребность в специалистах с учёными степенями едва ли превысит 1% даже при самом высоком уровне развития науки и техники. Иначе просто некому будет воплощать их прогрессивные идеи в жизнь.
Smol писал(а):В общем - не видать уже мне высшего образования как своих ушей. (Как сейчас уже не видать диплома кандидата наук).
Соответственно - никакого профессионального и должностного роста.
Это опять неверное умозаключение. Профессиональный рост никак не связан с наличием высшего образования. Токарь-"король" в профессиональном и карьерном плане гораздо выше, чем среднестатистический кандидат наук. Высококвалифицированный стеклодув зарабатывает больше, чем среднестатистический профессор.
А для получения необходимых знаний чаще всего достаточно прочитать книгу, а ещё важнее -- много работать руками.
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
