Бывают ли неанекдотируемые темы

[dmr]

Ржачно же?

Нет. Потому что у вас плохо с чувством юмора. Надо дальше тренироваться.

И с ЧЮ все ноомально, и с чувством меры,и с чувством отвращения к мерзости

[зыркало1]

Каждый считает, что именно у него с ЧЮ всё нормально... Но это не значит , что всем понятно что это такое ЧЮ...

[anatoliy]

А почему вы считаете, что те, кого коснулось, не могут смеяться?

Коснулось, хоть не с детьми. Смеяться не могу. Вообще при упоминании онкологии.
Про нашего, увы бывшего сотрудника.
Приходит в больницу - диагноз онкология 4ст.
Говорит сестре: "У вас тут коридоры слишком узкие"
Сестра: "Почему?"
Сотрудник: "Гроб неудобно выносить"
Потом со смехом мне рассказывал.
хочу еще заметить, что анекдот не столько смех, сколько боль.
Высмеивание определенной мерзости. Грань размыта и у каждого своя.

[Sovetnik]

Каждый считает, что именно у него с ЧЮ всё нормально... Но это не значит , что всем понятно что это такое ЧЮ...

Добавим наукообразия (выделено - мной).

"Чу́вство ю́мора — психологическая особенность человека, заключающаяся в подмечании противоречий в окружающем мире и оценке их с комической точки зрения. Отсутствие чувства юмора может выступать объектом иронии со стороны социального большинства и нарекаться фанатизмом.

Чувство юмора даётся человеку при рождении, но начинает проявляться и развивается в раннем детстве под влиянием окружающей среды, анекдотов и т. п. Отсутствие предпосылок для его развития приводит к формированию прямолинейного характера, человек с таким крайним типом личности может иметь проблемы в социальной адаптации.

Существует порядка сотни теорий юмора. Многие теории утверждают, что назначение юмора в том, чтобы разряжать напряженность и стресс, а также в том, чтобы побуждать к поиску новых интерпретаций ситуаций.

Некоторые теории утверждают, что юмор позволяет разрядиться агрессии. Однако во многих сообществах людей (солдаты на войне, милиция, уголовники, врачи) процветает особый юмор, иногда называемый чёрным; таким образом, чувство юмора субъективно.

Чувство юмора определяют как способность человека видеть смешное в рассказе, окружении или ситуации. Выделяют также способность шутить. Это тенденция человека делать юмористические комментарии либо вести себя смешно в каких-то ситуациях. Исследователи полагают, что юмор является физиологической защитной функцией.

Определённые учёные считают, что юмор является формой вербальной агрессии, регулирующей иерархические отношения и легитимизированной в современном социуме."

[ifh]

Я 'ботаник' с детства. Геи мне параллельная реальность. Главное,что бы сами в мою реальность не лезли. Но я против игр в толерантность и вседозволенность

Ну-ну, обыкновенный фашизм.

Ифх,мой жаргон всего лишь отражение того что я против этого увлечения расширенным сознанием и взглядом на жизнь,ради того что бы быть а тренде.

Во-первых, все-таки, ifh (не стоит тут писать, что Вам так сильно лень переключать раскладку). Во-вторых, причем тут "в тренде" и "расширенное сознания"? Господь с Вами, этот анекдот я в первый раз услышала примерно 25 лет назад

И мой жаргон куда как менее мерзостен,чем мой анекдот,который вас почему то устроил...

Вы все еще считаете, что тот текст, который Вы написали можно считать анекдотом? Серьезно? А жаргон Ваш отвратителен в принципе, сразу понятно, что совершенно незачем разговаривать с таким человеком, лучше отойти в сторонку от греха подальше.

[dmr]

Каждый считает, что именно у него с ЧЮ всё нормально... Но это не значит , что всем понятно что это такое ЧЮ...

скорее нормы у всех разные))
Поэтому каждый и считает свое ЧЮ нормальным. Т.е соответствующим своим нормам

[dmr]

Ну и хорошо, IFH,на том и порешим))

Извините уж,за ненордический характер. И не переключение клавиатуры...

[jusja]

А почему вы считаете, что те, кого коснулось, не могут смеяться?

Коснулось, хоть не с детьми. Смеяться не могу. Вообще при упоминании онкологии.
... Грань размыта и у каждого своя.

Абсолютно согласна.
Не могу сказать, что анекдот тупой. Он очень наглядный и доходчивый. Пожалуй лучше не объяснить, что завидовать нехорошо. Особенно не зная обстоятельств и цены чьего-то успеха и удачи.
Но наверно можно найти другие способы донести это.
Так ли уж необходимо такие анекдоты воспроизводить и обнародовать, заранее предполагая неоднозначную реакцию?
Я не знаю. Не уверена.
Особенно это касается детей и их болезней.
Одним словом, есть разум, а есть эмоции. Разум понимает рациональность, а сердце сжимается. И ничего с этим не поделать. Можно к этому как угодно относиться. Можно считать идиоткой и вполне вероятно это имеет место быть. Но ведь себя не переделаешь, если дело касается эмоциональной реакции. Да и, честно сказать, не особенно считаю необходимым совершенствовать себя в этом направлении.
Но вообще-то я как раз считаю, что только приобщенные судьбой и обстоятельствами к этой теме могут шутить. Если хотят и если это им дает силы бороться.
Недавно умер Игорь. Полагаю, что он знал про свои проблемы со здоровьем. Очень часто шутил. Иногда как-то странно, несуразно - так мне казалось. А сейчас все воспринимается иначе.

[Ahha]

Ну что ж. По многочисленным просьбам борцунов за права униженных и оскорбленных, сутки (строго говоря, даже чуть больше) меня в этой теме не было. Точнее был, но в режиме read-only. Что же изменилось? Градус неадеквата заметно спал, хотя какие-то невнятные угрозы со стороны dmr'a утром еще появлялись. Послужило ли мое отсутствие причиной спада? Не уверен, так как dmr вчера был забанен еще до моего появления здесь. Так что, борцуны с троллями за права с национальным уклоном могут пройти дальше, я по пятницам не подаю.

Теперь о деле. Как уже многие должно быть заметили , я не являюсь автором этого анекдота и получать за него медаль не планирую. Поэтому считает его кто-то глупым или умным, смешным или унылым - мне как-то фиолетово. Касательно заранее предполагаемой неоднозначной реакции (jusia, я всё удивлялся, почему вас еще нет здесь ) - не предполагалось никакой реакции. Там даже дисклеймер стоит: прочитал я один анекдот на схожую тему парой сообщений выше, вспомнился к слову этот. "Реакция" случилась только и исключительно у dmr'a, причем сразу же сопровождающаяся киданием "говном" и прочими оскорблениями и угрозами. В результате, ребяты, вы устроили "эффект Стрейзанд": если бы не поток неадеквата на первой странице, большинство из отметившихся в этой теме тот анекдот, полагаю, и не прочитали бы. А даже если бы и прочитали - сейчас бы про него уже и не вспомнили. И кто вам в этом виноват?

Так что, если кто всерьез считает, что я-де, злодей, довел кого-то до баттхёрта, и что умение написать в ответ на кабацкую брань несколько фраз без матюгов и беспомощных вскриков "от козла слышу!!!1", "урою!!!" - это троллинг, - ребяты, не пеняйте на зеркало. Все, кто в этой теме истерил, накручивали и взводили себя сами. И об этом я вас тоже, кстати, предупреждал.

Еще раз спасибо за внимание!

[StYV]

Между прочим живет в моем доме женщина, работающая в детском учреждении.
Есть там традиция:
- дети делают игрушки - родители их покупают.
Вот на эти деньги покупают всякое и отвозят в клинику детской онкологии на Каширке и там раздают.
Если посмотреть на детей, особо маленьких, они вообще не понимают, что с ними.
Не дай бог оказаться вашим ближним в такой ситуации.
В словах всему есть разумный предел - и он называется человечность.
С уважением StYV.

[jusja]

Я скорее рада, что Вы меня ожидали, хотя точно понимаю смысл и интонацию. Но признание, что не ожидалось никакой реакции скорее обескураживает. Несмотря ни на что я все-таки считаю Вас человеком умным и проницательным, а также дальновидным. Скорее предположила бы, что это троллинг. Но раз Вы признались, что не троллинг, то у меня нет причин этому не верить. Верю. Спасибо, что сказали. После этого, как мне кажется, обсуждать уже нечего.
Ну будем считать, что косяк и досадное недоразумение, которые случаются со всеми. Даже с людьми умными.

[Гретхен]

Моя племянница видит только одним глазом (такое осложнение после операции получилось) и любит на эту тему шутить. Ей 20 лет, студентка почти меда, аудитория для шуток подходящая. Ходит вся такая загадочная, линзы собирается купить непрозрачные со всякими там змеиными и кошачьими глазами. В общем быть слепой на один глаз - весело-весело.
Но если кто-нибудь другой про нее на эту тему пошутит - я, мягко говоря, очень обижусь. А ей, как мне кажется, будет совсем не весело.
В общем, даже если смешно, базар все-таки, лучше фильтровать. Про универсальность юмора можно много теорий разводить, но и в химии то теории не особо работают, в биологии - еще хуже работают, а про такие далекие от математики и обобщений области, как черный юмор и отношение к нему разных людей, вообще теоретизировать бессмысленно.

[dmr]

Тоже знаете стандартный 'полемический' прием-навешивание 'смешных' ярлыков,типа 'борцуны', 'веруны', тем самым как бы 'они' становятся в странное положение,ярлыки вызывают негативно надсмехающую реакцию. А использующий сей прием,как минимум,в своих глазах уже не чмо помойное,а рыцарь в сияющих доспехах.... Старо как мир!
Да,вечны споры о смысле бытия...

[uchebnik fiziki]

А ей, как мне кажется, будет совсем не весело.

Вот это вот "кажется" -- оно гораздо хуже. Лучше всё прояснять и обсуждать.

В общем, даже если смешно, базар все-таки, лучше фильтровать. Про универсальность юмора можно много теорий разводить, но и в химии то теории не особо работают, в биологии - еще хуже работают, а про такие далекие от математики и обобщений области, как черный юмор и отношение к нему разных людей, вообще теоретизировать бессмысленно.

А принимать на свой счёт любые обезличенные высказывания в публичном пространстве бессмысленно тем более. Как и спорить с ними.

навешивание 'смешных' ярлыков

Вы даже не отличаете навешивание ярлыков от характеристики действий.

[dmr]

Юся!(надеюсь не обижу русской транскрипцией)
Это Вы считаете что косяк,а лицо,характеризуемое Вами,как умный человек,абсолютно так не считает.
Более того то лицо вопрошает, мол ну и кто виноват.
Что очень часто встречается у такого типа лиц. Им легче считать,что виноват не тот кто штаны перепачкал изнутри себе,и воздух окружающим,а что виноват тот кто на это им указал. И об этом он оказывается тоже предупреждал))
Так что,видимо к вашему сожалению,Ваши слова-пальцем в небо попали...

[dmr]

навешивание 'смешных' ярлыков

Вы даже не отличаете навешивание ярлыков от характеристики действий.

Вы конечно отличаете глаголы(действия),от существительных.))
Хотя об этом в физике не гугу))

[Гретхен]

А ей, как мне кажется, будет совсем не весело.

Вот это вот "кажется" -- оно гораздо хуже. Лучше всё прояснять и обсуждать.

То, что племянница не страдает из-за отсутствия зрения на один глаз - меня не удивляет. Красивая молодая девушка, иногда склонная к эпатажу, способная к самоиронии, что же ей теперь, всю жизнь страдать, если все равно ничего изменить нельзя.
Но проверять, приятно ли ей, когда смеются над ее недостатками, не собираюсь. Мне это точно неприятно, потому, что принимаю на свой счет - не проследила в свое время, не предотвратила.
Мне неприятно, когда над моими смеются, хотя у меня, к счастью, ничего особенно нет.
Ну вот, например, пауков боюсь.
И могу про себя сказать что-нибудь, вот, я жалкое трусливое создание, покажут мне паучка - и я Родину продам фашистам, поэтому возьмите веник и уберите подальше это паукообразное, а то начну орать и все соседи сбегутся. Но если надо мной начинают смеяться на тему пауков - меня это не радует.
Особенно если это делают те, кто знает об этой моей особенности и делают это намеренно, а не по дурости.
В общем, специально бить по чужим болевым точкам ради развлечения подло.

[jusja]

Юся!(надеюсь не обижу русской транскрипцией)
Это Вы считаете что косяк,а лицо,характеризуемое Вами,как умный человек,абсолютно так не считает.

Либо Вы не умеете читать или в полемическом запале видите не то, что написано, либо я.
Так вот я прочитала как ответ на свой вопрос, что сделано это не специально и человек не рассчитывал на неоднозначную реакцию. Т.е. не рассчитывал вообще ни на какую реакцию.
Мне достаточно того, что об этом было сказано, тем более, что на этот ответ я и не рассчитывала. Это был риторический вопрос. Моя размышлялка.
Стало быть, можно рассчитывать, что в дальнейшем это будет учитываться - возможная неоднозначная реакция. Вам недостаточно?
Чего же Вы хотите добиться, продолжая бессмысленный уже ИМХО спор? Предать анафеме, расстрелять, заставить человека переделать себя?
Я такими вещами не занимаюсь. Т.е. не пытаюсь людей переделывать и сама не позволяю другим.
Не собираюсь защищать Ahha. Он в этом не нуждается, а даже если и нуждался бы, то я не та, на кого он рассчитывал бы в первую очередь. Я просто за справедливость. Упрекая его, не делаете ли Вы сами то, в чем обвиняете его? Не вешаете ли ярлыки и пр. и пр.?

[chaus]

Я просто за справедливость. Упрекая его, не делаете ли Вы сами то, в чем обвиняете его? Не вешаете ли ярлыки и пр. и пр.?

Вы, Jusja, видимо, просто не совсем поняли, с кем пытаетесь всерьёз полемизировать))))
Почитайте сообщения топикстартера в химических темах)))
Включая это:

Ой хотел аххууизхомченко потроллить,низя штоле

[dmr]

Chaus , была такая темка,с целью потроллить ахху. Но до этого,он сам этого добивался таки. Долго и упорно
search.php?keywords=читайте+хомченко&te ... bmit=Поиск

Ну и я разок решил потроллить. НО та темка с этой ни на йоту не связаны.